Dnia Fri, 27 Nov 2020 18:20:57 +0100, ToMasz napisał(a):

> skoro ja i ty musimy się spotkać, to niech zatrzyma się ten kto ma
> mniejsza masę. taka zasada działa na morzach i oceanach

Jeśli masz o ruchu drogowym takie pojęcie jak o ruchu morskim, to musisz
się sporo douczyć:
http://armator-i-skipper.pl/woda/zeglowanie/jak-to-j
est-z-tym-pierwszenstwem/
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 25.11.2020 o 17:40, J.F. pisze:
>
> Rzad kisi przepisy wprowadzajce pierwszenstwo pieszego ... wiec piszcie
> do  poslow, poki jeszcze nie jest za pozno :-)
Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając
emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych (w
porównaniu z tym, jakby jechał bez zatrzymania), więc to pojazd powinien
mieć pierwszeństwo przed pieszym, żeby bronić Planetę i Klimat.
No chyba, że już "góra" wie, że to koniec motoryzacji spalinowej i
pozostają nam tylko rowery komunikacja publiczna.
Jacek

do góry

Dnia Fri, 27 Nov 2020 22:50:40 +0100, Jacek napisał(a):

> Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając
> emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych (w
> porównaniu z tym, jakby jechał bez zatrzymania), więc to pojazd powinien
> mieć pierwszeństwo przed pieszym, żeby bronić Planetę i Klimat.

Daruj sobie przekąs. Z powodu ludzkich strat na przejściach dla pieszych
emituje się porównywalną ilość gazów cieplarnianych co z tytułu
ostrożności kierowców na tych przejściach.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 27.11.2020 o 20:05, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 27 Nov 2020 18:20:57 +0100, ToMasz napisał(a):
>
>> skoro ja i ty musimy się spotkać, to niech zatrzyma się ten kto ma
>> mniejsza masę. taka zasada działa na morzach i oceanach
>
> Jeśli masz o ruchu drogowym takie pojęcie jak o ruchu morskim, to musisz
> się sporo douczyć:
> http://armator-i-skipper.pl/woda/zeglowanie/jak-to-j
est-z-tym-pierwszenstwem/
>
panowie moze inaczej. oglądaliście podlinkowany film? Może w Waszych
miastach nie ma problemu. ale w aglomeracji śląskiej, są pasy co
kwartał. Droga krajowa 94 Bytom, Piłsudskiego, 7 przejść na 520m
(policzyłem za Was) Na drodze krajowej!!! jak sobie wyobrażacie płynne
przejechanie przez miasto? 30 lat temu taką samą drogą jeździliśmy na
urlop, nad morze czy w góry. Ze sklepu wychodzi się wprost na pasy. jak
niema pandemii, to o barjerki obok przejścia opierają się ludzie. Gdyby
taką droga jeździli ci którzy ustalają owe przepisy - nie sądzę aby one
weszły w życie.

Ostatnio w Bytomiu oddano pól kilometra wyremontowanej drogi wraz ze
skrzyżowaniami - taka sama sytuacja jak powyżej. tempo 30 i BRAK pasów.
wiecie jakie są jaja? JAde autem i nagle piesi wypadają ze sklepu na
chodnik, dwa kroki i stopa na ulicy. ja po hamulcach, piesi do tyłu - z
uwagami do siebie - tu przeca niema pasów. Ja bym ich puscił. ale nie
jeden ich nie puści, bo nie zdąży, czy pasy będą czy nie. W obecnym
przypadku, wkońcu się nauczą że trzeba sie rozejrzeć, jak domalują pasy
- sprawa losowa. Jedynie tempo 30 ograniczy ilośc zgonów.
Cały czas mi wytykacie jakieś błędy nie związane z tematem. ja się pytam
po raz ostatni. co ma zmienić poprawić zakaz korzystania z telefonu na
pasach.

ToMasz

do góry

W dniu 27.11.2020 o 22:57, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Fri, 27 Nov 2020 22:50:40 +0100, Jacek napisał(a):
>
>> Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając
>> emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych (w
>> porównaniu z tym, jakby jechał bez zatrzymania), więc to pojazd powinien
>> mieć pierwszeństwo przed pieszym, żeby bronić Planetę i Klimat.
>
> Daruj sobie przekąs. Z powodu ludzkich strat na przejściach dla pieszych
> emituje się porównywalną ilość gazów cieplarnianych co z tytułu
> ostrożności kierowców na tych przejściach.
z powodu ludzkich starat...
te straty można w zasadzie pstryknięciem palca wykluczyć z naszej
przyszłości. ale to pstryknięcie jest po stronie pieszych

ToMasz

do góry

W dniu 28.11.2020 o 00:18, ToMasz pisze:

> te straty można w zasadzie pstryknięciem palca wykluczyć z naszej
> przyszłości. ale to pstryknięcie jest po stronie pieszych

Nieprawdą jest jakoby. Nigdzie to się nie udało. Co więcej im bardziej
pieszy nie ma pierwszeństwa i nie jest świętą krową na psach tym więcej
ich ginie. Nie ma siły - trzeba wybrac albo aspirujemy do europy albo
wzorujemy się na azji. Do niedawna wynik był oczywisty;)

--
Shrek

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
news:rps1fa$gon$1@dont-email.me...
>W dniu 27.11.2020 o 22:57, Jacek Maciejewski pisze:
>>
>> Z powodu ludzkich strat na przejściach dla pieszych
>> emituje się porównywalną ilość gazów cieplarnianych co z tytułu
>> ostrożności kierowców na tych przejściach.

> z powodu ludzkich starat...
> te straty można w zasadzie pstryknięciem palca wykluczyć z naszej
> przyszłości. ale to pstryknięcie jest po stronie pieszych
>
> ToMasz

Do tego potrzebni są mądrzy ludzie.
Niestety mnóstwo jest głupich, bo to bóg stworzył
święte krowy.
Można trochę poprawić boga poprzez edukację, infrastrukturę
i prawo.

do góry

W dniu 27.11.2020 o 23:25, Shrek pisze:
> W dniu 28.11.2020 o 00:18, ToMasz pisze:
>
>> te straty można w zasadzie pstryknięciem palca wykluczyć z naszej
>> przyszłości. ale to pstryknięcie jest po stronie pieszych
>
> Nieprawdą jest jakoby. Nigdzie to się nie udało. Co więcej im bardziej
> pieszy nie ma pierwszeństwa i nie jest świętą krową na psach tym więcej
> ich ginie. Nie ma siły - trzeba wybrac albo aspirujemy do europy albo
> wzorujemy się na azji. Do niedawna wynik był oczywisty;)
>

musisz dodać: albo inspirujemy do europy _lewicowej_

W UK pieszy NIE MA pierwszeństwa na przejściu*, chyba że przejście
oznaczone jest błyskającym pomarańczowym światłem - ale i tam pieszy
jest zwykle przyzwyczajony, żeby zachować ostrożność i przepuścić
samochody, które nie widać żeby się zatrzymywały.
*-Być może ma pierwszeństwo na pasach, tyle że tych pasów nigdzie nie
malują...

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Dnia Sat, 28 Nov 2020 08:04:20 +0000, ddddddddddddd napisał(a):

> musisz dodać: albo inspirujemy do europy _lewicowej_

Co za matoł z ciebie. Do wątku o przjściach dla pieszych wtrącasz
politykę. I jeśli lewicowa Europa to aborcja na życzenie, Konwencja
Stambulska, brak kasy dla rządów robiących pośmiewisko z prawa czy
bezpieczeństwo na drogach to ja się piszę obiema rękoma. Ciekawe co cię
odstręcza w lewicy?
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Sprzedaż kamer i rejestratorów pójdzie w górę.


-----
> TERAZ żaden pieszy nie dostaje mandatu za korzystanie z pasów jak ciele - bez
patrzenia czy kierowca samochodu zdąży wyhamować,
> czy po wprowadzeniu nowego przepsu coś się zmieni?
> W sensie: kochanie rozjechałem pieszego na pasach:
> Rany Boskie pójdziesz do więzienia.
> Nie nie pójdę bo pisał esemesa - więc zapłaci nam za remont auta?

do góry