W dniu 2014-02-08 12:25, wolim pisze:
> Kierowcy z prawego pasa popełnili wykroczenie, to fakt.
> Ale ten co się zatrzymał
> widząc, że drugim pasem jadą inne auta również się nie
> popisał.

No właśnie. Trafił się jeden [...] stosujący się do PoRD.
Do czego to podobne, jak tak można?!
Przecież najważniejsze to pruć nie oglądając się na innych.

> Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.

Po raz pierwszy spotykam się ze stwierdzeniem, że jazda zgodna z
przepisami to uprzejmość.
Psiakrew, zlikwidowali budynek Spójni...

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu 2014-02-08 13:35, sqlwiel pisze:
> W dniu 2014-02-08 13:20, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-02-08 12:25, wolim pisze:
>>> W dniu 2014-02-07 23:31, KS pisze:
>>>> i taki efekt
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=aZxLW8Kq4Ek
>>>
>>> Kierowcy z prawego pasa popełnili wykroczenie, to fakt. Ale ten co się
>>> zatrzymał widząc, że drugim pasem jadą inne auta również się nie
>>> popisał. Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>>
>> Znaczy co, tych kilku artystów to należy usprawiedliwić i dać w łeb
>> temu co się przed pasami zatrzymał?
>
> Sorry - takie mamy "prawo".

Nieprawda. Wprost masz w PoRD zapisane:
Art. 26.

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.
3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed
nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał
się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;


> Zatrzymanie się przed przejściem w warunkach potoków pojazdu na dwóch
> pasach, to art. 173/174 KK. (to ten z lewej).

Interpretacja dość interesująca, ale w tym przypadku (jak i w wielu
innych) zupełnie bezpodstawna - nawet gdyby były te dwa "potoki".

> A gdyby zniecierpliwiony pieszy postawił nogę na jezdni, to już musi się
> zatrzymać. Z piskiem opon i garażem w bagażniku.

To naturalne.

> A niezatrzymanie się pomimo, że tamten się zatrzymał, to tylko
> wykroczenie PoRD.

"Tylko" wykroczenie, które może się rozwinąć w dość poważne
konsekwencje.

do góry

W dniu 2014-02-08 10:48, cef pisze:

> Ale i tak najbardziej przewinił ten ostatni w hondzie. :-)

Przewinił ten co go wzięło na uprzejmość.

Żeby nie było że miastowi nie przepuszczają pieszych, bo przepuszczają.
Ale nie w podobnych sytuacjach.

Uprzejmy jest liderem peletonu na lewym pasie. Jest najszybszy i wzięło
głupka na na uprzejmość gdy spokojnie piesi czekają aż peleton przeleci.
Debil i to ze wsi. To że ze wsi, to widać i słychać.
Piesi spokojnie czekają aż wszyscy przelecą, czekania mieli 15-20 sek.
Dobrze że trafił na rozgarniętych pieszych miastowych. Wsiowe wlazły by
od razu pod koła. Tyle w temacie samozachowawczym.

Temat tych z prawego pasa już osądzony.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Użytkownik sqlwiel "nick"@googlepoczta.com ...

>>>> http://www.youtube.com/watch?v=aZxLW8Kq4Ek
>>>
>>> Kierowcy z prawego pasa popełnili wykroczenie, to fakt. Ale ten co się
>>> zatrzymał widząc, że drugim pasem jadą inne auta również się nie
>>> popisał. Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>>
>> Znaczy co, tych kilku artystów to należy usprawiedliwić i dać w łeb
>> temu co się przed pasami zatrzymał?
>>
>
> Sorry - takie mamy "prawo".
>
> Zatrzymanie się przed przejściem w warunkach potoków pojazdu na dwóch
> pasach, to art. 173/174 KK. (to ten z lewej).
> A gdyby zniecierpliwiony pieszy postawił nogę na jezdni, to już musi się
> zatrzymać. Z piskiem opon i garażem w bagażniku.
>
> A niezatrzymanie się pomimo, że tamten się zatrzymał, to tylko
> wykroczenie PoRD.

I takich mamy kierowców - usprawiedliwiających takie zachowania.
Jak widzisz przejście to zawsze musisz obserwowac, oprócz okolic przejścia
równiez to co robi samochoód na pasie obok, a nie kombinowac jak
najszybciej go wyprzedzić!

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>> tym co mają dość rozumu, żeby przestrzegać dość oczywistych i
>> niekontrowersyjnych przepisów.
>
> Te akurat w miare jasne, dobre i przekroczone wyraznie ... no ale
> dwoch pierwszych to moglo sie nie zorientowac co ten pierwszy wyrabia.
>
> A reszte widzisz - 6 samochodow jechalo, za nimi pusto bylo,
> przemknely w pare s, a pieszy jak idzie to jednak pare minut co
> najmniej. Co ten kapelusz robil na lewym pasie ?

To ze zatrzymanie nie bylo zbyt mądre - zgoda.
To ze trzeba jednak obserwowac co robia inni w okolicach przejscia - to
jednak podstawowa sprawa.

do góry

Użytkownik Akarm a...@w...pl ...

>> Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>
> Po raz pierwszy spotykam się ze stwierdzeniem, że jazda zgodna z
> przepisami to uprzejmość.

Co masz na mysli?
Przeciez nie ma obowiązku zatrzymania się.

do góry

On 2014-02-08 13:35, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello wolim,
>
> Saturday, February 8, 2014, 12:25:34 PM, you wrote:
>
>>> i taki efekt
>>> http://www.youtube.com/watch?v=aZxLW8Kq4Ek
>> Kierowcy z prawego pasa popełnili wykroczenie, to fakt. Ale ten co się
>> zatrzymał widząc, że drugim pasem jadą inne auta również się nie
>> popisał. Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>
> Żartujesz, prawda?

NIestety, choć mnie to niesamowicie wkurwia, to nie można mu odmówić
racji... Po prostu muszisz brać pod uwagę, że spora część jadących
sąsiednim pasem to pojeby - łącznie z nauką jazdy i strażą miejską -
chyba sobie jednak sprawie rejestrator i będe co lepszych podpierdalał.

Shrek.

do góry

W dniu 2014-02-08 14:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Akarm a...@w...pl ...
>
>>> Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>>
>> Po raz pierwszy spotykam się ze stwierdzeniem, że jazda zgodna z
>> przepisami to uprzejmość.
>
> Co masz na mysli?
> Przeciez nie ma obowiązku zatrzymania się.
>
Oczywiście!
Jak pieszy wchodzi na przejście, to należy dodać gazu. :)

--
Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

do góry

Użytkownik Akarm a...@w...pl ...

>>>> Takie uprzejmości skutkują właśnie tym co widać na filmiku.
>>>
>>> Po raz pierwszy spotykam się ze stwierdzeniem, że jazda zgodna z
>>> przepisami to uprzejmość.
>>
>> Co masz na mysli?
>> Przeciez nie ma obowiązku zatrzymania się.
>>
> Oczywiście!
> Jak pieszy wchodzi na przejście, to należy dodać gazu. :)

Jak wchodzi to co innego.
Dopóki nie wchodzi to zatrzymanie i przepuszczenie to tylko kwestia dobrej
woli kierowcy.

Co nie zmienia faktu, ze jedni sie zatrzymają, inni nie wiec trzeba uważac,
co sie dzieje w około.

do góry

Użytkownik KS "mekar[wytnijto]"@vp.pl ...

>> Ale i tak najbardziej przewinił ten ostatni w hondzie. :-)
>
> Przewinił ten co go wzięło na uprzejmość.

Bzdura.
Miał prawo sie zatrzymać i to zrobił.
Gdzie tu przewinienie?

do góry