-
1. Data: 2009-06-16 06:54:31
Temat: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "JD" <j...@g...com>
Microcośtam przechodzi sam siebie ;)
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11640&Micr
osoft+patentuje+ocenianie+zdjec
--
Pozdrawiam
JD
-
2. Data: 2009-06-16 15:17:23
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
JD napisał(a) :
> Microcośtam przechodzi sam siebie ;)
>
> http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=11640&Micr
osoft+patentuje+ocenianie+zdjec
Zgadzam się z Tobą w 100%.
Jednocześnie pragnę zauważyć, że prawo jueseja pewnie nie
zabrania patentować wszystkiego. Możesz jako pierwszy opatentować
uścisk dłoni, i masz czysty zysk do końca życia. Prawodawstwo
zajmuje się prawem, nie moralnością. To, że niemoralne jest
okradanie tych, co wymyślili daną czynność, nie mieści się
kanonie praw. Amerykańskich. Które nie obejmują ochroną
pomysłodawców, szczególnie tych pochodzących z tego kraju
schodzącej (czy jakoś tak) demokracji.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
3. Data: 2009-06-16 16:36:25
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Zbynek Ltd." h18d2l$kal$...@i...gazeta.pl
> Jednocześnie pragnę zauważyć, że prawo jueseja pewnie nie zabrania patentować
wszystkiego. Możesz jako pierwszy opatentować uścisk
> dłoni, i masz czysty zysk do końca życia.
Opatentuj więc w USH koło. :) I pobieraj od
każdego koła jednego centa -- będziesz bogaty.
IMO nie można opatentować tego, co jest już znane.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
4. Data: 2009-06-16 17:52:09
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
>
> "Zbynek Ltd." h18d2l$kal$...@i...gazeta.pl
>
>> Jednocześnie pragnę zauważyć, że prawo jueseja pewnie nie zabrania patentować
wszystkiego. Możesz jako pierwszy opatentować uścisk
>> dłoni, i masz czysty zysk do końca życia.
>
> Opatentuj więc w USH koło. :) I pobieraj od
> każdego koła jednego centa -- będziesz bogaty.
>
> IMO nie można opatentować tego, co jest już znane.
:)
Facetowi w Australii udało się opatentować koło.
m.
--
The most difficult thing in the world is to know how to do a thing
and to watch someone else doing it wrong, without commenting.
-- T.H. White
-
5. Data: 2009-06-16 18:36:16
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: XX YY <j...@u...at>
>
> :)
>
> Facetowi w Australii udało się opatentować koło.
>
> m.
> --
widocznie nie znali tam kola.
gdyby opatentowal w australii bumerang , wowczas bym sie zdziwil.
XXX
-
6. Data: 2009-06-17 05:39:07
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
XX YY napisał(a) :
>> Facetowi w Australii udało się opatentować koło.
>>
>
> widocznie nie znali tam kola.
>
> gdyby opatentowal w australii bumerang , wowczas bym sie zdziwil.
A dlaczego byś się zdziwił? Przecież w Australii wynaleziono
bumerang. To niby gdzie mieliby opatentować? :-D
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
7. Data: 2009-06-17 05:48:50
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: XX YY <j...@u...at>
>
> > widocznie nie znali tam kola.
>
> > gdyby opatentowal w australii bumerang , wowczas bym sie zdziwil.
>
> A dlaczego byś się zdziwił? Przecież w Australii wynaleziono
> bumerang. To niby gdzie mieliby opatentować? :-D
>
w swietle wypowiedzi, ze " nie mozna patentowac tego co jest znane ".
Pewien rosjanin opatentowal niedawno emoticonki.
-
8. Data: 2009-06-17 06:24:54
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
XX YY napisał(a) :
>> A dlaczego byś się zdziwił? Przecież w Australii wynaleziono
>> bumerang. To niby gdzie mieliby opatentować? :-D
>>
>
> w swietle wypowiedzi, ze " nie mozna patentowac tego co jest znane ".
Światło wypowiedzi wskazywało jasno na IMO czyli WMO (W Mojej Opinii)
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE
-
9. Data: 2009-06-17 06:35:30
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: XX YY <j...@u...at>
On 17 Jun., 08:24, "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
wrote:
> Witam
>
> XX YY napisał(a) :
>
> >> A dlaczego byś się zdziwił? Przecież w Australii wynaleziono
> >> bumerang. To niby gdzie mieliby opatentować? :-D
>
> > w swietle wypowiedzi, ze " nie mozna patentowac tego co jest znane ".
>
> Światło wypowiedzi wskazywało jasno na IMO czyli WMO (W Mojej Opinii)
>
> --
>
na tym wlasnie polega logiczny prowadzacy do zabawnej konkluzji ciag
wypowiedzi
ktos twierdzi , ze nie mozna opatentowac jego zdnaniem rzeczy
znanych
ktos inny twierdzi , ze opatentowano kolo
wyciagam wniosek , ze wobec tego kolo tam nie bylo znane.
a to co tam wynaleziono ( bumerang ) nie moglby zostac opatentowany
gdyz jest tam znany.
czy nie zabawne ?
-
10. Data: 2009-06-17 10:28:32
Temat: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"XX YY" f...@y...goog
legroups.com
: czy nie zabawne ?
Możecie długo deliberować, ale prawo jest prawem i nie można patentować
tego, co jest znane, na dodatek powszechnie. :) W pewnym sensie można
patentować rzeczy znane -- można zgłosić do opatentowania coś, co nie
jest znane i zanim patent zostanie nadany, można to coś pokazać światu,
więc zanim zakończą się czynności związane z patentowaniem, to coś może
już być znane i używane.
Ale nie można rozpocząć skutecznie patentowania tego, co jest powszechnie znane.
Co więcej -- patenty nie trwają wiecznie i po kilku latach (10 lat temu w Polsce
było 5 lat lub w szczególnych okolicznościach 10 lat) patent przestaje chronić. :)
Ale nie bronię nikomu deliberacji okołopatentowych czy zgłaszania koła do
opatentowania... :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....