-
61. Data: 2013-01-15 13:37:47
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:gof.pme.1358248943@news.chmurka.net...
> Bardziej chodzi o kulturę wypowiedzi moderatora.
Ano.
> "Tu nie allegro bis ! oferty wysyłać na pw."
>
> Mi się to nie kojarzy z dojrzałą, kulturalną osobą.
Jako żywo słyszę szczylerskie "E no kurwa wypierdalaj"... Tylko innymi
słowami ujęte. Trzy magiczne słowa "proszę", "dziękuję", "przepraszam", są
zapewne takim modom/osobom obce. Słusznie to ująłeś, to nie jest dojrzała
osoba. Zresztą - zobacz, jak jest postawiony wykrzyknik w zacytowanym
zdaniu... gdyby to zrobił szary user, zaraz by go zjebano za całe zło tego
świata. Acha - i drugie zdanie składowe rozpoczyna się małą literą, za coś
takiego ktoś inny zostałby z błotem zmieszany... a Jaśnie Kurwa (1) Pan
Modziu sobie poczyna tak, bo go NIE ZJEBIĄ. A tyś modziu jeden NIE JEST
WOJEWODĄ, pamiętaj!
Nic to Adam, czas tworzyć konkurencyjny serwis, na zdrowszych zasadach.
(1) Nie modziu jest kurwą, tylko taki tytuł dostał... ("Jaśnie Kurwa Pan",
zamiast zwykłego "Jaśnie Pan")
Ja osobiście uważam, że mod, powinien być jak żona Cezara - poza wszelkimi
podejrzeniami. Czyli zwracając komuś uwagę, powinien sam być bez skazy,
inaczej się po prostu ośmiesza.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
-
62. Data: 2013-01-15 13:38:12
Temat: Re: Obieca?em sobie...
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50f53c93$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
>
> b) przylaczam SE K550 - telefon sie grzecznie pyta w jakim trybie, mass
> storage jest (telefon sie przy tym wylacza), przylaczam nokie C6 - sie
> pyta w jakim trybie, przylaczam Androida - sie pyta w jakim trybie ... i
> chyba wtedy driverow nie potrzebuje ..
>
Mam nadzieję, że to nie kwestia starości (bo mam tak od dziecka) - mam
absolutne zero pamięci do oderwanych faktów (twarze, imiona, nazwy
telefonów, programów, systemów operacyjnych, ...), za to zależności logiczne
wystarczy mi usłyszeć raz.
Dlatego jest mi trudno podawać fakty. Nie wiem jaki miałem telefon
poprzednio poza tym, że Nokia i było coś z 51, ale czy w nazwie telefonu,
czy systemu.
Na 99% nie potrafił udawać HDD.
A ten z Androidem to częściowo moja wina bo podobno po podłączeniu trzeba
popatrzyć na telefon, a nie na monitor.
P.G.
-
63. Data: 2013-01-15 13:46:53
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> OBEX commander drugim najlepszym przyjacielem czlowieka, zaraz po
>> TC.
>> Do TC byl jakis plugin do Obexa, ale zle dzialal.
>> No chyba ze to jakis telefon na i, i nawet obex na nim nie dziala
>> :-(
>
>Rozumiem, że obex to coś do zainstalowania na telefonie. Jeszcze nie
>zdarzyło mi się nic instalować na telefonie.
OBEX to protokol po BT, ktory na wielu telefonach juz jest
zainstalowany i dziala.
Teraz potrzebujesz tylko druga strone na komputer..
http://intradarma.com/OBEXCommander.html
Czy Android tez to ma ... nie wiem.
http://gitorious.org/android-obex
obexd moze ?
>Przecież telefon to jest rzecz do używania, a nie do jej
>pielęgnowania.
A w ramach uzywania nie mozna programu zainstalowac ? Bardzo
uzytecznego programu :-)
>Ciekaw jestem kiedy lodówka nie będzie normalnie działała dopóki się
>nie utworzy dla niej konta danych i mailowgo u Googla, albo nie
>zainstaluje kilku aplikacji.
Smartfridge ?
http://www.smh.com.au/digital-life/hometech/lg-smart
-fridge-tells-you-what-to-buy-cook-and-eat-20120110-
1ps9z.html
>>> - jak się wejdzie w galerię zdjęć to po zaznaczeniu o które chodzi
>>> i naciśnięciu klawisza lokalnego menu mamy tylko takie możliwości:
>>> Wyślij: Bluetooth, Email, Gmail, Wifi Direct, Wiadomości
>
>> polaczyc sie przez wifi i wyslac sobie e-mailem :-)
>
>Nie próbowałem, ale podejrzewam, że nie takie proste. Trzeba by jakoś
>połączyć telefon ze skrzynką. Z moją normalną i hasła wpisywać w
>telefon, który dane co kilka godzin z kimś "synchronizuje" ?
No nie, na swoja normalna chcesz wyslac :-)
>> Spyphone. Ciekaw jestem - firmy z wlasnej inicjatywy, czy CIA/FBI
>> swietnie za to placa ..
>Na razie zablokowałem mu dostęp do internetu przez GSM (przestał) i
>założyłem, że jak będę potrzebował to muszę pamiętać gdzie to się
>odblokowuje.
Ch* wie czy nie ma innych metod :-)
J.
-
64. Data: 2013-01-15 13:56:34
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2013-01-15 13:24, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:kd26ja$oqo$1@mx1.internetia.pl...
> ...
>> Podejrzewam, że przy dużej ilości pracy admini nie bardzo mają
>> możliwość szczegółowo patrzeć na ile godną zaufania osobą jesteś, i
>> czy merytorycznie za tym nieregulaminowym działaniem stoi chęć
>> spamowania swojej sprzedaży czy niewinna chęć pomocy.
>
> To jak się nie wyrabia, to niech weźmie sobie kogoś do pomocy, albo
> niech zrezygnuje.
> Może lekarz też z nawału pracy ma nie rozkminiać objawów u pacjenta?
>
W czym się nie wyrabia? Wyrabia się, tylko nie ma czasu na roztrząsanie
czy linkujący ofertę sprzedaży jest spamerem czy tylko dobrym wujkiem.
MA pilnować żeby było zgodnie z regulaminem i robi to.
No i te pretensje o rzekome chamstwo w tekście:
"Tu nie allegro bis ! oferty wysyłać na pw."
Za linkowanie do sprzedaży to na tej grupie zdarzały się teksty w
rodzaju "wypad" czy "spierdalaj"
--
pozdrawiam
MD
-
65. Data: 2013-01-15 14:00:15
Temat: Re: Obieca?em sobie...
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> b) przylaczam SE K550 - telefon sie grzecznie pyta w jakim trybie,
>> mass storage jest (telefon sie przy tym wylacza), przylaczam nokie
>> C6 - sie pyta w jakim trybie, przylaczam Androida - sie pyta w
>> jakim trybie ... i chyba wtedy driverow nie potrzebuje ..
>
>Mam nadzieję, że to nie kwestia starości (bo mam tak od dziecka) -
>mam absolutne zero pamięci do oderwanych faktów (twarze, imiona,
>nazwy telefonów, programów, systemów operacyjnych, ...), za to
>zależności logiczne wystarczy mi usłyszeć raz.
74181 co to byla kosc ? :-)
>Na 99% nie potrafił udawać HDD.
Nie mowie nie. Ale udawanie HDD to jak widac nie jest tez taka rzadka
umiejetnosc.
Jest w tym jeden niuans - w tym trybie pamiec jest traktowana jak HDD,
zewnetrzne urzadzenie organizuje wszystko, faty, katalogi ... wiec
slabo sobie wyobrazam rownoczesne korzystanie z tego "dysku" przez
telefon.
I zazwyczaj jest to niemozliwe - telefon nie korzysta.
J.
-
66. Data: 2013-01-15 14:03:30
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: "Anerys" <s...@s...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:6210380783$20130115123012@squadack.com...
> Elektroda nie Wersal.
>
> http://rtfm.killfile.pl/#KEEPCOOL
Uważasz, ze ten zapis upoważnia do wywyższania sie (tutaj: moda) nad innymi?
Polecam uwadze
http://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_nad
_Überlingen
fragment "Wydarzenia powiązane". Tu nie było może wywyższania, ale i tak
skutek blędu ludzkiego obrócił się przeciw błądzącemu.
Ktoś może też być jak p. Witalij Kałojew, jak mu mod na odcisk nadepnie...
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
-
67. Data: 2013-01-15 14:07:57
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50f54c25$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
>
> A ostatnio uslyszalem jak ktos widzial ze google zapamietalo hasla do
> banku.
> I nie wiem ... mozliwe to z pecetowych przegladarek, czy srednio ?
>
Polecam Ferguson, Schneier: "Kryptografia w Praktyce". Książka nie o
algorytmach, ale o ich prawidłowym stosowaniu.
Według nich (pisane 10 lat temu) każde dane przechowywane w PC należy uznać,
za słabo zabezpieczone.
Dawno czytałem, ale chwilę się zastanowiwszy (może się mylę) - skąd może
pochodzić klucz służący do szyfrowania tych danych - chyba tylko z hasła
logowania do systemu. Kto ma je odpowiednio długie? Obecnie (według tej
książki - czyli 10 lat temu) za bezpieczne można uznać klucze o długości 128
bitów (wydłużenie o 20 bitów zajmuje PC około 1s, o 21 2s, o 22 4s itd.)
więc wystarczyło by hasło o długości 108 bitów. Pojedynczy znak to około
4..5 bitów (ze względu na występujące w praktyce korelacje między kolejnymi
znakami).
P.G.
-
68. Data: 2013-01-15 14:57:56
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> A ostatnio uslyszalem jak ktos widzial ze google zapamietalo hasla
>> do banku.
>> I nie wiem ... mozliwe to z pecetowych przegladarek, czy srednio ?
>
>Polecam Ferguson, Schneier: "Kryptografia w Praktyce". Książka nie o
>algorytmach, ale o ich prawidłowym stosowaniu.
>Według nich (pisane 10 lat temu) każde dane przechowywane w PC należy
>uznać, za słabo zabezpieczone.
Kryptograficznie to ja tego nawet nie rozpatruje, o takie drobiazgi
chodzi jak:
-ogladasz strone www, ona ma skrypty ... czy te skrypty moga wyciagnac
dane z przegladarki ? Historia, cookie, hasla ..
a i inne pliki.
-ogladasz strone z ActiveX ... skoro potrafi dysk sprawdzic i wirusy
przeskanowac, to nie mam watpliwosci ze potrafi i pliki
wytransferowac.
Akurat pliki z rejestru windows mocnej chronione, ale i pewnie i je
potrafi, jesli nie wprost.
-a co jeszcze moze ... mikrofon wlaczyc, kamere wlaczyc, gps wlaczyc,
pozycje ustalic ?
a nawet bez gps http://ie.microsoft.com/testdrive/mobile/
ten sie jeszcze grzecznie pyta czy pozwolic, ale ciekawe czy jest
jakies tajne wejscie aby sie nie pytal.
-kiedys wystarczylo windowsa tylko podlaczyc do zakazonej sieci i
zaraz sie wirus instalowal. Dawno o tym nie slyszalem, wiec moze teraz
troche lepiej te pudelka zabezpieczone,
-czlowiek instaluje programy, dema, gry, blokery, antywirusy ... i nie
wie co one robia.
-a moze nie tylko programy, wirusy i strony www sa grozne - wszak sa
jeszcze emaile, filmy ... i automatycznie instalowane kodeki,
Tak czy inaczej - uwazajcie terrorysty, i uczcie sie linuxa :-)
>Dawno czytałem, ale chwilę się zastanowiwszy (może się mylę) - skąd
>może pochodzić klucz służący do szyfrowania tych danych - chyba tylko
>z hasła logowania do systemu. Kto ma je odpowiednio długie?
Samo zaszyfrowanie moze jest ciut mocniejsze, ale summa summarum do
tego sie sprowadza - podajesz haslo, i system twoje dane widzi, wiec
brakujace bity gdzies tam w systemie sa. Kazdy hacker moze sie
doszukac gdzie.
A moze nawet nie musi, bo skoro taki IE gdzies to przechowuje i
odszyfrowuje, to kazdy inny program moze z tego samego mechanizmu
skorzystac.
>Obecnie (według tej książki - czyli 10 lat temu) za bezpieczne można
>uznać klucze o długości 128 bitów (wydłużenie o 20 bitów zajmuje PC
>około 1s, o 21 2s, o 22 4s itd.) więc wystarczyło by hasło o długości
>108 bitów. Pojedynczy znak to około 4..5 bitów (ze względu na
>występujące w praktyce korelacje między kolejnymi znakami).
Jest w tym jedna sprawa - haslo jest niebezpieczne, jesli je latwo
zlamac brute force ... ale trzeba wiedziec co tam jest zapisane
czystym tekstem.
Jak wiemy ze na poczatku jest "Rozkaz" to sprawdzenie idzie latwo,
jak mamy zapisane gdzies zaszyfrowane hasla do innych systemow - to
juz nie tak latwo sprawdzic ktore haslo glowne jest prawdziwe.
J.
-
69. Data: 2013-01-15 15:30:17
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50f56066$0$26696$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Samo zaszyfrowanie moze jest ciut mocniejsze, ale summa summarum do tego
> sie sprowadza - podajesz haslo, i system twoje dane widzi, wiec brakujace
> bity gdzies tam w systemie sa. Kazdy hacker moze sie doszukac gdzie.
> A moze nawet nie musi, bo skoro taki IE gdzies to przechowuje i
> odszyfrowuje, to kazdy inny program moze z tego samego mechanizmu
> skorzystac.
Podstawowe założenie kryptologii - algorytmy są znane. Zatem wszelkie
informacje o "brakujących bitach" i ich użyciu są z definicji znane.
>
> Jest w tym jedna sprawa - haslo jest niebezpieczne, jesli je latwo zlamac
> brute force ... ale trzeba wiedziec co tam jest zapisane czystym tekstem.
> Jak wiemy ze na poczatku jest "Rozkaz" to sprawdzenie idzie latwo,
> jak mamy zapisane gdzies zaszyfrowane hasla do innych systemow - to juz
> nie tak latwo sprawdzic ktore haslo glowne jest prawdziwe.
>
Pod warunkiem, że nie ma jakiegoś algorytmu oceny, czy odszyfrowane ciągi
znaków należą do klasy: "Hasła które przeciętny człowiek mógł sobie
wymyślić".
Im więcej haseł jest zaszyfrowanych tym samym kluczem tym większa szansa, że
po próbnym rozszyfrowaniu co najmniej jeden znak będzie nieosiągalny z
klawiatury.
P.G.
-
70. Data: 2013-01-15 15:38:00
Temat: Re: Obiecałem sobie...
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Mario,
Tuesday, January 15, 2013, 1:11:07 PM, you wrote:
>>>>> Od zawsze na Elektrodzie obowiazuje zakaz linkowania do aukcji:
>>>>> 3.1.18. Publikowanie informacji do źródeł, które po pewnym czasie
>>>>> wygasają (publikowanie odnośników do stron o charakterze krótkotrwałym
>>>>> w tym także numerów do aukcji lub ogłoszeń).
>>>> Bardziej chodzi o kulturę wypowiedzi moderatora.
>>>> "Tu nie allegro bis ! oferty wysyłać na pw."
>>>> Mi się to nie kojarzy z dojrzałą, kulturalną osobą.
>>> Elektroda nie Wersal.
>>> http://rtfm.killfile.pl/#KEEPCOOL
>> Elektora, to też nie szambo.
> "Tu nie allegro bis ! oferty wysyłać na pw."
> To jest tekst rodem z szamba? Jaka ta młodzież przewrażliwiona. Jakieś
> emo czy co?
Panienki strasznie wrażliwe ostatnio.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)