Witam

Przepraszam, ze troche offtopuje, ale chwile sie zastanawialem, gdzie
zapodac pytanie i nie wymyslilem innej grupy, bardziej odpowiedniej od tej.
Tutaj chyba wiele osob uzywa VMware i moze ktos ma ciekawy pomysl na moj
problem.
Potrzebuje aby system hostujacy oraz system guest w VMware mialy jednoczesny
dostep do tych samych danych (partycji, katalogu, wszystko jedno). Obecnie
mam to rozwiazane przez mechanizm nazwany Shared Folders, ale w guescie jest
to po prostu zmapowany dysk sieciowy i niestety wydajnosc tego rozwiazania
jest niezbyt duza. Jest tez program zwacy sie VMware Mount Disk pozwalajacy
na podmontowanie pliku vhd (czyli dysku wirtualnego) pod litere w systemie
hoscie, ale on z kolei nie pozwala na jednoczesny dostep hosta i guesta,
albo jeden abo drugi.
Czy sa inne metody poradzenia sobie z szybkim dostepem do tych samych danych
przez maszyne hostujaca i system hostowany? Idealnie byloby, gdyby
fundamentem byl system plikow hosta, a maszyna by sie umiala do niego
podlaczyc, ale ostatecznie moze tez byc odwrotnie, czyli partycja lub
katalog z wirtualnego dysku dostepny dla hosta.

VMware Workstation 8
host to Win7
guest WinXP

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

R.e.m.e.K wrote:


> Czy sa inne metody poradzenia sobie z szybkim dostepem do tych samych
> danych przez maszyne hostujaca i system hostowany? Idealnie byloby, gdyby
> fundamentem byl system plikow hosta, a maszyna by sie umiala do niego
> podlaczyc, ale ostatecznie moze tez byc odwrotnie, czyli partycja lub
> katalog z wirtualnego dysku dostepny dla hosta.
>
> VMware Workstation 8
> host to Win7
> guest WinXP
>
Ja używałem "Shared Folders" w kofiguracji linux- host, XP - gość i
faktycznie to kulawo działało.
Mnie usatysfakcjonowało postawinie samby na linuxie i udostępnienie katalogu
normalnie po sieci, udostępnij więc katalog pod win7 i wytestuj sam.
--
Pozdrawiam
Grzegorz Woźniak
xmpp:skinek_at_jabster_pl

do góry

"R.e.m.e.K" napisal:

> Potrzebuje aby system hostujacy oraz system guest w VMware mialy
> jednoczesny
> dostep do tych samych danych (partycji, katalogu, wszystko jedno).

AFAIK 2 systemy nie moga miec jednoczesnie bezposredniego dostepu do tego
samego woluminu - system plików by tego nie wytrzymal. Pozostaja tylko
mechanizmy sieciowe albo naprzemienne montowanie woluminu. Chyba, ze sie
myle.

JoteR

do góry

On 25/04/2012 18:26, R.e.m.e.K wrote:
> Witam
>
> Przepraszam, ze troche offtopuje, ale chwile sie zastanawialem, gdzie
> zapodac pytanie i nie wymyslilem innej grupy, bardziej odpowiedniej od tej.
> Tutaj chyba wiele osob uzywa VMware i moze ktos ma ciekawy pomysl na moj
> problem.
> Potrzebuje aby system hostujacy oraz system guest w VMware mialy jednoczesny
> dostep do tych samych danych (partycji, katalogu, wszystko jedno). Obecnie
> mam to rozwiazane przez mechanizm nazwany Shared Folders, ale w guescie jest
> to po prostu zmapowany dysk sieciowy i niestety wydajnosc tego rozwiazania
> jest niezbyt duza. Jest tez program zwacy sie VMware Mount Disk pozwalajacy
> na podmontowanie pliku vhd (czyli dysku wirtualnego) pod litere w systemie
> hoscie, ale on z kolei nie pozwala na jednoczesny dostep hosta i guesta,
> albo jeden abo drugi.
> Czy sa inne metody poradzenia sobie z szybkim dostepem do tych samych danych
> przez maszyne hostujaca i system hostowany? Idealnie byloby, gdyby
> fundamentem byl system plikow hosta, a maszyna by sie umiala do niego
> podlaczyc, ale ostatecznie moze tez byc odwrotnie, czyli partycja lub
> katalog z wirtualnego dysku dostepny dla hosta.
>
> VMware Workstation 8
> host to Win7
> guest WinXP

Nie ogarniam - czemu wydajność poprzez zwykłą usługę udostępniania jest
zbyt wolna?

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

Dnia Wed, 25 Apr 2012 20:12:18 +0100, DooMiniK napisał(a):

> Nie ogarniam - czemu wydajność poprzez zwykłą usługę udostępniania jest
> zbyt wolna?

Jest duzo wolniejsza niz dostep do HDD, to chyba nikogo nie dziwi?
A potrzebuje duzej wydajnosci i stad pytanie.
Co mam poradzic, ze chce miec lepiej niz gorzej? :)

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

On 25/04/2012 21:22, R.e.m.e.K wrote:
> Dnia Wed, 25 Apr 2012 20:12:18 +0100, DooMiniK napisał(a):
>
>> Nie ogarniam - czemu wydajność poprzez zwykłą usługę udostępniania jest
>> zbyt wolna?
>
> Jest duzo wolniejsza niz dostep do HDD, to chyba nikogo nie dziwi?
> A potrzebuje duzej wydajnosci i stad pytanie.
> Co mam poradzic, ze chce miec lepiej niz gorzej? :)

Co oznacza dużo wolniniejsza? Ogólnie to zadajesz pytanie (prosząc
o dość specyficzną rzecz) a nie chce Ci się podać:
- wersji systemów operacyjnych gościa/hosta
- co oznacza dużo wolniejsza
- jaki masz podsystem dyskowy, gdzie są umieszczone wirtualne maszyny.
- konfiguracja (NATowane / gość/host na jednej fizycznej maszynie?)
- czy wymieniesz małe pliki (dużo), czy pojedyczne?

Zacznij może od podstaw:
http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.d
o?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006619




--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

do góry

> Potrzebuje aby system hostujacy oraz system guest w VMware mialy
> jednoczesny
> dostep do tych samych danych (partycji, katalogu, wszystko jedno).

Mialem ten sam problem i nie potrafilem go obejsc inaczej
niz przez otoczenie sieciowe.

PS
Pod Win7 pojawil mi sie problem, ktorego nie mialem pod XP:
VMware za cholere nie chce zalozyc dyskow wiekszych niz 2GB na ramdysku.
Komus sie udalo i nie byl to ramdysk z platnego SuperSpeed RamDisk Plus? :)

do góry

> Jest duzo wolniejsza niz dostep do HDD, to chyba nikogo nie dziwi?
> A potrzebuje duzej wydajnosci i stad pytanie.
> Co mam poradzic, ze chce miec lepiej niz gorzej? :)

Wspoldziel po otoczeniu ramdysk - zareczam, ze "nie zamula" :).

do góry

> Co oznacza dużo wolniniejsza? Ogólnie to zadajesz pytanie (prosząc
> o dość specyficzną rzecz) a nie chce Ci się podać:
> - wersji systemów operacyjnych gościa/hosta

Akurat to podal.

> Zacznij może od podstaw:
> http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.d
o?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006619

Podal rowniez, ze ma Workstation (a nie Server),
tak wiec rada nie z deka wcelowales :).

do góry

Dnia Thu, 26 Apr 2012 02:04:18 +0200, Q napisał(a):

(ciach...)
>> Zacznij może od podstaw:
>> http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.d
o?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1006619
>
> Podal rowniez, ze ma Workstation (a nie Server),
> tak wiec rada nie z deka wcelowales :).

U mnie stoi VMware Workstation. Odpalana całość na Viście x64, postawionej
na partycji wydzielonej z RAID0. Maszyny wirtualne (osobno XP, osobno
Windows 7) stoją na osobnym dysku - już poza RAID0. Dla maszyn wirtualnych
ustawiałem komunikację poprzez NAT VMware. W zasadzie komunikacja idzie w
jedną stronę - na maszyny wirtualne ściągam i na nich odpalam rzeczy mi
potrzebne. Jeżeli wątkodawca ma takie życzenie - niech się odezwie na priv,
to potestujemy wydajność różnych rozwiązań.

BTW - komputer host, to Core 2 Duo E8400 @ 3,9 GHz, 8GB ram, system hosta
działa na dwóch Samsungach F3 7200rpm w RAID0, dyski maszyn wirtualnych
stoją na kolejnym (poza RAIDem) Samsungu F3. Odpalane naprzemiennie - albo
sprawdzam coś na jednej, albo na drugiej. Maszyny wirtualne mają
przydzielony jeden rdzeń i maksymalnie 3GB ram.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Paranoicy są tacy sami, jak wszyscy. Mają tylko bardziej wiarygodne ]
[ informacje. (Sylvie Gerard, "Tropical Heat") ]

do góry