On 2009-10-04, Stefan Nawrocki <o...@3...com.pl> wrote:
> Zdanie:
>
> "Wszystkie tytu?y i prawa w?asno?ci intelektualnej odnosz?ce si?
> do tre?ci _niezawartych_ w OPROGRAMOWANIU, które s?
> dost?pne za pomoc? OPROGRAMOWANIA, nale?? do
> odpowiednich w?a?cicieli tre?ci i mog? by? chronione przez
> stosowne prawa autorskie lub prawa i porozumienia dotycz?ce
> w?asno?ci intelektualnej."
>
> zwraca uwag? na to, ?e wszystko to, co _nie jest_ zawarte w oprogramowaniu,
> a mo?e by? dost?pne za pomoc? oprogramowania nale?y do odpowiednich
> w?a?cicieli i mo?e wymaga? osobnej zgody na korzystanie. Rozumiem to tak, ?e
> z kolei wszystko to co _jest zawarte_ w oprogramowaniu, a nie jest
> zabronione w licencji - jest licencjonowane t? w?asnie licencj?.
> W umowie licencyjnej nie jest nigdzie napisane, ?e korzystanie z zasobów
> _zawartych_ w oprogramowaniu mo?e wymaga? dodatkowej zgody (jest tylko mowa

Nie jest, ale to jest sytuacja domyślna wynikająca z prawa. Domyślnym
stanem jest zakaz a nie przyzwolenie, chyba że z ustawy wynika inaczej.
Jeśli w licencji nie napisano, że nie możesz tego wydrukować i wywiesić
na mieście w 1000egz. to nie znaczy że Ci wolno.

Zrobił się mocny off-topic.

--
Marcin