-
1. Data: 2009-10-18 21:29:57
Temat: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl>
Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
pytanie, czy wśród testujących nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczność
eliminuje z zawodu fotografa? Może są na forum osoby leworęczne i wypowiedzą
się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat praworęcznej
większości? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co
byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za
friko pomysł na biznes ;-)
--
----------------------------------------------------
--------------
Niezależny Portal Żar: http://zary.info/
Największe żarskie forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149
ZlikwidujMY lubuskie!: http://lubuskie.blogspot.com/
Liceum Ogólnokształcące im. S. Banacha: http://www.lozagan.pl/
-
2. Data: 2009-10-18 21:46:28
Temat: Re: Aparaty dla leworęcznych.
Od: StaM <a...@y...com>
On 18 Paź, 23:29, "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl> wrote:
> Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
> ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
> pytanie, Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co
> byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za
> friko pomysł na biznes ;-)
Cos takiego?
StaM
http://www.lightstalkers.org/left_handed_cameras
Pozdrawiam StaM
-
3. Data: 2009-10-18 21:46:37
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Rabbit McCroolick" hbg1ci$ssb$...@n...dialog.net.pl
> co byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za friko
pomysł na biznes ;-)
Dla mnie bomba -- pstrykałbym takim prawą ręką. :)
--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
4. Data: 2009-10-18 21:54:21
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Rabbit McCroolick pisze:
> Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
> ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
> pytanie, czy wśród testujących nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczność
> eliminuje z zawodu fotografa? Może są na forum osoby leworęczne i wypowiedzą
> się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat praworęcznej
> większości? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co
> byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za
> friko pomysł na biznes ;-)
Niestety się nie opłaci. Myszka to inaczej sformowany plastik, w
przypadku aparatu musisz o wiele więcej zmienić.
wer
-
5. Data: 2009-10-19 01:20:27
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
<b...@n...pl> hbg2lt$73k$...@n...supermedia.pl
> Niestety się nie opłaci. Myszka to inaczej sformowany plastik,
Raczej soft. :)
> w przypadku aparatu musisz o wiele więcej zmienić.
Mnie obojętne, którą ręką pstrykam. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
6. Data: 2009-10-19 04:30:21
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: nb <n...@n...net>
at Sun 18 of Oct 2009 23:54, b...@n...pl wrote:
> Rabbit McCroolick pisze:
>> Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
>> ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
>> pytanie, czy wśród testujących nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczność
>> eliminuje z zawodu fotografa? Może są na forum osoby leworęczne i
>> wypowiedzą się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat
>> praworęcznej większości? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla
>> leworęcznych, to co byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem
>> i przyciskami? Oddaję za friko pomysł na biznes ;-)
>
> Niestety się nie opłaci. Myszka to inaczej sformowany plastik, w
> przypadku aparatu musisz o wiele więcej zmienić.
Japończycy robią samochody dla siebie i Brytyjczyków dostosowane
do ruchu lewostronnego, oprócz tych do prawostronnego.
Jaki problem?
--
nb
-
7. Data: 2009-10-19 04:51:33
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: nb <n...@n...net>
at Sun 18 of Oct 2009 23:29, Rabbit McCroolick wrote:
> Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
> ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
> pytanie, czy wśród testujących nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczność
> eliminuje z zawodu fotografa? Może są na forum osoby leworęczne i
> wypowiedzą się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat
> praworęcznej większości? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla
> leworęcznych, to co byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem
> i przyciskami? Oddaję za friko pomysł na biznes ;-)
Właśnie miałem założyć taki wątek, ale nieco bardziej skomplikowany.
Zaczyna się od założenia, że lewa ręka to pewny i silny chwyt,
a prawa to precyzja. Oczywiście w większości wypadków, bo w praktyce
są cztery kombinacje (a jak się uprzeć to więcej).
Mi najbardziej odpowiadałby grip z lewej strony, ale pokrętła i spust
bez zmian. Oprócz lewo i praworęczności dochodzi l/p/oczność i na to
słyszałem więcej narzekań niż na l/p/ręczność. Tutaj wolałbym wizjer
po lewej stronie albo na dole. Serio! Mocowanie statywu byłoby u góry.
Teraz wizjer umieszczany jest chyba w najgorszym z możliwych miejsc.
Chyba nie chodzi oto, że nikt nie wpadł na aparaty dla leworęcznych,
bo takich pewnie miliony, ale o coś innego. O co?
Podobnie z mikrofalówkami, gdzie wszędzie pasowałaby mi drzwiczki
otwierane prawą ręką.
PS A czemu nie grip z obu stron?
--
nb
-
8. Data: 2009-10-19 08:36:56
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"nb" <n...@n...net> napisał:
> [...]
> PS A czemu nie grip z obu stron?
> [...]
Zauważ, ze korpusy współczesnych lustrzanek cyfrowych po lewej stronie
niewiele wystają poza bagnet. Tam po prostu nie ma już miejsca na dołożenie
gripu. Oczywiście można po lewej stronie korpus powiększyć, ale wzrosną
gabaryty korpusu i pogorszy się wyważenie. Mam obawy, że w efekcie taki
korpus z dwoma gripami nie byłby wygodny ani dla prawo- ani dla
leworęcznych.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
9. Data: 2009-10-19 08:40:34
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: KuFeL <k...@s...o2.spam.pl>
Rabbit McCroolick pisze:
> Nie ma testu, by oceniający nie zwrócili uwagi na grip aparatu a jego
> ukształtowanie wyraźnie przekłada się na ocenę ergonomii. I stąd moje
> pytanie, czy wśród testujących nie ma mańkutów? Ba, czy leworęczność
> eliminuje z zawodu fotografa? Może są na forum osoby leworęczne i wypowiedzą
> się, jak im używa się aparatów konstruuowanych pod dyktat praworęcznej
> większości? Skoro np. Logitech produkuje myszki dla leworęcznych, to co
> byście powiedzieli na aparaty z odwróconym gripem i przyciskami? Oddaję za
> friko pomysł na biznes ;-)
a mi ostatnio ktos zwrocil uwage ze niecodziennym jest byc praworecznym
a wizjer przystawiac do lewego oka. Ponoc to sie nawet jakos tam nazywa.
Duzo z Was tak ma?
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78
-
10. Data: 2009-10-19 08:44:49
Temat: Re: [OT?] Aparaty dla leworęcznych.
Od: John Smith <u...@e...net>
Marek Wyszomirski napisał(a):
> "nb" <n...@n...net> napisał:
>
>> [...]
>> PS A czemu nie grip z obu stron?
>> [...]
>
> Zauważ, ze korpusy współczesnych lustrzanek cyfrowych po lewej stronie
> niewiele wystają poza bagnet. Tam po prostu nie ma już miejsca na
> dołożenie gripu. Oczywiście można po lewej stronie korpus powiększyć,
> ale wzrosną gabaryty korpusu i pogorszy się wyważenie. Mam obawy, że w
> efekcie taki korpus z dwoma gripami nie byłby wygodny ani dla prawo- ani
> dla leworęcznych.
Ech, od dawna czekam, aż ktoś w końcu zrobi aparat w formie puszki
0,33L. Taki standard u4/3 spokojnie do tej koncepcji pasuje.
Aparat z dowolnym obiektywem różniłby się jedynie długością.
Kupiłbym sobie ze 40cm aparatu, w tym eq 35/2, eq 24-100 i eq 70-200 i
wsadził do tubki po rentgenie :-)
--
Mirek