Rzecze dominik:

>>>> Gościu zrozum wreszcie.
>>>> SZKŁA NIE TANIEJĄ.
>>> Owszem tanieją, może nie tak szybko, ale jednak. Przypatrz się np.
>> Nie obchodzi mnie "np." w postaci jakiejś stałki L, interesuje mnie ogół.
>
> Wygeneralizujmy na wszystkie szkła świata :D

Prosta sprawa. Nie mam zamiaru dłużej sie z tobą przepychać. Masz tu trzy
obiektywy:

http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-17-50mm-f
-2-8-xr-di-ii-ld,6650s,380d
http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-10-20mm-f-4-5-6-
ex-dc-filtr-uv,2903s,380d
http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-s-vr-7
0-300mm-f-4-5-5-6-g-if-ed,6148s

albo

http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
70-300mm-14-0-5-6,7174s
http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
14-54mm-f2-8-3-5,1043s
http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
ed-9-18mm-f4-0-5-6,8087s

Na poparcie swoich tez masz przedstawić taki sam zestaw trzech obiektywów:
standard, długie tele i ultra wide których uzywałby potencjalny
średniozaawansowany amator na swwojej FF. Budżet - jakieś 5000-6000, czyli
tyle ile kosztowały te. Cennik ma być aktualny, nie z grudnia. Obiektywy
mają być nowe, bo ja też pokazuję nowe. Tam gdzie jest stabilizacja w szkle
- ma być stabilizacja (jesli wolisz porównywać z stabilizacją w Olympusie,
to musisz to uwzględnić przy zakresach ogniskowych). Jakość zdjęć z
zaproponowanego zestawu ma być nie gorsza niż z tych obiektywów cropowych.

Pokaż nam w praktyce to czego tak zawzięcie bronisz.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:go2sva$9jf$2@inews.gazeta.pl...

> Zrób sobie autoportret korzystając z tych kątów :)

Genaralnie są inne sposoby na wykonanie tego rzadkiej czynności, no chyba,
że jesteś narcyzem ;-)

> Poza tym jaki LCD by nie był to na słonku kadrując znad tłumu przegra z
> słonkiem. Jak odchylisz go w dół to całkiem nieźle szanse podskoczą, na to
> że coś zobaczysz jeszcze.

Oprócz Olka posiadam również Canona A630, więc nie musisz mi opowiadać o
korzyściach, niemniej odchylany ekran to często konieczność odwrócenia
ekranu i większości przypadków HyperCrystal daje podobne możliwości.

do góry

On Thu, 26 Feb 2009, dominik wrote:

> Popytaj tych co zmieniają z kompaktów, z hybryd i podobnych :)
> Brak kontoli nad GO jest zdecydowanie najczęstszym powodem zmian.

Jeśli ZMIENIAJĄ to być może.
IMO "zmiana" wcale nie jest oczywistą drogą postępowania (prędzej
bym obstawił *dokupienie*).
I z tą częstością można się kłócić, trzeba by mieć jakieś wiarygodne
badanie (mnie nie namówisz na wskazanie GO jako powodu ew.
zakupu lustrzanki, masz -1 głosów ;))

>>> Dobra, żartuję - sądzę, że nie tak wiele osób kupi takie szkło mając tylko
>>> i wyłącznie cropa i nie planując pełnej klatki.
>> Tak, pozostałe kupią nowego 35/1.8.
>
> Kupią :)

A po co im, jak kupią /1,4 a jeszcze lepiej /1,2 ?? ;)
(żeby nie było - z częścią Twoich tez byłbym się skłonny zgodzić, ale
jako iż należę do grupy którą w hybrydach uwiera całkiem co innego
niż brak slickowej opony w rower... wróć, miało być o aparatach ;))

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Popytaj tych co zmieniają z kompaktów, z hybryd i podobnych :)
>> Brak kontoli nad GO jest zdecydowanie najczęstszym powodem zmian.
> Jeśli ZMIENIAJĄ to być może.

Ty nie zmieniłeś, więc się nie liczysz :) hihi :)


> IMO "zmiana" wcale nie jest oczywistą drogą postępowania (prędzej
> bym obstawił *dokupienie*).

Różnie to bywa :) U mnie to była zmiana, a potem dokupienie kompaktu.


> I z tą częstością można się kłócić, trzeba by mieć jakieś wiarygodne
> badanie (mnie nie namówisz na wskazanie GO jako powodu ew.
> zakupu lustrzanki, masz -1 głosów ;))

Ależ nie twierdzę, że absolutnie wszystkim tego brakuje. Wiele osób przy
moich zdjęciach pyta jak zrobić to u siebie, na co ja im odpowiadam - że
w kompakcie tego nie zrobią niestety. O ile światło możesz dostarczyć o
tyle Go nie wyczarujesz.


>>> Tak, pozostałe kupią nowego 35/1.8.
>> Kupią :)
> A po co im, jak kupią /1,4 a jeszcze lepiej /1,2 ?? ;)

Kto, gdzie i co?


> (żeby nie było - z częścią Twoich tez byłbym się skłonny zgodzić, ale
> jako iż należę do grupy którą w hybrydach uwiera całkiem co innego
> niż brak slickowej opony w rower... wróć, miało być o aparatach ;))

Dobra, dobra :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Rabbit McCroolick pisze:
> Oprócz Olka posiadam również Canona A630, więc nie musisz mi opowiadać o
> korzyściach, niemniej odchylany ekran to często konieczność odwrócenia
> ekranu i większości przypadków HyperCrystal daje podobne możliwości.

Znaczy jak jest hypercrystal to da się na niego popatrzyć od przodu
aparatu? :)
hyhy :)


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

dominik pisze:
> Rabbit McCroolick pisze:
>> Oprócz Olka posiadam również Canona A630, więc nie musisz mi opowiadać
>> o korzyściach, niemniej odchylany ekran to często konieczność
>> odwrócenia ekranu i większości przypadków HyperCrystal daje podobne
>> możliwości.
>
> Znaczy jak jest hypercrystal to da się na niego popatrzyć od przodu
> aparatu? :)
> hyhy :)

jesli byllby w Olku to na pewno
:)
Marx

do góry

Mateusz Ludwin wrote:

>>>>> Gościu zrozum wreszcie.
>>>>> SZKŁA NIE TANIEJĄ.
>>>> Owszem tanieją, może nie tak szybko, ale jednak. Przypatrz się np.
>>> Nie obchodzi mnie "np." w postaci jakiejś stałki L, interesuje mnie ogół.
>> Wygeneralizujmy na wszystkie szkła świata :D
>
> Prosta sprawa. Nie mam zamiaru dłużej sie z tobą przepychać. Masz tu trzy
> obiektywy:
>
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/tamron-af-sp-17-50mm-f
-2-8-xr-di-ii-ld,6650s,380d
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/sigma-10-20mm-f-4-5-6-
ex-dc-filtr-uv,2903s,380d
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/nikon-nikkor-af-s-vr-7
0-300mm-f-4-5-5-6-g-if-ed,6148s
>
> albo
>
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
70-300mm-14-0-5-6,7174s
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
14-54mm-f2-8-3-5,1043s
> http://fotozakupy.pl/obiektyw/olympus-zuiko-digital-
ed-9-18mm-f4-0-5-6,8087s
>
> Na poparcie swoich tez masz przedstawić taki sam zestaw trzech obiektywów:
> standard, długie tele i ultra wide których uzywałby potencjalny
> średniozaawansowany amator na swwojej FF. Budżet - jakieś 5000-6000, czyli
> tyle ile kosztowały te. Cennik ma być aktualny, nie z grudnia. Obiektywy
> mają być nowe, bo ja też pokazuję nowe. Tam gdzie jest stabilizacja w szkle
> - ma być stabilizacja (jesli wolisz porównywać z stabilizacją w Olympusie,
> to musisz to uwzględnić przy zakresach ogniskowych). Jakość zdjęć z
> zaproponowanego zestawu ma być nie gorsza niż z tych obiektywów cropowych.
>
> Pokaż nam w praktyce to czego tak zawzięcie bronisz.

No co tam, pokażesz te dziesiątki tanich obiektywów FF? Nie udawaj że nie
widzisz tego posta.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Fri, 27 Feb 2009, dominik wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Popytaj tych co zmieniają z kompaktów, z hybryd i podobnych :)
>>> Brak kontoli nad GO jest zdecydowanie najczęstszym powodem zmian.
>> Jeśli ZMIENIAJĄ to być może.
>
> Ty nie zmieniłeś, więc się nie liczysz :) hihi :)

A jaka jest statystyka tych do *dokupują* do tych co zmieniają?
(też "hihi" :))

>>>> Tak, pozostałe kupią nowego 35/1.8.
>>> Kupią :)
>> A po co im, jak kupią /1,4 a jeszcze lepiej /1,2 ?? ;)
>
> Kto, gdzie i co?

No, mowa o tych co "kupią" :]
Jak mają powód to zaraz "dużo i dobrze".

pzdr, Gotfryd

do góry

Rzecze Mateusz Ludwin:

>> Pokaż nam w praktyce to czego tak zawzięcie bronisz.
>
> No co tam, pokażesz te dziesiątki tanich obiektywów FF? Nie udawaj że nie
> widzisz tego posta.

Czyli pokrzyczałeś, pobulgotałeś, ale jak przyszło do udowodnienia twojej
tezy o taniej optyce w FF to wymiękłeś... Tyle rozmowy z tobą.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Witaj !

>>
>> Oj, b?dzie hit...
>
>Spó?niony. Teraz nadchodzi era G1 i podobnych. Utrzymaj? si? wg mnie
>pe?ne klatki a reszta w krótrzym lub d?u?szym terminie poleci do kosza.

Ludzie robia najczesciej odbitki 10x15, 13x18 i 21x15 i aktualne
standardy ponizej pelnej klatki niezle sie sprawdzaja, wiec
po co amator ma miec FF ???


--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.

do góry