Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq1t70$fqd$2$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 07-11-2019 o 16:42, BronkL pisze:
>> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
>> news:9rwherzqhub5.dlg@myjk.org...
>>> Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL
>>>
>>>> Wcześniej puszczam jednego, jeżeli włączy kierunkowskaz.
>>>
>>> I co, wpuścisz wcześniej, dojedziesz do zwężenia i nie wpuścisz żadnego,
>>> bo przecież już wpuściłeś wcześniej? Jak ktoś ze zwężki się wpieprzy w
>>> ciebie, bo ma przecież pierwszeństwo, to będziesz się tłumoczył że 200m
>>> wcześniej wpuściłeś i już nie miałeś obowiazku?
>>>
>>> --
>>> Pozdor
>>> Myjk
>
> Ale coś takiego sugerowałeś.
> Względnie pisałeś nie na temat i takie wpuszczanie akurat z zamkiem nie ma
> nic wspólnego.

Nic takiego nie sugerowałem. To jest tylko fantazja Myjka.

Kopia mojego postu :
Początek :
Ja wiem, że nie ma obowiązku wpuszczania wcześniej
i wcześniej nigdzie nie napisałem, że.taki obowiązek jest.

Powtarzam to co napisałem parę postów wcześniej :
" Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony
na pas nie kończący się", jeżeli włączył kierunkowskaz.
Tylko kultura kierowcy decyduje, czy wpuści go, czy nie wpuści.
Koniec kopii.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq1t4t$fqd$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 07-11-2019 o 10:02, BronkL pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:5db9e3de$0$512$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Zgodnie z projektem który został przegłosowany
>>>> http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/EFDB461CE7E5C
F0CC12584940030032A/%24File/3834.pdf
>>> W warunkach znacznego zmniejszenia prędkości na jezdni z
>>> więcej niż jednym pasem ruchu w tym samym kierunku jazdy, w przypadku
>>> gdy nie istnieje możliwość kontynuacji jazdy pasem ruchu z powodu
>>> wystąpienia przeszkody na tym pasie ruchu lub jego zanikania
>>>
>>> Czyli muszą zajść wszystkie z kryteriów:
>>> - znacznie zmniejszenie prędkości
>>> - więcej niż jeden pas w tym samym kierunku
>>> - nie istnieje możliwość kontynuacji tym pasem ze względu na:
>>> a) wystąpienie przeszkody
>>> b) zanikanie
>>>
>>> Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy:
>>> - sytuacji w której kierowcy uciekają z pasa który jest np. tylko do
>>> skrętu (a wszyscy chcą jechać prosto)
>>
>> Zamek będzie obowiązywał, bo kończy się pas dla wszystkich
>> i zaczyna pas tylko do skrętu.
>
> Bzdura.
> Pas się nie kończy, tylko jego użytkownik ma jechać tam, gdzie wybrał
> wcześniej, wjeżdżając na niego.

Wcześniej jechał prawym pasem,
aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów,
czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest
dla skręcających w prawo.
Zmienia pas z prawego na lewy na zasadzie zamka.

>>> Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący na
>>> przystanku autobus, lub pojazdy zatrzymane ze względu na warunki ruchu -
>>> czyli np. korek na jednym pasie czekających do jakiegoś zakorkowanego
>>> skrętu.
>>
>> Tak, w każdym przypadku zamek obowiązuje, bo występuje znaczne
>> zmniejszenie
>> prędkości i jest więcej niż jeden pas w tym samym kierunku.
>
> Następna bzdura.
> j.w.

Mógłbyś uzasadnić, dlaczego tak twierdzisz ?

do góry

W dniu 08-11-2019 o 11:40, BronkL pisze:

>>>> Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy:
>>>> - sytuacji w której kierowcy uciekają z pasa który jest np. tylko do
>>>> skrętu (a wszyscy chcą jechać prosto)
>>>
>>> Zamek będzie obowiązywał, bo kończy się pas dla wszystkich
>>> i zaczyna pas tylko do skrętu.
>>
>> Bzdura.
>> Pas się nie kończy, tylko jego użytkownik ma jechać tam, gdzie wybrał
>> wcześniej, wjeżdżając na niego.
>
> Wcześniej jechał prawym pasem,
> aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów,
> czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest
> dla skręcających w prawo.

Niech klient skręci w prawo, jak zły pas wybrał.
A potem sobie zawróci.
Drugi raz będzie wiedział...


> Zmienia pas z prawego na lewy na zasadzie zamka.

Nie - na zasadzie normalnej.
Żaden pas się nie skończył.

>
>>>> Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący na
>>>> przystanku autobus, lub pojazdy zatrzymane ze względu na warunki
>>>> ruchu -
>>>> czyli np. korek na jednym pasie czekających do jakiegoś zakorkowanego
>>>> skrętu.
>>>
>>> Tak, w każdym przypadku zamek obowiązuje, bo występuje znaczne
>>> zmniejszenie
>>> prędkości i jest więcej niż jeden pas w tym samym kierunku.
>>
>> Następna bzdura.
>> j.w.
>
> Mógłbyś uzasadnić, dlaczego tak twierdzisz ?

Bo nadal pas się nie kończy, a z pasa (pasów) obok i tak nie można
jechać w kierunku obowiązującym na danym pasie.
No chyba że można, to wtedy zamek jak najbardziej ma zastosowanie.

do góry

W dniu 08-11-2019 o 10:39, BronkL pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:qq1t70$fqd$2$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 07-11-2019 o 16:42, BronkL pisze:
>>> Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:9rwherzqhub5.dlg@myjk.org...
>>>> Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL
>>>>
>>>>> Wcześniej puszczam jednego, jeżeli włączy kierunkowskaz.
>>>>
>>>> I co, wpuścisz wcześniej, dojedziesz do zwężenia i nie wpuścisz
>>>> żadnego,
>>>> bo przecież już wpuściłeś wcześniej? Jak ktoś ze zwężki się wpieprzy w
>>>> ciebie, bo ma przecież pierwszeństwo, to będziesz się tłumoczył że 200m
>>>> wcześniej wpuściłeś i już nie miałeś obowiazku?
>>>>
>>>> --
>>>> Pozdor
>>>> Myjk
>>
>> Ale coś takiego sugerowałeś.
>> Względnie pisałeś nie na temat i takie wpuszczanie akurat z zamkiem
>> nie ma
>> nic wspólnego.
>
> Nic takiego nie sugerowałem. To jest tylko fantazja Myjka.

Ja odebrałem to identycznie.
Możliwości są dwie:
a) pisałeś nie na temat
b) sugerowałeś to co powyżej

> " Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony
> na pas nie kończący się",

A w przypadku zamka ma znaczenie.
Na końcu pasa zamek obowiązuje, wcześniej NIE.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq3r15$e7c$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 08-11-2019 o 11:40, BronkL pisze:
>
>>>>> Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy:
>>>>> - sytuacji w której kierowcy uciekają z pasa który jest np. tylko do
>>>>> skrętu (a wszyscy chcą jechać prosto)
>>>>
>>>> Zamek będzie obowiązywał, bo kończy się pas dla wszystkich
>>>> i zaczyna pas tylko do skrętu.
>>>
>>> Bzdura.
>>> Pas się nie kończy, tylko jego użytkownik ma jechać tam, gdzie wybrał
>>> wcześniej, wjeżdżając na niego.
>>
>> Wcześniej jechał prawym pasem,
>> aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów,
>> czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest
>> dla skręcających w prawo.
>
> Niech klient skręci w prawo, jak zły pas wybrał.
> A potem sobie zawróci.
> Drugi raz będzie wiedział...

Klient jeszcze nic nie wybrał.
Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
Musi zmienić pas na lewy.
W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek,
bo jego pas się kończy.

>>>>> Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący
>>>>> na przystanku autobus, lub pojazdy zatrzymane ze względu
>>>>> na warunki ruchu czyli np. korek na jednym pasie czekających
>>>>> do jakiegoś zakorkowanego skrętu.
>>>>
>>>> Tak, w każdym przypadku zamek obowiązuje, bo występuje znaczne
>>>> zmniejszenie prędkości, przeszkoda i jest więcej niż jeden pas w tym
>>>> samym kierunku.
>>>
>>> Następna bzdura.
>>> j.w.
>>
>> Mógłbyś uzasadnić, dlaczego tak twierdzisz ?
>
> Bo nadal pas się nie kończy, a z pasa (pasów) obok i tak nie można jechać
> w kierunku obowiązującym na danym pasie.
> No chyba że można, to wtedy zamek jak najbardziej ma zastosowanie.

Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
i są spełnione warunki do jazdy na zamek.

do góry

W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:

>>> Wcześniej jechał prawym pasem,
>>> aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów,
>>> czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest
>>> dla skręcających w prawo.
>>
>> Niech klient skręci w prawo, jak zły pas wybrał.
>> A potem sobie zawróci.
>> Drugi raz będzie wiedział...
>
> Klient jeszcze nic nie wybrał.
> Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
> Musi zmienić pas na lewy.

Nie musi, może jechać w prawo.
A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne
zmiany pasa.

> W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek,
> bo jego pas się kończy.

Bzdura.

> Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
> i są spełnione warunki do jazdy na zamek.

Nie ma.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq53fk$23g$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:
>>
>> Klient jeszcze nic nie wybrał.
>> Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
>> Musi zmienić pas na lewy.
>
> Nie musi, może jechać w prawo.
> A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne
> zmiany pasa.

Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.

Normalnie, to zasady ogólne, ale klient musiał znacznie zmniejszyć
prędkość, czyli są warunki do jazdy na zamek.

>> W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek,
>> bo jego pas się kończy.
>
> Bzdura.

Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ?

>> Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
>> i są spełnione warunki do jazdy na zamek.
>
> Nie ma.

Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ?

do góry

W dniu 09-11-2019 o 06:39, BronkL pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:qq53fk$23g$1$Cav@news.chmurka.net...
>> W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:
>>>
>>> Klient jeszcze nic nie wybrał.
>>> Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
>>> Musi zmienić pas na lewy.
>>
>> Nie musi, może jechać w prawo.
>> A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne
>> zmiany pasa.
>
> Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.

Ale to już jego problem, a nie tego który jedzie prawidłowym pasem.

>>> Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
>>> i są spełnione warunki do jazdy na zamek.
>>
>> Nie ma.
>
> Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ?

Było, tylko Ci nie podobało.
A to już Twój problem.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qq6ed4$msu$1$Cav@news.chmurka.net...
>W dniu 09-11-2019 o 06:39, BronkL pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <C...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:qq53fk$23g$1$Cav@news.chmurka.net...
>>> W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:
>>>>
>>>> Klient jeszcze nic nie wybrał.
>>>> Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto".
>>>> Musi zmienić pas na lewy.
>>>
>>> Nie musi, może jechać w prawo.
>>> A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne
>>> zmiany pasa.
>>
>> Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.
>
> Ale to już jego problem, a nie tego który jedzie prawidłowym pasem.

Jeden i drugi jedzie prawidłowym pasem. I jeden i drugi czasami
potrzebuje zmienić pas na zamek.

>>>> Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie
>>>> i są spełnione warunki do jazdy na zamek.
>>>
>>> Nie ma.
>>
>> Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ?
>
> Było, tylko Ci nie podobało.

Nie, nie było.
O przeszkodzie na pasie ja nie pisałem i ty też nie pisałeś.

Zapoznaj się z PoRD art. 22.4a i art. 22.4b jazda na zamek.

do góry

W dniu 2019-11-09 o 06:39, BronkL pisze:

> Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.
>
Podobnie, to nic, że zakaz zatrzymania i postoju, skoro właśnie tu chce
się zatrzymać.

do góry