On Wed, 22 Jun 2016 20:18:04 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Jak ktoś chce 500A, to też jest detalistą, jak ten z 20A.
Podłączonym

O czym mowa? O przeciętnej rodzinie, czy o przeciętnej hucie
aluminium? Wydawało mi się że jednak o typowych problemach
przeciętnego Kowalskiego z dwojgiem dzieci i mieszkaniem kupiony za
franki.

do góry

On Wed, 22 Jun 2016 20:17:10 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Ależ właśnie tak jest! Od "grubości" przyłącza zależy opłata stała.
> To, że przy niewielkich różnicach (jeden ma bezpiecniki 25A, drugi
> 32A) jest ona taka sama, wynika stąd, że sama w sobie jest niewielka
> w stosunku do opłaty za przesył. I nie jest więcej warta. Żeby mieć


I to jest właśnie ten przekręt: opłata za przesył nie ma uzasadnienia
w kosztach, jest to tylko haracz narzucany z chciwości. Quasi-podatek
płacony monopoliście de facto.

do góry

On Wed, 22 Jun 2016 20:17:10 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> To, że przy niewielkich różnicach (jeden ma bezpiecniki 25A, drugi
> 32A) jest ona taka sama, wynika stąd, że sama w sobie jest niewielka

Nie trzeba być geniuszem, aby zauważyć że 32 to o 28% więcej niż 25.
Rozumiem że gdy np. twoje dochody spadną o 28% to też uznasz to za
fakt bez znaczenia.

do góry

Pan slawek napisał:

>> Jak ktoś chce 500A, to też jest detalistą, jak ten z 20A.
>
> O czym mowa? O przeciętnej rodzinie, czy o przeciętnej hucie
> aluminium? Wydawało mi się że jednak o typowych problemach
> przeciętnego Kowalskiego z dwojgiem dzieci i mieszkaniem
> kupiony za franki.

Przeciętny Kowalski (z dwojgiem dzieci i z żoną) ma w mieszkaniu
korek 20A. Mieszkania sprzedawane za franki niekoniecznie są w
domach jednorodzinnych. Kilkudziesięciu Kowalskich zebranych do
kupy w jednym bloku potrzebuje już 500A. O tym jest mowa -- że
przyłączenie takiej chałupy niewiele wpływa na sieć przesyłową.

--
Jarek

do góry

Pan slawek napisał:

>> To, że przy niewielkich różnicach (jeden ma bezpiecniki 25A, drugi
>> 32A) jest ona taka sama, wynika stąd, że sama w sobie jest niewielka
>
> Nie trzeba być geniuszem, aby zauważyć że 32 to o 28% więcej niż 25.
> Rozumiem że gdy np. twoje dochody spadną o 28% to też uznasz to za
> fakt bez znaczenia.

No i u mnie ten składnik (pozycja "opłata stała za przesył") wynosi
1,95 zł miesięcznie. Tyle to warte, tak średnio. Gdyby wzrósł o 28%
albo spadł o tyle samo, uznałbym to za fakt bez znaczenia.

--
Jarek

do góry

Pan slawek napisał:

> I to jest właśnie ten przekręt: opłata za przesył nie ma uzasadnienia
> w kosztach, jest to tylko haracz narzucany z chciwości. Quasi-podatek
> płacony monopoliście de facto.

Mam propozycję: zostańmy przy swoich poglądach. I przy swojej wiedzy.
Nie wymieniajmy się już więcej nią i nimi. Może tak być?

--
Jarek

do góry

W dniu środa, 22 czerwca 2016 10:07:33 UTC+2 użytkownik HF5BS napisał:
> Odpalałem to na gorszych, cięło niemiłosiernie i efektów animacji nie było.
> I nie brak animacji mnie zastanawia(ł), tylko to cięcie właśnie, bo powodów
> ku temu specjalnych nie było. Jakoś komp radził sobie z filmami wyższej
> rozdzielczości, tylko systemowi się karta graficzna nie spodobała, to nie
> animowało. Ale wymęczyć się dało i Pasjansa kończyłem.
Ja czasem lubię ten efekt, bo to najprostszy sposób jak sprawdzić,
czy akceleracja sprzętowa działa. Kiedyś jak sterownik nie działał,
to komputer uruchamiał się w jakichś 16 kolorach w 640x480 i tylko
niewidomy by nie zauważył, że padło, a teraz współczesne Windowsy
na domyślnym sterowniku potrafią machnąć praktycznie dowolną rozdzielczość
w True Color, więc jak odpalam Pasjansa i się karty tną, to w 3
sekundy mam sprawdzone, czy jest tak jak trzeba czy włączył się
"failsafe". Mac OS X ma swój odpowiednik, jak nie ma akceleracji,
to nie działają wygaszacze ekranu z podskakującymi prostokątami;)

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

do góry

On Thu, 23 Jun 2016 01:23:51 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> No i u mnie ten składnik (pozycja "opłata stała za przesył") wynosi
> 1,95 zł miesięcznie. Tyle to warte, tak średnio. Gdyby wzrósł o 28%
> albo spadł o tyle samo, uznałbym to za fakt bez znaczenia.

Pomnóż przez 100000 abonentów, będzie to 195000 PLN. To już nie jest
bez znaczenia.

Czy jeżeli przy każdym zakupie czegokolwiek miałbyś płacić ekstra
1.95 PLN, to też uważałbyś to za fakt bez znaczenia?

Wreszcie: czy dziś przekazałeś już 1.95 PLN na jakiś cel
charytatywny, np. wysyłając SMS? Dla ciebie podobno 1.95 PLN jest
bez znaczenia, więc dlaczego nie?

do góry

On Thu, 23 Jun 2016 01:24:50 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Mam propozycję: zostańmy przy swoich poglądach. I przy swojej
wiedzy.
> Nie wymieniajmy się już więcej nią i nimi. Może tak być?

Cykor. Ale zgoda: pozwalam ci mieć twoje własne zdanie. I tylko tyle.

do góry

On Thu, 23 Jun 2016 01:21:53 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Przeciętny Kowalski (z dwojgiem dzieci i z żoną) ma w mieszkaniu
> korek 20A. Mieszkania sprzedawane za franki niekoniecznie są w
> domach jednorodzinnych. Kilkudziesięciu Kowalskich zebranych do
> kupy w jednym bloku potrzebuje już 500A. O tym jest mowa -- że
> przyłączenie takiej chałupy niewiele wpływa na sieć przesyłową.


Słusznie. Z twojego punktu widzenia: z punktu widzenia pośrednika
spekulujacego energią.

A tymczasem w tym bloku mieszka pani Halinka, emerytowana
nauczycielka lat 70, oszczędzająca prąd. I pan Jacek, co kupił sobie
samochód Tesla, a od czasu do czasu coś sobie sprawa domową spawarką.
I panie Kasia i Asia, obie lubią piec i gotować: Kasia ma kuchenkę
gazową, Asia elektryczną.

Każdy z tych mieszkańców entuzjastycznie przyjął zamontowanie
liczników na wodę i podzielników na kaloryfery. Bo każdy uważa że
powinien płacić za siebie, a nie za sąsiadów.

A tu niespodzianka: "elektrownia" zamontowała jakieś ultranowoczesne
liczniki, ale nie płaci się za pobraną energię plus koszty
infrastruktury. Płaci się więcej, bo ktoś w umowę wpisał kwoty które
chce dostać i już. A jak pani Halinka się na to nie zgadza, to jej
się prąd odłączy.

Szczerze zapytam, bo wygląda na to że jako elektryk jesteś bardziej w
temacie: jest jakakolwiek możliwość, np. zmiana operatora, aby nie
płacić tej opłaty za przesył? Oczywiście będąc przeciętnym Kowalskim,
nie mając własnego wiatraka i nie przeprowadzając się do Atlanty?

do góry