On 2 Kwi, 12:05, "robi" <p...@w...pl> wrote:
>
> Zazdroszcz fotek i wycieczki.
> Kiedy jest tak adnie i tak niewiele os b?
>

ciężko będzie uwieżyć, ale to lipiec 2010 :) Warunkiem jest oczywiście
pobódka o świcie albo wcześniej - dla mnie to zawsze koszmar :))))

Największy tłum walił na górę, jak my zaczynaliśmy schodzić (około
14....).

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

On 1 Kwi, 21:01, syriusz <r...@s...pl> wrote:
> On 2011-03-31 22:13, Tomasz Worek wrote:> Oto coś aby umilić Wszystkim czas,
zwłaszcza tym, którzy nie mogą się
> > już doczekać lata:
>
> [...]
>
> Słuchaj Kolego. Tu jest grupa na której dyskutuje się o:
>   - jaki obiektyw pożyczyć;
>   - który z megazoomów;
>   - konwerter NEX;
>   - back focus...;
>   - Sony... do naprawy;
>   - sprzęt foto w niezbyt bezpiecznych okolicach;
>   - program do zmniejszania zdjęć;
> itp. itd. (zaczerpnąłem tylko z kilku ostatnich wątków)
> Czyli grupa "sprzętowców"!, a nie artystów... ;-)
> A Ty tutaj wyskakujesz ze zdjęciami?!? Oszalałeś!?? ;-) :-D

No to żeby nie było tak zupełnie off topic albo nawet NTG:

Zdjęcia robione Pentaxem K-m, Tamronem 28-75 (super) i Tamronem 10-24
(szajs, sprzedałem i kupiłem Sigmę 10-20).

>
> A tak już poważnie...
> Bardzo fajne zdjęcia! Szczególnie, że jest ich kilkanaście fajnych, a
> nie kilkaset takich samych...
> Szczególnie podoba mi się zdjęcie numer 3 - lubię takie "plamy" światła
> wychodzące między chmurami - fajnie na slajdzie wyglądają... ;-)
> Ehhh... aż by się chciało znów w Tatry pojechać... i chyba pojadę! :-)
>
> Pozdrawiam,
> syriusz

Ja już mam plany wyjazdów na cały ten rok :)

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

On 2 Kwi, 14:03, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> Jaki cel przy wieca arty cie w pionowym kadrze 5 i 16?

Chmmmm nie jestem dobry w rozbieraniu zdjęć na czynniki pierwsze, ale
spróbuję ;)

Nr 5
Góry w tle tworzą kilka linii lewo-prawo (lubie takie geometryczne
kształty), a użyłem pionowego kadru aby uzyskać bardziej oryginalny
efekt (niż typowy kadr poziomy), aby "skontrować" jakoś te linie. A
ten stok na pierwszym planie ma pogłębiać wrażenie przestrzeni - tak
jakby za nim była przepaść.

Nr 16
A tutaj podobała mi sie po prostu ta polana znajdująca się na dole i
górujący nad nią szczyt (Tomanowy Wierch Polski...?).Fajne zielone
drzewka, łączki itp :)

Ufff nie było łatwo...

> Fajnie jest zdj cie 9.
> A reszta to zwyk e widoczki, kt re powstaj na spacerze.

Ładny mi spacer, musiałem wstać o 6:00 w sobotę :)

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

Tomasz Worek wrote:
>> A reszta to zwyk e widoczki, kt re powstaj na spacerze.
>
> Ładny mi spacer, musiałem wstać o 6:00 w sobotę :)

Niesamowity wyczyn.


--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/

do góry

On 2011-04-05 13:24:25 +0200, Tomasz Worek <t...@g...com> said:

> Ufff nie było łatwo...
No właśnie.
Powinno być łatwo. :D

>
>> Fajnie jest zdj cie 9.
>> A reszta to zwyk e widoczki, kt re powstaj na spacerze.
>
> Ładny mi spacer, musiałem wstać o 6:00 w sobotę :)
Phi.
Na Trzy Korony z Mamiyą RB67 lazłem (nielegalnie) po ciemku. Taki byłem
głupi. I żebym jeszcze jakieś zdjęcie fajne przyniósł.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> Aaaaa jeszcze jedno: tych kt=F3rzy znaj=B1 Tatry jak w=B3asn=B1 kiesze=F1 p=
> rosz=EA
> o sprawdzenie podpis=F3w, czy gdzie=B6 nie paln=B1=B3em gafy, oraz o
> rozszyfrowanie nazw miejsc, kt=F3re s=B1 podpisane po prostu "Czerwone
> Wierchy".
zdjęcie nr 4: Kopa Kondracka
zdjęcie nr 5: raczej dolina Cicha, na ostatnim planie Krywań
zdjęcie nr 6: dolina Cicha, w chmurach Świnica
zdjęcie nr 7: dolina Cicha
zdjęcie nr 10 i 11: absolutnie nie Ciemniaka, Krzesanicy, stąd nazwa



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> No chyba, że nie umiem czytać map :)
>
chyba tak ;-)))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry