Za 10 lat z wielkim wiadrem zamiast wydechu, neonami, umcy umcy i wielkim
snowboardem nad klapą bagażnika we wsi obok Ciebie:
http://www.autoblog.com/2011/11/26/europes-toyota-gt
-86-sports-car-revealed-arrives-june-2012/

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"I po co znów robisz z siebie idiote anonimowy trolu" - Paweł "robbo"
Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

W dniu 2011-11-28 00:06, Waldek Godel pisze:
>
> Za 10 lat z wielkim wiadrem zamiast wydechu, neonami, umcy umcy i wielkim
> snowboardem nad klapą bagażnika we wsi obok Ciebie:
> http://www.autoblog.com/2011/11/26/europes-toyota-gt
-86-sports-car-revealed-arrives-june-2012/
>

Suprę by lepiej wskrzesili.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
news:15eti7xl7p35z$.dlg@lepper.institute.com...
>
> Za 10 lat z wielkim wiadrem zamiast wydechu, neonami, umcy umcy i wielkim
> snowboardem nad klapą bagażnika we wsi obok Ciebie:
> http://www.autoblog.com/2011/11/26/europes-toyota-gt
-86-sports-car-revealed-arrives-june-2012/
>
> --
Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli dać
jeszcze turbo i więcej mocy.

do góry

> Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli dać
> jeszcze turbo i więcej mocy.
Po co ?
197 KM to mało w samochodziku , który waży pewnie z tonę lub nawet nie ?
WOJO

do góry

Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
news:javg1s$v8s$1@news.lublin.pl...
>> Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli dać
>> jeszcze turbo i więcej mocy.
> Po co ?
> 197 KM to mało w samochodziku , który waży pewnie z tonę lub nawet nie ?
> WOJO

197 KM w samochodzie sportowym to wcale nie tak dużo. Zwłaszcza jeśli jest
osiągane przy 7000 RPM. Przy 5000 RPM pewnie ma tyle mocy co pierwsza lepsza
dwulitrówka w rodzinnym kombi.

do góry

W dniu 2011-11-28 09:17, WOJO pisze:
>> Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli
>> dać jeszcze turbo i więcej mocy.
> Po co ?
> 197 KM to mało w samochodziku , który waży pewnie z tonę lub nawet nie ?
> WOJO

Myślisz, że to będzie ważyło tonę (lub nawet nie)?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

On 28/11/2011 08:49, Agent wrote:
>
> Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości
> news:javg1s$v8s$1@news.lublin.pl...
>>> Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli
>>> dać jeszcze turbo i więcej mocy.
>> Po co ?
>> 197 KM to mało w samochodziku , który waży pewnie z tonę lub nawet nie ?
>> WOJO
>
> 197 KM w samochodzie sportowym to wcale nie tak dużo. Zwłaszcza jeśli
> jest osiągane przy 7000 RPM. Przy 5000 RPM pewnie ma tyle mocy co
> pierwsza lepsza dwulitrówka w rodzinnym kombi.

Jeśli ty samochodem sportowym osiągającym max moc przy 7000RPM planujesz
jeździć od świateł do świateł nie przekraczając 3000 bo dużo pali, to po
prostu go sobie odpuść. Ciekawe czy zostanie RWD jak obiecywali, bo to
akurat ważniejsze.



Celica akurat (nie licząc GT4, która też nie urywa głowy osiągami) nigdy
nie była jakoś wybitnie mocna.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

begin WOJO

>> Fajny ale silnik jak na 2012 r nie powala. Fajnie że boxer ale mogli
>> dać jeszcze turbo i więcej mocy.
> Po co ?
> 197 KM to mało w samochodziku , który waży pewnie z tonę lub nawet nie ?

Bardzo mało, szczególnie, że to z pewnością nie będzie tona, tylko
bardziej półtorej.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

> Myślisz, że to będzie ważyło tonę (lub nawet nie)?
http://www.toyotaclub.hg.pl/celica.htm
Nie chcę zgadywać, jednak patrząc na wagę poprzedniego modelu i biorąc pod
uwagę rozwój nowych technologii, powodujących zmnieszenie wagi komponentów,
śmiem twierdzić, że bliżej mu będzie do 1000 niż 1500 kg...
Pozdrawiam !
WOJO

do góry

Dnia Mon, 28 Nov 2011 12:09:13 +0100, WOJO napisał(a):

> Nie chcę zgadywać, jednak patrząc na wagę poprzedniego modelu i biorąc pod
> uwagę rozwój nowych technologii, powodujących zmnieszenie wagi komponentów,
> śmiem twierdzić, że bliżej mu będzie do 1000 niż 1500 kg...

Teraz się wysil i pokaż jakieś nowe auto rozmiarów kompakta, ze wszystkimi
współczesnymi trzyliterkowymi systemami, który ma wyniki testów
zderzeniowych którymi można się pochwalić i któremu bliżej do 1000 niż
1500 kg.

Weź pod uwagę, że są minimalne szanse, żeby większość karoserii zrobili z
aluminium lub włókna węglowego, bo to automatycznie wywindowałoby cenę do
kategorii niszowej, w której sprzedaliby z pińć sztuk, z sentymentu do
Celiki (bo tam byłoby jednym z najgorszych aut)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Android dotarł do sciany..... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry