PSYLO pisze:
> marjan pisze:
>> Kolega stoi przed zakupem nowego laptopa, do wydania ok 2200-2500 PLN
>> (2500 to górna granica). Komputer będzie w dużej mierze wykorzystywany
>> do obróbki fotografii, stąd pytanie: jaki model wybrać żeby miał w
>> miarę dobry ekran pozwalający na dobrą ocenę obrabianego zdjęcia
>> (kolory, kontrast, balans bieli)?
>
> Niestety, nieowijając w bawełnę - to jest niewykonalne.
> To tak jakbyś chciał kupić samochód do 10 tysięcy zł, nowy, z silnikiem
> diesla spalającym poniżej 8l/100km w mieście i dysponującym mocą ponad
> 170 KM :) Mało, że budżet absolutnie niewystarczający - ciężko będzie w
> ogóle znaleźć takie coś.

Rozumiem, w tym momencie miałem raczej na myśli: "Jest do wydania 10
tysięcy zł, jakiego najoszczędniejszego diesla da się w tej kwocie
kupić?" ;)


--
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz [marjan] Morycz
(e-mail bez cyferek)

do góry

Użytkownik "ToMasz" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h9b1k3$7kf$1@news.interia.pl...
> marjan pisze:
>> Witam.
>>
>> Kolega stoi przed zakupem nowego laptopa, do wydania ok 2200-2500 PLN
>> (2500 to górna granica). Komputer będzie w dużej mierze wykorzystywany
>> do obróbki fotografii, stąd pytanie: jaki model wybrać żeby miał w miarę
>> dobry ekran pozwalający na dobrą ocenę obrabianego zdjęcia (kolory,
>> kontrast, balans bieli)?
>>
>> Wiem, że kwota jest niewielka, jednak w zasadzie jedynym kryterium jest
>> ten dobry ekran, reszta względnie "nieważna".
>>
>> Doradzicie coś?
>>
>> Z góry dziękuję za pomoc.
>>
>>
> rada: kup dowolny laptop za 2200 i monitor CRT 21cali (który kiedyś był
> dobrej klasy) za 200zł, na allegro. NA takim monitorze zobaczysz wiecej
> niż na ekraniku lapka... Nie trzeba go zawsze podłączac! tylko do
> obróbki zdjęc.
> ToMasz

Zgadzam sie, o tym wlasnie pisalem :)

do góry

On 2009-09-22 19:52:14 +0200, ToMasz <t...@g...pl> said:

> rada: kup dowolny laptop za 2200 i monitor CRT 21cali (który kiedyś był
> dobrej klasy) za 200zł, na allegro. NA takim monitorze zobaczysz wiecej
> niż na ekraniku lapka...

Zapomniałeś tylko napisać, że to będzie loteria z szansą na wygraną
nieco tylko wyższą od totolotka. Większość to złom elektroniczny, który
powinien zostać czym prędzej zutylizowany, bo do jakiejkolwiek
sensownej pracy się nie nadaje. Gdzieś od 5 lat nikt na tej planecie
nie produkuje przyzwoitych crt, polizingowe złomy mają przepracowane po
ładnych naście tysięcy godzin i pchanie się w coś takiego, to wyjątkowy
brak szacunku dla swoich oczu.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

marjan napisał(a) w <h9b2ri$nat$7@inews.gazeta.pl> :

> BartekK pisze:
>
>>> Jeśli ta obróbka fotografii to amatorsko - moim zdaniem Lenovo ma lepsze
>>> matryce od konkurencji. Kolory są bardziej naturalne.
>> Prosiłbym o brak takich uogólnień. To że akurat lenovo _niektóre_ ładne
>> są, to nie znaczy że wszystkie, i że o to chodzi w fotografii. Większość
>> serii laptopów lenovo można kupić w różnych wersjach, z różnymi
>> martrycami, z różnym typem podświetlania itp. i nie można nawet w ramach
>> jednej rodziny np R500 porównywać efektu. A tym bardziej porównywać do
>> innych laptopów. To tak jakby pisać "bo citroen robi szybsze samochody
>> od innych producentów"
>
> No raczej amatorsko, fotografia rajdowa. Na stacjonarnym komputerze
> kolega posiada jakiegoś zwykłego LCD'ka na którym pracuje, więc nie
> chodzi o jakieś mocno wyśrubowane wymagania, a jedynie żeby wybrać coś
> najlepszego z możliwych. Piszecie, że niektóre lenovo - moglibyście więc
> podać, najlepiej przetestowane empirycznie, które z tych modeli by się
> nadały?
Praktycznie to np. Lenovo z serii 3000 N200. Niedawno widzaiłem też całkiem
przyzwoity obraz na egzemplarzu z serii IdeaPad (niestety nie pamiętam
symbolu, utkwilo mi tylko że był taki przyjemny w dotyku w kolorze
brązowego drapanego metalu).


--
Maciek
Polska Grupa Freesco

do góry

BartekK napisał(a) w <h9b33q$7fh$2@nemesis.news.neostrada.pl> :

>> Jeśli ta obróbka fotografii to amatorsko - moim zdaniem Lenovo ma lepsze
>> matryce od konkurencji. Kolory są bardziej naturalne.
> Prosiłbym o brak takich uogólnień. To że akurat lenovo _niektóre_ ładne
> są, to nie znaczy że wszystkie, i że o to chodzi w fotografii. Większość
> serii laptopów lenovo można kupić w różnych wersjach, z różnymi
> martrycami, z różnym typem podświetlania itp. i nie można nawet w ramach
> jednej rodziny np R500 porównywać efektu. A tym bardziej porównywać do
> innych laptopów. To tak jakby pisać "bo citroen robi szybsze samochody
> od innych producentów"
Ja tam wiem tyle, że porównywałem kilka Lenovo z HP i Toshibą. Te pierwsze
mają też lustrzane matryce (znaczy że kobitka może nie nosić lusterka), ale
były mniej denerwujące od innych i kolory miały lepsze. Owszem, to dość
ogólnikowe i Lenovo robi rozmaite komputery, jednak wszystkie tanie mają te
odblaskowe matryce tego samego typu. Droższe, owszem, to już inna bajka.
Zdarzają sie nawet matowe. :)

--
Maciek
Polska Grupa Freesco

do góry