-
11. Data: 2010-08-01 16:57:48
Temat: Re: Nokia C5
Od: CUT_INZ <C...@C...pl>
W dniu 2010-08-01 18:52, Piotr M pisze:
> A co tej E52 się działo że aż 3x na gwarancji była naprawiana? Może
> pechowy model (jeżeli coś takiego istnieje w ogóle) trafiłeś i inny
> byłby bezawaryjny.
>
Miałem 2 egzemplarze (wymieniono na gwarancji). Jednym słowem wiesza się
na każdym kroku.
-
12. Data: 2010-08-01 17:51:05
Temat: Re: Nokia C5
Od: "looker" <l...@l...pl>
>A co tej E52 się działo że aż 3x na gwarancji była naprawiana? Może echowy
>model (jeżeli coś takiego istnieje w ogóle) trafiłeś i inny byłby
Moja dwa razy:
-obudowa plastik
-puszczaja zaczepy na dole z przodu obudowa lekko odchodzi
-glosniki burcza przy glosnosci na max
-czasem otwiera wszysytkie aplikacje (ikonka odpalonej aplikacji przy
wszystkim), pomaag tylko on/off
-ma problemy czasem z podlaczeniem do pc suite
Nie wysylam jak narazie kolejny raz do serwisu to serwisy NOkii to tez
badziew.
PS. A gdzie ta bateriado dwoch tygodni to ja nie wiem, 3-4 dni to max przy
30 minuach dziennie, czasem w podrozy potrafi pasc z 70% to zera od rana do
popoludnia przy 20-30 mintach wifi no. albo gprs.
-
13. Data: 2010-08-01 17:52:04
Temat: Re: Nokia C5
Od: "looker" <l...@l...pl>
> PS. A gdzie ta bateriado dwoch tygodni to ja nie wiem, 3-4 dni to max przy
> 30 minuach dziennie, czasem w podrozy potrafi pasc z 70% to zera od rana
> do
Zapomanilem dodac, baterie juz zmenialem na nowa juz z 4 razy (znajomosci w
salonie :-) ), czas pracy taki sam.
-
14. Data: 2010-08-01 17:57:22
Temat: Re: Nokia C5
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail x...@x...xx napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
> A co tej E52 się działo że aż 3x na gwarancji była naprawiana? Może
> pechowy model (jeżeli coś takiego istnieje w ogóle) trafiłeś i inny
> byłby bezawaryjny.
mam 3-miesieczna e52
notorycznie sie zawiesza
jeszcze czesciej traci dostep do ksiazki telefonicznej
glosniczek skrzypi przy ustawieniu maks głosnosci
mam dosc po trzech miesiacach...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić, odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić, i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło." Stephen King
-
15. Data: 2010-08-01 18:01:32
Temat: Re: Nokia C5
Od: ALEX <a...@x...pl>
W dniu 1-08-10 18:24, Andrzej Libiszewski pisze:
> Dnia Sun, 01 Aug 2010 18:16:52 +0200, ALEX napisał(a):
>
>
>>>>
>>>> Po przejściu z E52, pewnie poczułbyś w ręku plastikową zabawkę..
>>>
>>> Dlatego lepiej chyba w ogóle porzucić Nokię :)
>>>
>> A co w zamian?
>
> HTC :)
>
OS?
--
ALEX Alpha
-
16. Data: 2010-08-01 21:09:39
Temat: Re: Nokia C5
Od: AL <a...@s...tam>
CUT_INZ pisze:
> W dniu 2010-08-01 18:33, Piotr M pisze:
>
>>>
>>> Piszesz z doświadczenia czy na podstawie przypuszczeń?
>>
>> Na podstawie macania w sklepie.
>>
>
> To jestem w kropce. E52 po mimo, że spełniała moje oczekiwania okazała
> się totalną kichą. Chyba wrócę do E51.
dlatego ja nie mam nawet ochoty zmieniac e51 na e52 (ma kolega).
Procz silniejszej baterii i wuekszego ekraniku no i gps'a nie ma wiecej
przewagi. Przy czym jedynie zal mi tej baterii z e52, natomiast w calej
reszcie e51 wydaje mi sie bardziej udanym modelem.
Zonie wlasnie kupilem nowiotka e66.
Moze taki telefon spelnilby Twoje oczekiwania (od e52 ma gorsza tylko
baterie, natomiast ma metalowa obudowe - wysuwana, lepszea klawiature i
poprzednia wersje OS co w przypadku symbiana jest swego rodzaju zaleta.
--
pozdr
Adam (AL)
TG
-
17. Data: 2010-08-01 22:43:24
Temat: Re: Nokia C5
Od: "Piotr M" <x...@x...xx>
Dnia 01-08-2010 o 23:09:39 AL <a...@s...tam> napisał(a):
> dlatego ja nie mam nawet ochoty zmieniac e51 na e52 (ma kolega).
> Procz silniejszej baterii i wuekszego ekraniku no i gps'a nie ma wiecej
> przewagi. Przy czym jedynie zal mi tej baterii z e52, natomiast w calej
> reszcie e51 wydaje mi sie bardziej udanym modelem.
Lepszy ekran, lepsza bateria i dodany GPS to mało? :) To IMO bardzo dużo,
wystarczająco dużo aby zrobić upgrade. Ale jak komuś na tych polepszaczach
nie zależy to sprawa jasna.
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
18. Data: 2010-08-01 22:55:30
Temat: Re: Nokia C5
Od: AL <a...@s...tam>
Piotr M pisze:
> Dnia 01-08-2010 o 23:09:39 AL <a...@s...tam> napisał(a):
>
>> dlatego ja nie mam nawet ochoty zmieniac e51 na e52 (ma kolega).
>> Procz silniejszej baterii i wuekszego ekraniku no i gps'a nie ma
>> wiecej przewagi. Przy czym jedynie zal mi tej baterii z e52, natomiast
>> w calej reszcie e51 wydaje mi sie bardziej udanym modelem.
>
>
> Lepszy ekran, lepsza bateria i dodany GPS to mało? :) To IMO bardzo
> dużo, wystarczająco dużo aby zrobić upgrade. Ale jak komuś na tych
> polepszaczach nie zależy to sprawa jasna.
>
po kolei:
1. ekran: wiekszy - to tyle.
na ten z e51 nie narzekam - nawet ebooki spokojnie sie na nim czyta,
ale wiadomo, ze wiekszy kusi (i to wszystko w temacie)
2. gps: mam zewnetrzny po BT, ktory lapie 10x szybciej fixa niz ten
wbudowany w telefon. Sprawdzalem na e52 i widze rowniez jak szybko
lapie fixa ten od zony w e66 - wiec zaleta jest tylko to, ze jest
wbudowany - natomiast wada jest szybkosc lapania fixa oraz to, ze np. w
aucie z szyba atermiczna (metalizowana) moge se jedynie popatrzec na
telefon, bo satelitow przez ta szybe nie wykryje. Majac myszke GPS po
BT, moge ja polozyc w dowolne miejsce w aucie (blisko bocznej szyby, z
tylu etc) i problemu nie ma.
3. bateria: w e51 wystarcza mi na 3-4 dni na 1 dnym ladowaniu (lub 1
dzien caly czas w nawigacji - rower: lacznosc via BT + podswietlony ekran).
Fakt, chcialoby sie wiecej, ale po wypowiedziach niektorych w tym watku,
w e52 wcale jednak nie jest tak duzo lepiej (jak w reklamach 2tygodnie).
A teraz glowne przewagi e51 nad e52 (oczywiscie to tylko moje spostrzezenia)
1. obudowa: metalowa a nie jakis plastik z rysujaca sie koszmarnie
klapka z tylu telefonu (e52). e51 jest lepiej wywazony - lepiej sie go
trzyma w rece.
2. klawiatura: w e51 jest duzo lepsza, bardziej wyczuwalna
3. system operacyjny (na e52 nie chodza niektore aplikacje z e51: np.
Garmin XT. System w e52 nie da sie 'zlamac' - a przynajmniej nie
slyszalem, by sie komus udalo.
Reasumujac: e51 jest lepszym telefonem niz e52 (mimo, ze to starszy model).
--
pozdr
Adam (AL)
TG
-
19. Data: 2010-08-01 23:48:11
Temat: Re: Nokia C5
Od: "Piotr M" <x...@x...xx>
Dnia 02-08-2010 o 00:55:30 AL <a...@s...tam> napisał(a):
> Piotr M pisze:
>> Dnia 01-08-2010 o 23:09:39 AL <a...@s...tam> napisał(a):
>>
>>> dlatego ja nie mam nawet ochoty zmieniac e51 na e52 (ma kolega).
>>> Procz silniejszej baterii i wuekszego ekraniku no i gps'a nie ma
>>> wiecej przewagi. Przy czym jedynie zal mi tej baterii z e52, natomiast
>>> w calej reszcie e51 wydaje mi sie bardziej udanym modelem.
>> Lepszy ekran, lepsza bateria i dodany GPS to mało? :) To IMO bardzo
>> dużo, wystarczająco dużo aby zrobić upgrade. Ale jak komuś na tych
>> polepszaczach nie zależy to sprawa jasna.
>>
>
> po kolei:
> 1. ekran: wiekszy - to tyle.
> na ten z e51 nie narzekam - nawet ebooki spokojnie sie na nim czyta,
> ale wiadomo, ze wiekszy kusi (i to wszystko w temacie)
To, że jest większy, to już bardzo dużo. O wiele większy komfort dla mnie
w użytkowaniu, nie wiem, jak po prostu lubie duże wyświetlacze (byle nie
kosztem częstszego ładowania), a E51 ma stanowczo za maly. Ale ten w E52
też mam wrażenie że jest lepszej jakości, wyraźniejszy w jasnym świetle,
ale to może tylko wrażenie.
> 2. gps: mam zewnetrzny po BT, ktory lapie 10x szybciej fixa niz ten
> wbudowany w telefon. Sprawdzalem na e52 i widze rowniez jak szybko
> lapie fixa ten od zony w e66 - wiec zaleta jest tylko to, ze jest
> wbudowany - natomiast wada jest szybkosc lapania fixa oraz to, ze np. w
> aucie z szyba atermiczna (metalizowana) moge se jedynie popatrzec na
> telefon, bo satelitow przez ta szybe nie wykryje. Majac myszke GPS po
> BT, moge ja polozyc w dowolne miejsce w aucie (blisko bocznej szyby, z
> tylu etc) i problemu nie ma.
No nie ma co porównywać GPSu zewnętrznego do tego wbudowanego. Albo dla
kogoś jest to wazne ze ma wbudowany, albo nie jest to zaleta. Dla mnie np
jest bardzo duża, bo uwielbiam piesze i rowerowe wypady i np zapisuje
sobie trasy, przebyte km itd, nie wspominając o nawigacji. Dla mnie to
genialne.
> 3. bateria: w e51 wystarcza mi na 3-4 dni na 1 dnym ladowaniu (lub 1
> dzien caly czas w nawigacji - rower: lacznosc via BT + podswietlony
> ekran).
To faktycznie długo Ci trzyma, bo mi trzymała średnio 2 dni.
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
20. Data: 2010-08-02 01:47:22
Temat: Re: Nokia C5
Od: "Marcin Szumilas" <m...@p...onet.pl>
Quoted:
Piotr M (x...@x...xx)
in news:op.vgr6qmg713q3bq@piotr-komputer
> Lepszy ekran
Ekran większy.
Ale wcale na nim więcej nie zobaczysz, bo rozdzielczośc jest taka sama.
MSz