eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNo, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2014-01-25 01:53:27
    Temat: No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>



    No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki:
    http://www.dxomark.com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-sens
    or-review-Are-mobiles-comparable-to-compacts-and-DSL
    Rs/Nokia-Lumia-1020-Versus-Canon-EOS-100D-Versus-Nik
    on-D3200
    ;)




    Wrzucając na szybko te wyniki do mojego słynnego rankingu jakości
    obrazu (IQ) dla reporterki (i pstrykactwa, czyli 99% zastosowań) mogę
    powiedzieć: wow! Nie jest najgorzej! Poczynając od pozycji +50% jakości
    Lumii ogon rankingu wygląda następująco:

    213. 44,2 Canon PowerShot G15
    214. 44 Pentax Q
    215. 43,5 Canon PowerShot SX50 HS
    216. 43,4 Canon PowerShot S100
    217. 43,2 Panasonic Lumix DMC LX7
    218. 42,4 Canon PowerShot S90
    219. 42,1 Fujifilm FinePix S100fs
    220. 42 Canon PowerShot S110
    221. 41,4 Pentax Q10
    222. 41,1 Canon PowerShot G11
    223. 40,8 Canon PowerShot G12
    224. 40,5 Canon PowerShot S95
    225. 37 Nikon Coolpix P7100
    226. 36,3 Fujifilm FinePix F600EXR
    227. 35,6 Fujifilm FinePix F800EXR
    228. 35,3 Fujifilm FinePix F550EXR
    229. 35,2 Nikon Coolpix P7000
    230. 34,8 Samsung EX1
    231. 33,9 Panasonic Lumix DMC FZ150
    232. 33,1 Panasonic Lumix DMC LX5
    233. 30,7 Canon PowerShot G10
    234. 30,6 NOKIA LUMIA 1020
    235. 30,3 Panasonic Lumix DMC FZ200
    236. 30,1 Canon PowerShot G9
    237. 28,6 Nikon Coolpix P6000
    238. 28,1 Olympus XZ-1
    239. 27,1 Panasonic Lumix DMC LX3
    240. 21,6 Panasonic Lumix DMC FX150
    241. 20,8 Panasonic Lumix DMC FZ28
    242. 19,3 Olympus SP 570 UZ
    243. 19,1 Olympus SP 565 UZ

    Jakości optyki mój ranking nie ocenia.




    Tak naprawdę najsłabsza pomierzona przez DxO lustrzanka miała
    wynik 57 pkt. IQ (Olympus E510), linkowany Canon 100D to 113 pkt.
    IQ, a Nikon D3200: 206 pkt. IQ.



    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]




  • 2. Data: 2014-01-25 11:42:32
    Temat: Re: No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)
    Od: XX YY <f...@g...com>


    >
    >
    >
    >
    > Wrzucając na szybko te wyniki do mojego słynnego rankingu jakości
    >
    > obrazu (IQ) dla reporterki (i pstrykactwa, czyli 99% zastosowań) mogę
    >
    > powiedzieć: wow! Nie jest najgorzej! Poczynając od pozycji +50% jakości
    >
    > Lumii ogon rankingu wygląda następująco:

    wystraczuy przyjac inny klucz , a wiec inne wywzenie sredniej , a okaze sie ze
    smartfony sa lepsze od Nd4
    przeciez w pstrykactwie jakosc ma znacznie nie wieksze niz 10 % a mobilnosc i inne
    co najmniej 90%- one sa decydujace.
    wg tego klucza , pewnie okaze sie ze najdrozsze aparaty sa najgorsze.

    zestawienie jest nie tyle slynne co bez sensu - bez uzasadnienia logika i empiria.

    jesli opisac jakosc obrazu najwazniejszymi parametrami jak rozdzielczosc , rozpietosc
    tonalna , rozdzielczosc tonalna, wiernosc oddania koloru , szum,aberacje ,
    znieksztalcenia geometryczne to cudow byc nie moze. Ngdy obraz z malej matrycy nie
    moze dorownac temu z duzej , o ile wykonane sa w porownywalnej technologii.
    reporterka ?- sproboj moze zrobic reportaz z meczu pilki noznej smartfonem.
    przez mala dziure czyli obiektyw smartfona nigdy nie wpadnie tyle samo swiatla dla
    tego samego kadru co dla aparatu z duza matryca ( rodzaj celownika - lustrzanka ,
    bezlustro itp nie odgrywa najmniejszej roli). Gdyby to bylo mozliwe , oznaczaloby to,
    ze druga zasada termodynamiki nie jest sluszna , ze mozliwe jest zbudowanie perperum
    mobile drugiego rodzaju.

    mam smartfona i zdjecia sa b fajne jesli sie je oglada na monitorku smartfona.
    wystarczy przerzucic na komputer i roznice w stosunku do lustrzanki sa miazdzace na
    korzysc lustrzanki- pod kazdym wzgledem.


  • 3. Data: 2014-01-27 01:20:01
    Temat: Re: No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać lustrzanki. ;)
    Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>


    "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote:

    > No, nareszcie także smartfony jakością obrazu zaczynają podgryzać
    > lustrzanki:
    > http://www.dxomark.com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-sens
    or-review-Are-mobiles-comparable-to-compacts-and-DSL
    Rs/Nokia-Lumia-1020-Versus-Canon-EOS-100D-Versus-Nik
    on-D3200
    > ;)


    Przypomniało mi się, że na stronach DxO można chyba robić własne
    zestawienia tego typu, a więc dodam, że cały żart polega na tym, że ta
    komórka jest (bodajże) pierwszym telefonem pomierzonym wg metodologii
    stosowanej dotychczas wyłącznie dla aparatów, a autorem zestawienia jest
    samo DxO! :))




    > Tak naprawdę najsłabsza pomierzona przez DxO lustrzanka miała wynik
    > 57 pkt. IQ (Olympus E510), linkowany Canon 100D to 113 pkt. IQ, a
    > Nikon D3200: 206 pkt. IQ.


    Wbrew pozorom to nie są aż tak wielkie różnice w porównaniu z
    narzędziem, które się nosi cały czas przy sobie (chyba że u kogoś
    priorytet jakości jest naprawdę wysoko! :)

    31 pkt wobec 57 pkt. (4/3 Olympusa) to mniej niż 1 EV. 57 wobec 113
    (APS-C Canona) to jeszcze 1 EV, a 206 pkt. (APS-C Nikona) jeszcze 1 EV.

    Raptem 3 EV straty do jednej z topowych matryc głównego nurtu APS-C.
    I dlatego sądzę, że już w ciągu roku główny nurt zacznie się przenosić
    do FF, a dla Olympusa, Panasa i chińskiego Kodaka wciąż aktualna jest
    moja propozycja nowego rozmiaru matrycy: 4:3 FF! :) Zaraz bym ich
    polubił... No i ten marketingowo bardzo mocny argument: matryca większa
    od FF! :))






    BTW: Czy ktoś słyszał coś o jakichkolwiek problemach przy próbie
    produkcji okrągłych matryc o rozmiarze całego (małego) wafla?

    Ja na siłę mogę wymyślić tylko dwa podejrzenia: problemy z
    selektywnym wyłączaniem zasilania dla nieużywanej części albo jakieś
    chore patenty w USA.



    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: