-
51. Data: 2015-08-16 23:49:53
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: JaceK <JaceK@wu_pe.pe_el>
On 16.08.2015 23:45, Pawel "O'Pajak" wrote:
> O czyms zapomnialem?
O przestrzeganiu PoRD.
JaceK
-
52. Data: 2015-08-17 00:00:57
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...
> ... przekraczajac predkosc o 51 km/h w terenie zabudowanym roslinnoscia
> na 3 pasmowej drodze bez przejsc i skrzyzowan (Wybrzeze Gdanskie DC o
> polnocy). Zmierzone laserem 111/60. Tak, w tym miejscu jest 60 (podobno).
> Szukam i nie moge znalezc, jaka jest tolerancja pomiaru takim
> urzadzeniem. Pan policjant twierdzi, ze nie ma, pomiar jest dokladny.
> Jest to zatem jedyny przyrzad na swiecie, ktory jest tak dokladny, ze
> nie ma podanej tolerancji. Tego nie ma nawet najdrozszy sprzet pomiarowy
> cokolwiek by mierzyl. Miec a nie miec PJ dzieli w moim przypadku 1 km/h.
> Nawet jakbym zaskarzyl mandat w sadzie, to czy cala zabawa nie bedzie
> trwac dluzej niz 3 miesiace?
Przyjales mandat?
-
53. Data: 2015-08-17 00:20:07
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Albo nawija makaron na uszy albo było więcej i policjant obniżył o tolerancję a i tak
wyszło 51 więcej. Pewno jak by się popłakal to by użebrał 49 ale jak znam życie to
zacząl się mądrować i gadać o tolerancji. To mu pokazali miejsce w szeregu.
-
54. Data: 2015-08-17 00:28:56
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> Przyjales mandat?
Niestety tak.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
55. Data: 2015-08-17 01:24:02
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 16 Aug 2015 23:00:11 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):
> Powitanko,
>> Dziwię się, że żadna partia nie ma w swoich postulatach
>
> Alez jest, tylko glosuje na nia jakies 3% wyborcow. No moze teraz bedzie
> z 5%.
Ale jak rzucalem odezwe zeby partie zalozyc, to nawet nie
odpowiedzieliscie "zrob to sam" :-P
J.
-
56. Data: 2015-08-17 06:13:02
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: dddddddd <f...@e...com>
W dniu 2015-08-16 o 20:45, Shrek pisze:
>
>> Tak OT.
>> Widząc jak spisuje się Yanosik czy warto jeszcze kupować CB?
>
> Akurat jeśli chodzi o Wisłostradę, to aplikacja się rozwija tak, że
> krzyczy "kontrola prędkości" przy każdej zatoczce (akurat z wyjątkiem
> tej tytułowej).
to co mnie tam denerwuje to zgłaszanie opcji 'wypadek'
stoi auto na pasie - ok, wypadek. Ale jk stoi na pasie
awaryjnym/poboczu/parkingu/w lesie/ to też wypadek. W związku z tym
funkcjonalność żadna - bo skoro ktoś zgłosił to auto pewnie jest na
poboczu i nie ma co na to reagować - a wkurza co chwilę
Poza tym tą aplikację muszę włączyć, wyciągnąć telefon z kieszeni - a cb
włącza się automatycznie :)
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
57. Data: 2015-08-17 06:18:56
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-08-17 06:13, dddddddd wrote:
>>> Tak OT.
>>> Widząc jak spisuje się Yanosik czy warto jeszcze kupować CB?
>>
>> Akurat jeśli chodzi o Wisłostradę, to aplikacja się rozwija tak, że
>> krzyczy "kontrola prędkości" przy każdej zatoczce (akurat z wyjątkiem
>> tej tytułowej).
>
> to co mnie tam denerwuje to zgłaszanie opcji 'wypadek'
> stoi auto na pasie - ok, wypadek. Ale jk stoi na pasie
> awaryjnym/poboczu/parkingu/w lesie/ to też wypadek.
Najczęściej zgłaszają to jako zatrzymany pojazd. Można wyłaczyć to
ostrzeżenie w opcjach, bo na tej samej wisłostradzie jakieś debile
zgłaszają "zatrzymane pojazdy" w... zatoczkach do tego przeznaczonych.
> W związku z tym
> funkcjonalność żadna - bo skoro ktoś zgłosił to auto pewnie jest na
> poboczu i nie ma co na to reagować - a wkurza co chwilę
Wyłącz w opcjach, tak jak ja.
> Poza tym tą aplikację muszę włączyć, wyciągnąć telefon z kieszeni - a cb
> włącza się automatycznie :)
Od pewnej wersji może się włączać razem z połączeniem z zestawem
głośnomówiącym - bardzo wygodna opcja - wchodzisz włącza się nawet w
kieszeni, wychodzisz wyłacza się. Polecam. Zwłaszcza, że jak widać można
w głupi sposób prawko stracić:(
Shrek.
-
58. Data: 2015-08-17 06:19:45
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-08-17 01:24, J.F. wrote:
>> Alez jest, tylko glosuje na nia jakies 3% wyborcow. No moze teraz bedzie
>> z 5%.
>
> Ale jak rzucalem odezwe zeby partie zalozyc, to nawet nie
> odpowiedzieliscie "zrob to sam" :-P
A zrób. Partia kierowców to mrzonka.
Shrek.
-
59. Data: 2015-08-17 06:27:47
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-08-16 23:45, Pawel "O'Pajak" wrote:
> O czyms zapomnialem?
O yanosiku włączanym automatycznie po połączeniu z zestawem
głośnomówiącym i o tym że jeżdzi się ograniczenie +20-30.
Shrek.
-
60. Data: 2015-08-17 07:19:01
Temat: Re: No i stracilem PJ
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2015-08-17 o 06:18, Shrek pisze:
> Od pewnej wersji może się włączać razem z połączeniem z zestawem
> głośnomówiącym - bardzo wygodna opcja - wchodzisz włącza się nawet w
> kieszeni, wychodzisz wyłacza się. Polecam. Zwłaszcza, że jak widać można
> w głupi sposób prawko stracić:(
110 km/h w miejscu, gdzie dopuszczone jest 60. Faktycznie - głupota.
Tylko czemu żałujesz "ofiarę"?
--
MN