Witam,
Jeśli ktoś używa nową 105 VR macro Nikona, czy może mi podesłać link do
jakiegoś przykładowego zdjęcia macro w pełnej wielkości? Interesuje mnie
ostrość tego obiektywu. Sam mam taki i prawdę mówiąc jestem zawiedziony.
Nie wiem z czego to wynika, z wady obiektywu, aparatu (Nikon D80), ale
zdjęcia tym obiektywem nie są takie ostre jakie chciałbym aby były.
Porównuję je z tymi ze strony
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tes
ts/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review-
-test-report?start=2
Tu przykładowe fotki są ostre, nawet przy powiększeniach rzędu 500%.
Moje jakoś nie chcą być nawet przy przysłonie F8.
Czyżbym trafił na jakiś nieciekawy egzemplarz czy też te przykłady są
wybierane z najlepszych?
A może ja jestem przewrażliwiony na punkcie ostrości?
Jeśli to wina obiektywu to co ewentualnie można z tym zrobić? Obiektyw
jest na gwarancji.
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

GK pisze:
> Jeśli ktoś używa nową 105 VR macro Nikona, czy może mi podesłać link do
> jakiegoś przykładowego zdjęcia macro w pełnej wielkości? Interesuje mnie
> ostrość tego obiektywu. Sam mam taki i prawdę mówiąc jestem zawiedziony.
> Nie wiem z czego to wynika, z wady obiektywu, aparatu (Nikon D80), ale
> zdjęcia tym obiektywem nie są takie ostre jakie chciałbym aby były.

Lepiej bys pokazal te Twoje nieostre zdjecia, zebysmy wiedzieli o czym
mowisz.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

marcin.STIG.saldat pisze:
>
> Lepiej bys pokazal te Twoje nieostre zdjecia, zebysmy wiedzieli o czym
> mowisz.
>

Wrzucę gdzieś z domu wieczorkiem. Ostatnie fotki robiłem na F8-F10, czas
1/40 lub krótszy, z ręki. No ale obiektyw ma VR... Sam nie wiem...
Zrobiłem też kilka fotek obiektywem Nikkor 55/2,8. Kiedyś kupiłem go,
leżał sobie spokojnie, bo nie miałem czasu się nim pobawić, a teraz jak
kupiłem tą 105 pomyślałem, że tą 55 sprzedam. Założyłem 55, zrobiłem
kilka fotek i prawdę mówiąc jestem pozytywnie zaskoczony jakością. Fotki
wyglądają na ostrzejsze niż tą 105 i to niektóre robione przy przysłonie
F2,8 czy troszkę wyższej...
Chciałem się pobawić w makro, ale jakość z tej 105 mnie zaczęła
zniechęcać. Zresztą, tak jak napisałem. Może jestem przewrażliwiony.
Wrzucę zdjęcia to sami ocenicie.
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

> Ostatnie fotki robiłem na F8-F10, czas 1/40 lub krótszy, z ręki. No ale obiektyw ma
VR...

To sprobuj zrobic na 1/200 z reki, albo zapnij na statyw i wtedy sprawdz.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

VR nie zwalnia od poprawnej techniki. Dobre zdjecia mozna zrobic nawet
i na 200mm (x1.5 crop) przy 1/30 sec, ale to wszystko "zalezy". Stig
dobrze napisal, pokaz sample, pomozemy.

do góry

> VR nie zwalnia od poprawnej techniki. Dobre zdjecia mozna zrobic nawet
> i na 200mm (x1.5 crop) przy 1/30 sec, ale to wszystko "zalezy".

Update: Canon EF 200mm f/2.0L IS umożliwia spokojne fotografowanie przy 1/15
sekundy na kropie.

Powracając do tematu 105VR micro to jeden z najostrzejszych obiektywów Nikona.
To MUSI być ostre, nie ma wymówek.
Albo autor wątku nie jest jeszcze kompatybilny z nowym nabytkiem albo nowy
nabytek nie jest kompatybilny z korpusem ;)

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

gietrzy pisze:
>
> Powracając do tematu 105VR micro to jeden z najostrzejszych obiektywów Nikona.
> To MUSI być ostre, nie ma wymówek.
> Albo autor wątku nie jest jeszcze kompatybilny z nowym nabytkiem albo nowy
> nabytek nie jest kompatybilny z korpusem ;)
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>


A jak sprawdzić tą ostrość? Może ja źle sprawdzam? Do jakiego
powiększenia (%) zdjęcie powinno się nie rozmazywać?
Te testowe ze strony nawet przy 500% mają ostrość (podglądałem bodajże
IrfanView).
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

On Tue, 14 Jul 2009, GK wrote:

> Wrzucę gdzieś z domu wieczorkiem. Ostatnie fotki robiłem na F8-F10, czas 1/40
> lub krótszy, z ręki. No ale obiektyw ma VR... Sam nie wiem...

Moment, powoli.
A jaka skala odwzorowania?
Bo piszesz coś o makro.

> pomyślałem, że tą 55 sprzedam. Założyłem 55, zrobiłem kilka fotek i prawdę
> mówiąc jestem pozytywnie zaskoczony jakością. Fotki wyglądają na ostrzejsze
> niż tą 105 i to niektóre robione przy przysłonie F2,8 czy troszkę wyższej...

Z jakim czasem? :)
IS zasadniczo jest przeznaczony do kompensowania obrotów aparatu.
A przy makro dochodzi przesuwanie (wprost).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0907141758350.2720@quad...
> On Tue, 14 Jul 2009, GK wrote:
>> Wrzucę gdzieś z domu wieczorkiem. Ostatnie fotki robiłem na F8-F10,
>> czas 1/40 lub krótszy, z ręki. No ale obiektyw ma VR... Sam nie wiem...
> Moment, powoli.
> A jaka skala odwzorowania?
> Bo piszesz coś o makro.
>> pomyślałem, że tą 55 sprzedam. Założyłem 55, zrobiłem kilka fotek i
>> prawdę mówiąc jestem pozytywnie zaskoczony jakością. Fotki wyglądają
>> na ostrzejsze niż tą 105 i to niektóre robione przy przysłonie F2,8
>> czy troszkę wyższej...
> Z jakim czasem? :)
> IS zasadniczo jest przeznaczony do kompensowania obrotów aparatu.
> A przy makro dochodzi przesuwanie (wprost).

A poza tym VR w tym obiektywie dziala od 3m czyli przy makro nalezy
stosowac stare techniki zapobiegajace poruszeniu :-(

pozdrowienia

--
Osiak
www.fotoplenery.eu
www.trop.warszawa.pl

do góry

Użytkownik "GK" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h3hili$dfn$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Jeśli ktoś używa nową 105 VR macro Nikona, czy może mi podesłać link do
> jakiegoś przykładowego zdjęcia macro w pełnej wielkości? Interesuje mnie
> ostrość tego obiektywu. Sam mam taki i prawdę mówiąc jestem zawiedziony.
> /.../
> Moje jakoś nie chcą być nawet przy przysłonie F8.

Nie ma co bać się przysłony - może po prostu spróbuj zamknąc ją ile się da i
dopalić lampą? Tu mam np. parę zdjęć z najbardziej obciachowego KITa 18-55
bez stabilizacji:

http://www.studio-cdn.pl/makro.jpg

ale najmniejsza przysłona z tego co pamiętam 18, a i gdzieś było 22. Żeby
było zabawniej, to SAM kit, bez funkcji makro, bez pierścieni czy soczewek,
a lampa wbudowana. Zatem Twój musi robić lepsze zdjęcia raczej.

--
cdn



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4243
(20090714) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry