>> i rutynowa kontrola potraktowała mnie mandacikiem 50pln - toć każdemu
>> może się zdarzyć zapomnieć:)
>
> Teraz coraz częściej mają kompa i mogą od reki sprawdzić.
Potwierdzam.
Przy czym potwierdzenie częściej następuje drogą radiową przez dyżurnego :)
Te kompy w kazdym aucie to jeszcze nie w Polsce...
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

W dniu 2012-09-18 23:11, RadoslawF pisze:
jak nie masz to ściągną
> pomoc drogową, na twój koszt niestety.

Słaby żart :)
Pdr.M

do góry

Dnia 2012-09-19 08:42, Użytkownik WOJO napisał:
>> Z innej beczki. Cze ten pasażer z kat. A będzie miał jakieś
>> nieprzyjemności? Pasażer w samochodzie podobno ma w analogicznej sytuacji.
>> A może to chodziło o właściciela pojazdu...
> Pasażer nie będzie miał nieprzyjemności (nie ma obowiązku sprawdzać
> uprawnień kierującego).
> Właściciel użyczający pojazdu już będzie miał, o ile nie udowodni, że pojazd
> "pobrano" bez jego wiedzy.

A przy pożyczaniu pojazdu sąsiadowi jest obowiązek sprawdzania
uprawnień ? pierwsze słyszę że policja może coś za to użyczającemu
zrobić. Z drugiej strony jak taki bez uprawnień nam i nie tylko
pojazdy porozbija to ubezpieczyciel może się wypiąć i to jest
chyba główne ryzyko użyczania pojazdu osobie bez uprawnień.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2012-09-18 23:11, RadoslawF pisze:
> Dnia 2012-09-18 22:48, Użytkownik Mikolaj Jopczynski napisał:
>
>> Czysto hipotetyczna syt. Jest PJ na B, zatrzymuja misie, mandat 300 i
>> co dalej? Pchanie motocykla, holowanie, czy jazda?:)
>
> Jak masz pasażera z kat. A to jazda, jak nie masz to ściągną
> pomoc drogową, na twój koszt niestety.
> Pchanie to musiał byś na bardzo uczynnych policmajstrów trafić,
> przecież wiadomo że jak im znikniesz z widoku to pojedziesz.
> Pozdrawiam
Niekoniecznie laweta.
Osoba pchająca motor jest wg prawa pieszym, więc nie mogą ci tego zabronić.
No, chyba ze zatrzymają cie na autostradzie; tam sobie nie pochodzisz.
Pozdrawiam.

do góry

> A przy pożyczaniu pojazdu sąsiadowi jest obowiązek sprawdzania
> uprawnień ? pierwsze słyszę że policja może coś za to użyczającemu
> zrobić. Z drugiej strony jak taki bez uprawnień nam i nie tylko
> pojazdy porozbija to ubezpieczyciel może się wypiąć i to jest
> chyba główne ryzyko użyczania pojazdu osobie bez uprawnień.

Dokładnie o takich nieprzyjemnościach piasłem. Policja nie bedzie się
specjalnie czepiać pożyczkodawcy,
ale już sędzia w procesie o odszkodowanie w przypadku regresu z UFG będzie,
bo sprawa niewątpliwie tam trafi.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

Dnia 2012-09-19 10:49, Użytkownik WOJO napisał:

> Dokładnie o takich nieprzyjemnościach piasłem. Policja nie bedzie się
> specjalnie czepiać pożyczkodawcy,
> ale już sędzia w procesie o odszkodowanie w przypadku regresu z UFG będzie,
> bo sprawa niewątpliwie tam trafi.

Będą żądać odszkodowania nie od sprawcy tylko od właściciela
narzędzia ? na pewno ?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2012-09-19 08:19, grzech pisze:
>> Czysto hipotetyczna syt. Jest PJ na B, zatrzymuja misie, mandat 300 i co
>> dalej? Pchanie motocykla, holowanie, czy jazda?:)
>
> A nie taniej zapomnieć? Wiosną jechałem puszką z papierami od moto
> (czasem też odwrotnie):)
> i rutynowa kontrola potraktowała mnie mandacikiem 50pln - toć każdemu
> może się zdarzyć zapomnieć:)
Raz mi się udało zapomnieć-wyleciał mi samo ubezp z DR,no i trafiła mnie
łapanka,wyjmowali wszystkich po kolei.Laweta już przyjechała po kilku
zawodników bez PJ,po któregoś widziałem kolega z A.
Puścili mnie do chaty po ubezpieczenie,bez motocykla,podwiózł mnie ktoś,
no i 50PLN poszło.


--
Tomek
BMW R1100S
Dniepr z wozem

do góry

W dniu 2012-09-19 14:59, RadoslawF pisze:
> Dnia 2012-09-19 10:49, Użytkownik WOJO napisał:
>
>> Dokładnie o takich nieprzyjemnościach piasłem. Policja nie bedzie się
>> specjalnie czepiać pożyczkodawcy,
>> ale już sędzia w procesie o odszkodowanie w przypadku regresu z UFG
>> będzie, bo sprawa niewątpliwie tam trafi.
>
> Będą żądać odszkodowania nie od sprawcy tylko od właściciela
> narzędzia ? na pewno ?

A co by mnie czekało, gdybym swoim samochodem uczył córkę jeździć? Ona
bez prawka. W USA takie coś jest dozwolone a u nas? Jakie konsekwencje
dla obu osób w samochodzie?

--
MN

do góry

Dnia 2012-09-19 16:08, Użytkownik Marcin N napisał:

>>> Dokładnie o takich nieprzyjemnościach piasłem. Policja nie bedzie się
>>> specjalnie czepiać pożyczkodawcy,
>>> ale już sędzia w procesie o odszkodowanie w przypadku regresu z UFG
>>> będzie, bo sprawa niewątpliwie tam trafi.
>>
>> Będą żądać odszkodowania nie od sprawcy tylko od właściciela
>> narzędzia ? na pewno ?
>
> A co by mnie czekało, gdybym swoim samochodem uczył córkę jeździć? Ona
> bez prawka. W USA takie coś jest dozwolone a u nas? Jakie konsekwencje
> dla obu osób w samochodzie?

Dla osoby kierującej mandat, dla właściciela chyba nic ale może
istnieje jakiś przepis ? Na początku lat osiemdziesiątych u nas
też można było tyle że "na drogach o małym natężeniu ruchu".


Pozdrawiam

do góry

Marcin N <m...@o...pl> wrote:
> W dniu 2012-09-19 14:59, RadoslawF pisze:

> A co by mnie czekało, gdybym swoim samochodem uczył córkę jeździć? Ona
> bez prawka. W USA takie coś jest dozwolone a u nas? Jakie konsekwencje
> dla obu osób w samochodzie?

U nas myśleli o tym samym ale slę skończyło na planach...

--
NC700XA

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry