W dniu 2021-12-14 o 21:50, r...@k...pl pisze:
>
> No dobra, ale przepis zabrania wyprzedzania samochodu sygnalizującego
> zamiar.... hmmm, w sumie czego? :) (nie chce mi się sprawdzać :) ).
>

Sporo tak "myślących" powoduje wypadki. Wierzą, że włączenie
kierunkowskazu powoduje, że wszyscy muszą im ustąpić, żeby mogli zmienić
pas.

> Oczywiście takie zajeżdżanie to buractwo,

Nie, łamanie prawa, no nie buractwo.

> ale wyprzedzanie "migającego"samochodu też.

Który przepis zabrania wyprzedzenia samochodu migającego na sąsiednim
pasie ruchu?

>
> PS. Zakładam, że kamerkowicz zaczął sygnalizować manewr, gdy Volvo było na jego
> pasie.
>

To, kiedy kamerkowicz zaczął migać, nie ma znaczenia.
Nie wpływa to w żadnej mierze na samochody jadące sąsiednim pasem. Naprawdę.
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Tue, 14 Dec 2021 22:06:03 +0100, w <61b90743$0$515$65785112@news.neostrada.pl>,
Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 2021-12-14 o 21:50, r...@k...pl pisze:
> >
> > No dobra, ale przepis zabrania wyprzedzania samochodu sygnalizującego
> > zamiar.... hmmm, w sumie czego? :) (nie chce mi się sprawdzać :) ).
>
> Sporo tak "myślących" powoduje wypadki. Wierzą, że włączenie
> kierunkowskazu powoduje, że wszyscy muszą im ustąpić, żeby mogli zmienić
> pas.

Dziwne, nie spotykam takich. Zmień towarzystwo :P
Ależ też nie robię awantur jeżeli ktoś zmienia mi pas przed nosem, ale popędza
swoje konie.

> > Oczywiście takie zajeżdżanie to buractwo,
>
> Nie, łamanie prawa, no nie buractwo.

Nie dramatyzuj :P

> > ale wyprzedzanie "migającego"samochodu też.
>
> Który przepis zabrania wyprzedzenia samochodu migającego na sąsiednim
> pasie ruchu?

Przepis zabrania wyprzedzania, nie chce mi się doktoryzować czy dotyczy też
sąsiedniego pasa -- ale manewr wyprzedzania został rozpoczęty gdy oba
znajdowały się na jednym pasie. A to już jest łamanie prawa.

> > PS. Zakładam, że kamerkowicz zaczął sygnalizować manewr, gdy Volvo było na jego
> > pasie.
> >
>
> To, kiedy kamerkowicz zaczął migać, nie ma znaczenia.
> Nie wpływa to w żadnej mierze na samochody jadące sąsiednim pasem. Naprawdę.

Oczywiście, że wpływa.
Pewnie ktoś tam podał przepis, możesz sobie doczytać.

do góry

On 2021-12-14 16:59, Akarm wrote:
> W dniu 2021-12-14 o 16:28, J.F. pisze:
>
>> No ale zaraz  - o co chodzi?
>
> Chodzi o zmianę pasa ruchu przez nagrywającego, przez co samochód jadący
> lewym pasem musiał wbić pedał hamulca w podłogę.
>
>> Podal swoja podstawe prawną, co ci sie w niej nie podoba?
>> Masz swoja lepszą ?
>>
>
> Podstawa prawna jest chyba oczywista?
> Art. 22. ust. 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym.
> Póki co, jeszcze nie ma żadnego przepisu, który by zabraniał kierowcy
> zmienić pas, z powodu zamiarów pojazdu jadącego przed nim. Jedyny
> przepis, regulujący zmianę pasa ruchu, jest zawarty w przytoczonym
> artykule.

Jakkolwiek mi sie to nie podoba to kamerujacy ma chyba racje.

Gdyby ten z tylu juz w rozsadnej odleglosci byl na lewym (kolizyjnym)
pasie to calkowita wina kamerujacego bylaby bezsprzeczna.

Tutaj jednak imo to co widzimy to nie jest zmiana pasa a wlasnie
wyprzedzanie (no jest logiczne, ze aby wyprzedzic zazwyczaj pas trzeba
zmienic).

Stad niestety z niesmakiem, ale poki co (do czasu podania lepszej
intepretacji) musze zgodzic sie z kamerujacym. Gość z tylu nie mial
prawa tak zrobic.

Zreszta jest to logicznie spojne. Ten z przodu wlacza migacz i patrzy w
lusterko (ta kolejnosc). Nic tam nie ma to zmienia pas i wyprzedza.
No i w tym punkcie przepisy obarczaja odpowiedzialnoscia tego z tylu -
ze nie wolno mu ot tak wyskoczyc nagle zza i sie wtrynic. Widzi migacz
to nie podejmuje wyprzedzania bo mu nie wolno.

Zreszta - gdyby nie wyprzedzał to nie musiałby nawet dotykac hamulca
gdyz nie mialoby prawa dosc do kursu kolizyjnego w funkcji czasu,
prawdaz? Mysle, ze to ostatnie rowniez rzstrzyga czy ten z tylu
wyprzedzal czy "tylko" zmienial pas. Jak najbardziej wyprzedzal.

--
mk4

do góry

W dniu 2021-12-14 o 23:04, mk4 pisze:

> Gość z tylu nie mial
> prawa tak zrobic.
>

Podaj przepis zabraniający mu zmienić pas.


> Zreszta jest to logicznie spojne. Ten z przodu wlacza migacz i patrzy w
> lusterko (ta kolejnosc). Nic tam nie ma to zmienia pas i wyprzedza.
> No i w tym punkcie przepisy obarczaja odpowiedzialnoscia tego z tylu -
> ze nie wolno mu ot tak wyskoczyc nagle zza i sie wtrynic. Widzi migacz
> to nie podejmuje wyprzedzania bo mu nie wolno.


Przeczytaj jeszcze raz art. 22.
Przy zmianie pasa ruchu to nie ten z tyłu, jadący już tym pasem, ma się
pilnować.

>
> Zreszta - gdyby nie wyprzedzał to nie musiałby nawet dotykac hamulca
> gdyz nie mialoby prawa dosc do kursu kolizyjnego w funkcji czasu,
> prawdaz? Mysle, ze to ostatnie rowniez rzstrzyga czy ten z tylu
> wyprzedzal czy "tylko" zmienial pas. Jak najbardziej wyprzedzal.
>

Oczywiście, że chciał wyprzedzić nagrywającego/filmującego (nie
kamerującego). I żaden przepis nie zabrania wyprzedzania samochodu
migającego na sąsiednim pasie. Chyba że coś ostatnio zmienili, skoro
piszesz, że nie można... Podaj zatem ten przepis.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2021-12-14 o 22:42, r...@k...pl pisze:

> Przepis zabrania wyprzedzania, nie chce mi się doktoryzować czy dotyczy też
> sąsiedniego pasa

Kiedyś może będziesz chciał zrobić prawo jazdy, to przydać się może
znajomość przepisów.
Przepis o zabranianiu wyprzedzania odnosi się wyłącznie do samochodów
znajdujących się na tym samym pasie.

> ale manewr wyprzedzania został rozpoczęty gdy oba znajdowały się na jednym pasie.
A to już jest łamanie prawa.

Nie. Manewr wyprzedzania został rozpoczęty, kiedy volvo znajdowało się
na lewym pasie, za samochodem, który przede nim tym lewym pasem jechał.

>
> Oczywiście, że wpływa.
> Pewnie ktoś tam podał przepis, możesz sobie doczytać.

Nie. Nie istnieje żaden przepis, uzależniający wyprzedzanie samochodu
jadącego sąsiednim pasem, od czasu migania.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Tue, 14 Dec 2021 23:22:16 +0100, w <61b91920$0$522$65785112@news.neostrada.pl>,
Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):

> Przeczytaj jeszcze raz art. 22.
> Przy zmianie pasa ruchu to nie ten z tyłu, jadący już tym pasem, ma się
> pilnować.

Art. 24. [Wyprzedzanie]
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
szczególności, czy:
[...]
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował
zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa
ruchu.

do góry

W dniu 2021-12-14 o 23:33, r...@k...pl pisze:

>
> Art. 24. [Wyprzedzanie]
> 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
> szczególności, czy:
> [...]
> 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował
> zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa
> ruchu.

Samochód (zdaje się citroen) jadący przed volvo na lewym pasie, nie
sygnalizował ani zamiaru zmiany pasa, ani zamiaru zmiany kierunku jazdy,
ani chęci wyprzedzania. Po prostu wyprzedził nagrywającego, i to nie
sygnalizując zamiaru wyprzedzania! :D
A skoro jadący przed nim samochód nic nie sygnalizował, to jak
najbardziej kierujący volvo mógł wyprzedzać samochód jadący sąsiednim pasem.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On 2021-12-14 23:56, Akarm wrote:
> W dniu 2021-12-14 o 23:33, r...@k...pl pisze:
>
>>
>> Art.  24.  [Wyprzedzanie]
>> 1.  Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
>> szczególności, czy:
>> [...]
>> 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
>> zasygnalizował
>> zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany
>> pasa
>> ruchu.
>
> Samochód (zdaje się citroen) jadący przed volvo na lewym pasie, nie
> sygnalizował ani zamiaru zmiany pasa, ani zamiaru zmiany kierunku jazdy,
> ani chęci wyprzedzania. Po prostu wyprzedził nagrywającego, i to nie
> sygnalizując zamiaru wyprzedzania! :D
> A skoro jadący przed nim samochód nic nie sygnalizował, to jak
> najbardziej kierujący volvo mógł wyprzedzać samochód jadący sąsiednim
> pasem.

Jak nie sygnalizowal, kiedy wlasnie sygnalizowal. Tylko jadacy za nim to
zignorowal i rozpoczal swoj manewr (rozpoczal go od zmiany pasa) pomimo
tej sygnalizacji.

Stosowny przepis, ze tak robic nie wolno podal juz wczesniej radekp.

No sory, ale takie sa fakty w tej konkretnej sytuacji.

--
mk4

do góry

Tue, 14 Dec 2021 23:56:25 +0100, w <61b92121$0$525$65785112@news.neostrada.pl>,
Akarm <a...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 2021-12-14 o 23:33, r...@k...pl pisze:
>
> >
> > Art. 24. [Wyprzedzanie]
> > 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
> > szczególności, czy:
> > [...]
> > 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował
> > zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa
> > ruchu.
>
> Samochód (zdaje się citroen) jadący przed volvo na lewym pasie, nie
> sygnalizował ani zamiaru zmiany pasa, ani zamiaru zmiany kierunku jazdy,
> ani chęci wyprzedzania. Po prostu wyprzedził nagrywającego, i to nie
> sygnalizując zamiaru wyprzedzania! :D
> A skoro jadący przed nim samochód nic nie sygnalizował, to jak
> najbardziej kierujący volvo mógł wyprzedzać samochód jadący sąsiednim pasem.

???
Ogarniasz w ogóle co piszesz?
Volvo jechało za nagrywającym, gdy rozpoczynało jego wyprzedzanie.

do góry

W dniu 2021-12-15 o 00:35, r...@k...pl pisze:

>
> ???
> Ogarniasz w ogóle co piszesz?
> Volvo jechało za nagrywającym, gdy rozpoczynało jego wyprzedzanie.
>

Kierujący volvo jechał lewym pasem, kiedy podjął próbę wyprzedzenia
nagrywającego jadącego pasem prawym. Volvo było na lewym pasie, przecież
to dość dokładnie widać, kiedy kamerkowicz władował mu się przed maskę.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry