On 22-3-2010 10:31, Mariusz Kruk wrote:
>> Mistrzu, ile różni się koszt transmisji 1 Gbps na 10 km i na 100 km?
>> Różni się w ogóle jakkolwiek?
> Owszem, mistrzu. Magiczne słowo - amortyzacja.

Rynkowo proszę. Chcesz powiedzieć, że w cenie usługi wcale nie ma pensji
wszystkich ludzi z firmy, ich samochodów służbowych, nawet wydatków na
herbatę i papier toaletowy?
Ta cała "amortyzacja" ma tak minimalny koszt, że żaden handlowiec jej
nie uwzględni w ofercie.

Albo inaczej - uważasz, że każda firma w PL transmisję Warszawa-Radom
sprzeda taniej niż Warszawa-Kraków albo Warszawa-Katowice?

--
Grzegorz Janoszka

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Grzegorz Janoszka"
>>> Mistrzu, ile różni się koszt transmisji 1 Gbps na 10 km i na 100 km?
>>> Różni się w ogóle jakkolwiek?
>> Owszem, mistrzu. Magiczne słowo - amortyzacja.
>Rynkowo proszę. Chcesz powiedzieć, że w cenie usługi wcale nie ma pensji
>wszystkich ludzi z firmy, ich samochodów służbowych, nawet wydatków na
>herbatę i papier toaletowy?
>Ta cała "amortyzacja" ma tak minimalny koszt, że żaden handlowiec jej
>nie uwzględni w ofercie.
>
>Albo inaczej - uważasz, że każda firma w PL transmisję Warszawa-Radom
>sprzeda taniej niż Warszawa-Kraków albo Warszawa-Katowice?

Uważam, że cena to coś innego niż koszt. Pytałeś o to drugie, nie
o pierwsze.


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

W dniu 22-03-2010 11:07, Grzegorz Janoszka pisze:
>
> Albo inaczej - uważasz, że każda firma w PL transmisję Warszawa-Radom
> sprzeda taniej niż Warszawa-Kraków albo Warszawa-Katowice?
>

oczywiscie, popros TKT o oferte na wolumen 100Mbit dla w/w relacji.

do góry

Grzegorz Janoszka pisze:
> On 21-3-2010 23:17, Sławek Lipowski wrote:
> (...)
> Mistrzu, ile różni się koszt transmisji 1 Gbps na 10 km i na 100 km?
> Różni się w ogóle jakkolwiek?
>

1) "Mistrzu" jest chyba niestosowne i nie na miejscu.

2) Teza interesująca. Zadziwiające było by to, że koszt przerzucenia
ruchu w ramach jednego miasta (przezroczysty dla pozostałej części
infrastruktury operatora) kosztowałby tyle samo, co pomiędzy
województwami. Niestety, lub stety, wnioskując z odpowiedzi na tą tezę
niekoniecznie masz rację.

3) Przeglądałem kiedyś ramowy cennik dzierżawy włókien od TP i z tego co
pamiętam koszt był proporcjonalny do odległości. Nie były to też kwoty
pomijalne... Nie żeby to była wyrocznia, ale przykład na to, że
odległość nie jest bez znaczenia.

4) Moge oczywiście gadać głupoty, nie znam się, nie jestem handlowcem,
nie znam sposobu wyceny ofert.

--
Sławek Lipowski
http://lipowski.org

do góry

On 22-3-2010 13:09, K wrote:
>> Albo inaczej - uważasz, że każda firma w PL transmisję Warszawa-Radom
>> sprzeda taniej niż Warszawa-Kraków albo Warszawa-Katowice?
> oczywiscie, popros TKT o oferte na wolumen 100Mbit dla w/w relacji.

TKT by mi odpowiedziało w maju najprędzej. Ale jestem całkiem pewien, że
Netia, GTS i pewnie Exatel daliby ceny niezależną od odległości.

--
Grzegorz Janoszka

do góry

Sławek Lipowski wrote:

> A możesz doprecyzować pojęcia "mały ISP" i "znikome koszty"?
>
> A tak nieco rozpoczynając nową myśl... Co, gdyby w ramach takiego węzła
> zaoferować np. dostęp do TPNET, PLIX, czy też AC-X w ramach agregacji
> zakupów?

ktoś musi łacze kupić (na siebie), podzielić, robić za helpline w
przypadku awarii, bo z n podmiotami nikt nie będzie chciał rozmawiać (na
kogoś umowa być musi)

inna sprawa,że taką szanse będą miały zlokalizowane w każdej gminie
węzły sieci szerokopasmowych, ale to przyszłość

> Podobnie gdyby udało się uzyskać gdzieś w Łodzi wpinkę do tepsowego
> Junipera można by pomyśleć o zakupie dostępu do TPNET, czy też do
> Internetu przez TP w cenach z PLIXa, tu także agregując zakupy...

a po co małemu ISP krajowa tepsa ?

do góry

futszaK pisze:
> Sławek Lipowski wrote:
>
>> A możesz doprecyzować pojęcia "mały ISP" i "znikome koszty"?
>>
>> A tak nieco rozpoczynając nową myśl... Co, gdyby w ramach takiego węzła
>> zaoferować np. dostęp do TPNET, PLIX, czy też AC-X w ramach agregacji
>> zakupów?
>
> ktoś musi łacze kupić (na siebie), podzielić, robić za helpline w
> przypadku awarii, bo z n podmiotami nikt nie będzie chciał rozmawiać (na
> kogoś umowa być musi)

To zrozumiałe.

> inna sprawa,że taką szanse będą miały zlokalizowane w każdej gminie
> węzły sieci szerokopasmowych, ale to przyszłość

Mówisz o jakimś konkretnym projekcie?

>> Podobnie gdyby udało się uzyskać gdzieś w Łodzi wpinkę do tepsowego
>> Junipera można by pomyśleć o zakupie dostępu do TPNET, czy też do
>> Internetu przez TP w cenach z PLIXa, tu także agregując zakupy...
>
> a po co małemu ISP krajowa tepsa ?

Małemu dostawcy treści się na pewno przyda. Nie jestem tez pewien, czy
nie ma już żadnej interesującej treści dostępnej wyłącznie przez TPNET.
Pominę już zupełnie fakt, że w tym wypadku cena za dostęp do całego
Internetu co coś zaledwie lekko powyżej 30PLN/Mbps...

--
Sławek Lipowski

do góry

Grzegorz Janoszka wrote:

>> Podobnie gdyby udało się uzyskać gdzieś w Łodzi wpinkę do tepsowego
>> Junipera można by pomyśleć o zakupie dostępu do TPNET, czy też do
>> Internetu przez TP w cenach z PLIXa, tu także agregując zakupy...
> Łódź jest za blisko Warszawy. Nie możesz mieć węzła wymiany ruchu co 20
> km, w każdym powiatowym mieście ;)

dlaczego nie można ?

> Większość krajów ma po jednym liczącym się IX, nie widzę powodu, dla
> którego Polska miałaby być wyjątkiem.

ten argument jakoś słabo do mnie przemawia

do góry

Lukasz Trabinski wrote:

> To prawda, ale transmisje do plix możesz przecież zrobić z kimś na spółkę?
> Co do uruchamiania węzłów:
> http://www.plixomaniaki.pl/wp-content/uploads/2010/0
3/jak_zbudowac_nowy_punkt_wymiany_ruchu_w_24h.pdf

buchacha :)

to już 3 lansery ?

do góry

On 22-3-2010 23:58, futszaK wrote:
>> Łódź jest za blisko Warszawy. Nie możesz mieć węzła wymiany ruchu co 20
>> km, w każdym powiatowym mieście ;)
> dlaczego nie można ?

Hint: dlaczego nie ma stacji benzynowej na każdej ulicy?

--
Grzegorz Janoszka

do góry