Dnia Sat, 10 Mar 2018 22:40:23 +0100, Poldek napisał(a):

> W dniu 2018-03-10 o 17:30, Maciek pisze:
>> Dnia Sat, 10 Mar 2018 17:21:50 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>>
>>> My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego, fizycznie
>>> uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to celowo
>>> i z przygotowaniem.
>>
>> Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich
>> 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest
>> odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz
>> czytnik np. do podszybia) i po zawodach.
>>
>
> Ok, to nie prościej w każdym aucie tempomat sprzężony z GPS/systemem
> rozpoznawania znaków/tagowaniem na znakach i po prostu brak możliwości
> przekroczenia dozwolonej w danym miejscu prędkości?

Po pierwsze to przekraczanie prędkości to poza kilkoma krajami wschodniej
Europy (w których i tak prawie nikt nie kupuje nowych samochodów), to nie
jest jakiś wielki problem.

Po drugie - dawniej samochody były dużo wolniejsze, a na drogach było
bardziej niebezpiecznie. Czyli to jednak nie do końca jest problem w
możliwej do rozwinięcia prędkości.

Po trzecie takie ograniczenie prędkości, jeśli ma być dynamiczne w
zależności od sytuacji - nie jest znowu takie proste.

Po czwarte nikt nie chciałby kupić takiego samochodu, a wymuszenie tego
odgórnie, prawnie we wszystkich nowych samochodach może wręcz spowodować
załamanie rynku - kierowcy przez długi czas będą woleli jeździć starym
autem niż kupić nowe z ograniczeniem.

Po czwarte już na horyzoncie widać technologię autonomicznych pojazdów i to
raczej będzie faktyczne rozwiązanie tego problemu, a nie jakieś takie
półśrodki.

do góry

Jak nie jak tak. Od ktoregos wcale nie odleglego roku w chujni nowe samochody osobowe
maja byc wyposazane w tachografy. Zadne fotoradary nie beda potrzebne. Przy
przegladzie podlacza samochod pod costam i drukarka wydrukuje mandaty. Zaden rzad
tego nie wprowadzi tylko anonimowa bezosobowa chujnia.

do góry

On 2018-03-11 01:44, Zenek Kapelinder wrote:
> Jak nie jak tak. Od ktoregos wcale nie odleglego roku w chujni nowe samochody
osobowe maja byc wyposazane w tachografy. Zadne fotoradary nie beda potrzebne. Przy
przegladzie podlacza samochod pod costam i drukarka wydrukuje mandaty. Zaden rzad
tego nie wprowadzi tylko anonimowa bezosobowa chujnia.
>

nie da rady bo trzeba by miec pancerna skrzynie wspawana w plyte
podlogowa na stale, inaczej psuly by sie mlotkiem przed przegladem a
wiekszosci ludzi wychodziloby taniej rozwalic i kupic nowy niz zaplacic
to co sie nazbieralo :D

do góry

W dniu 10-03-2018 o 21:40, m4rkiz pisze:
> On 2018-03-10 17:30, Maciek wrote:
>>> My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego,
>>> fizycznie
>>> uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to
>>> celowo
>>> i z przygotowaniem.
>>
>> Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z
>> ostatnich
>> 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący
>> jest
>> odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz
>> czytnik np. do podszybia) i po zawodach.
>
> czyste sf

Tachografy to też sf?

do góry

On 2018-03-11 13:46, Cavallino wrote:
> W dniu 10-03-2018 o 21:40, m4rkiz pisze:
>> On 2018-03-10 17:30, Maciek wrote:
>>>> My potrzebujemy nie sprzętu pomiarowego, a sprzętu pomiarowego,
>>>> fizycznie
>>>> uniemożliwiającego zmanipulwanie wyników, operatorowi który robi to
>>>> celowo
>>>> i z przygotowaniem.
>>>
>>> Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z
>>> ostatnich
>>> 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący
>>> jest
>>> odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz
>>> czytnik np. do podszybia) i po zawodach.
>>
>> czyste sf
>
> Tachografy to też sf?

po pierwsze - jezeli jest system z dostepem zdalnym to nie trzeba fotoradaru

po drugie - wyposazenie 15 milionow (niech bedzie 10, co trzeci sie
zezlomuje) polskich samochodow w kosztujacy minimum tysiac zlotych
system daje razem przegrane wszystkie mozliwe wybory temu kto to przyklepie

po trzecie - tacho w ciezarowkach to byl problem pracodawcy, kierowcy
owszem mieli swoje zdanie ale bezposrednio dotkniete wprowadzeniem tacho
bylo maksimum kilkadziesiat tysiecy osob a nie cale spoleczenstwo to
raz, a dwa od strony technicznej - tachografy w zasadzie byly a tu
mowimy o dolozeniu niebanalnego sprzetu do kazdego zarejestrowanego
pojazdu z najrozniejszymi rozwiazaniami technicznymi

do góry

W dniu 2018-03-11 o 21:13, m4rkiz pisze:

>>> czyste sf
>>
>> Tachografy to też sf?
>
> po pierwsze - jezeli jest system z dostepem zdalnym to nie trzeba
> fotoradaru
>
> po drugie - wyposazenie 15 milionow (niech bedzie 10, co trzeci sie
> zezlomuje) polskich samochodow w kosztujacy minimum tysiac zlotych
> system daje razem przegrane wszystkie mozliwe wybory temu kto to przyklepie
>
> po trzecie - tacho w ciezarowkach to byl problem pracodawcy, kierowcy
> owszem mieli swoje zdanie ale bezposrednio dotkniete wprowadzeniem tacho
> bylo maksimum kilkadziesiat tysiecy osob a nie cale spoleczenstwo to
> raz, a dwa od strony technicznej - tachografy w zasadzie byly a tu
> mowimy o dolozeniu niebanalnego sprzetu do kazdego zarejestrowanego
> pojazdu z najrozniejszymi rozwiazaniami technicznymi

Przepis o tachografach wprowadzili jeszcze za komuny.
W 88 lub 89 roku.


Pozdrawiam

do góry

Powitanko,


> Obowiązkowy w każdym aucie rejestrator, który zapisuje prędkość z ostatnich
> 10 minut. Policjant zatrzymuje na podstawie fotoradaru, ale decydujący jest
> odczyt z rejetratora. Dane są zakodowane, odczyt jest zdalny (przykładasz
> czytnik np. do podszybia) i po zawodach.

Mam nadzieję, że rządzący nie czytają Usenetu, bo Twój pomysł jest na
tyle kretyński, że rządzący z chęcią go podchwycą. Potem zrobią przetarg
i wyłonią zagranicznego operatora, który za 30mdl eurów plus zysk z
mandatów system uruchomi. Co prawda PO już nie rządzi, więc może nie
będzie to 30, a 3mld, ale będziemy się wlec jak smród po gaciach.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia Sun, 11 Mar 2018 23:47:10 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> ale będziemy się wlec jak smród po gaciach.

Ale za to mnóstwo oszczędzimy na składaniu do kupy ścigantów oraz
pogrzebach.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik Maciek d...@p...onet.pl ...

>> czyste sf
>
> Ale dlaczego? Mogłoby to nawet być dobrowolne, gdyby odpowiednio
> dostosować przepisy. Kosztowałoby to zapewne grosze i mogło uchronić
> przed niesłusznie nałożonym mandatem.

Maciek, przemysl kwestie wolnosci obywatelskich
Jak juz to zrobisz to przemysl kwestie nakładów finansowych vs efekty...
Bo brzmi to troche jak wylewanie dziecka z kąpielą...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock

do góry