-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
X-Mozilla-News-Host: news://news.tpsa.pl:119
From: "Andrzej W." <a...@w...pl>
Subject: Multi input Fly-Buck?
Date: Mon, 11 Jul 2016 09:59:37 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <578351e9$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213.76.128.54
X-Trace: 1468223977 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 213.76.128.54:14526
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:702590
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
Co chcę osiągnąć?
Chcę przekazywać energię z kilku (3-6) źródeł o napięciu 2-4V, które
mogą się pojawiać i zanikać, do jednego odbiornika (<20V), bez
jakiejkolwiek stabilizacji, ale wymagana jest izolacja galwaniczna źródeł.
Teoretycznie do każdego źródła mogę dać multiwibrator, tranzystor mocy,
transformator itd., ale robi się z tego dość dużo elementów, dlatego
zacząłem szukać jakiegoś zintegrowanego rozwiązania.
Spodobał mi się układ ST1S31
http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/doc
ument/datasheet/group3/ec/e5/76/72/e8/25/4d/47/DM000
51589/files/DM00051589.pdf/jcr:content/translations/
en.DM00051589.pdf
- cena
- pasujący mi zakres prądu
- tryb pracy "current foldback" bez sprzężenia ze zmienną
częstotliwością w którym układ generuje w indukcyjności przebieg prądu
oscylujący pomiędzy 1,2 a 2,3 A
- wymaga tylko kondensatora i indukcyjności z elementów zewnętrznych
Teraz pytania:
Czy praca sterownika w trybie "current foldback" nadaje się do
konfiguracji Fly-Buck?
Czy mogę na jednym rdzeniu nawinąć N uzwojeń pierwotnych, sterowanych
przez N układów ST1S31 i pracujących na jedno uzwojenie wtórne?
Jeśli tak to jak to się będzie zachowywać kiedy będzie pracował jeden
ST1S31 a jak kiedy będzie pracowało ich kilka?
Czy ze zmniejszaniem liczby pracujących przetwornic zmniejszać się
będzie częstotliwość ich pracy?
Inne pomysły mile widziane.
--
AWa.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.16 23:20 Andrzej W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida