Dariusz K. Ładziak wrote:
> Ze służby celnej w międzynarodowym porcie lotniczym zwolniła się
> ostatnia funkcjonariuszka. Dajemy ogłoszenie politpoprawne, przyjmujemy
> faceta i każemy mu prowadzić przeszukania osobiste kobiet...

Dałeś książkowy przykład sytuacji, w której właśnie wolno zawęzić ofertę
do konkretnej płci, bo ze względu na przepisy lotniskowe (rewizję kobiet
ma przeprowadzać kobieta, mężczyzn mężczyzna) płeć ma tu bezpośredni
związek ze zdolnością do wykonywania powierzonego zadania. Osoba
wystosowująca w tej sytuacji "politpoprawną" ofertę wykazałaby się
zwykłą ignorancją i nadgorliwością.

A do lutowania wciąż śmiem twierdzić, że potrzebne jest głównie
doświadczenie i odpowiednie cechy osobnicze (primo cierpliwość, secundo
precyzja). Fakt - prawdą jest, że kobiety zwłaszcza z tym pierwszym
radzą sobie z reguły lepiej, ale też nie ma co demonizować - facet jak
musi taśmówkę wykonać i ma w ręku odpowiednie kwalifikacje to też da
radę, najwyżej po paru godzinach zacznie marudzić pod nosem. Ktokolwiek
piszący jakiś większy kawałek softu z kategorii tych mniej odkrywczych i
niespecjalnie innowacyjnych (np. przetwarzanie strumienia danych z
tysiącem if-ów po drodze zgodnie z jakąśtam niewiele dla nas znaczącą
specyfikacją) też będzie znał ten ból. A jak trzeba zrobić, to trzeba i
nie ma "a mnie to nudzi".

Pozdr
Portal

do góry

Użytkownik "Portal" napisał
Dariusz K. Ładziak wrote:
>> Ze służby celnej w międzynarodowym porcie lotniczym zwolniła się
>> ostatnia funkcjonariuszka. Dajemy ogłoszenie politpoprawne,
>> przyjmujemy faceta i każemy mu prowadzić przeszukania osobiste
>> kobiet...

>Dałeś książkowy przykład sytuacji, w której właśnie wolno zawęzić
>ofertę do konkretnej płci, bo ze względu na przepisy lotniskowe
>(rewizję kobiet ma przeprowadzać kobieta, mężczyzn mężczyzna) płeć ma
>tu bezpośredni związek ze zdolnością do wykonywania powierzonego
>zadania.

ale
a) czy ta ksiazka ma moc obowiazujaca ?
b) czy przepisy lotniskowe sa w randze ustawy ?

Bo z jednej strony niby macie racje, z drugiej - sa lekarze
ginekolodzy i jakos maja klientki :-)
Z trzeciej - a co z parytetem ? Sluzba celna ma zatrudniac 50% kobiet,
zwolni sie jeden pracownik .. i co ?

J.

do góry

Hello J.F,

Tuesday, July 19, 2011, 12:09:17 PM, you wrote:

[...]

> Bo z jednej strony niby macie racje, z drugiej - sa lekarze
> ginekolodzy i jakos maja klientki :-)

Ginekologów mężczyzn jest więcej. I ponoć pacjentki wolą mężczyzn
ginekologów...

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

J.F wrote:
>> Dałeś książkowy przykład sytuacji, w której właśnie wolno zawęzić
>> ofertę do konkretnej płci, bo ze względu na przepisy lotniskowe
>> (rewizję kobiet ma przeprowadzać kobieta, mężczyzn mężczyzna) płeć ma
>> tu bezpośredni związek ze zdolnością do wykonywania powierzonego zadania.

> a) czy ta ksiazka ma moc obowiazujaca ?

Ma:
"Pierwsze wyłączenie z zakresu zakazu dyskryminacji ze względu na płeć
przewiduje art. 14 ust. 2 dyrektywy 2006/54/WE. Przepis ten stanowi, że
państwa członkowskie mogą postanowić, iż odmienne traktowanie kobiet i
mężczyzn w zakresie dostępu do zatrudnienia nie stanowi dyskryminacji,
jeżeli ze względu na rodzaj pracy, warunki jej wykonywania, płeć stanowi
prawdziwy i determinujący wymóg zawodowy, z zastrzeżeniem, że cel tego
odmiennego traktowania jest zgodny z prawem, a wymóg jest proporcjonalny.

Ustawodawca polski skorzystał z wyżej wymienionej możliwości i w art.
183b § 2 pkt 1 k.p. zamieścił podobne w swojej treści wyłączenie do
cytowanego powyżej. Jako przykłady zawodów, w których powyższe
wyłączenie znajdzie zastosowanie, wskazuje się m.in. aktorstwo, taniec,
modeling, również prace w służbach zmilitaryzowanych, oddziałach
specjalnych."

za http://spp.infor.pl/index.php?act=mprasa&sub=article
&id=97347

Uprzedzając czepianie się że funkcjonariusz lotniskowy niekoniecznie
musi być ze służb zmilitaryzowanych - tam wyraźnie jest napisane że to
tylko przykłady.


> b) czy przepisy lotniskowe sa w randze ustawy ?

Nie muszą być. Wystarczy że są zgodne z prawem, a domyślam się, że są.


Pozdr
Portal

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello J.F,
>
> Tuesday, July 19, 2011, 12:09:17 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Bo z jednej strony niby macie racje, z drugiej - sa lekarze
>> ginekolodzy i jakos maja klientki :-)
>
> Ginekologów mężczyzn jest więcej. I ponoć pacjentki wolą mężczyzn
> ginekologów...

Pacjentka ma przynajmniej teoretycznie prawo wyboru - czy woli do
ginekologa - mężczyzny czy kobiety.
Pasażerka poddana kontroli osobistej wyboru nie ma żadnego. Prosimy do
pokoju obok, proszę zdjąć majtki i się nachylić...

--
Darek

do góry

Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:4e25fce0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...

>Pacjentka ma przynajmniej teoretycznie prawo wyboru - czy woli do
>ginekologa - mężczyzny czy kobiety.

>Pasażerka poddana kontroli osobistej wyboru nie ma żadnego. Prosimy do
>pokoju obok, proszę zdjąć majtki i się nachylić...

Sadze ze jednak sie mylisz,
fakt wyboru nie ma - jest skazana na kobiete ;)

do góry

Użytkownik Lelek@ napisał:
>
> ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> wrote in message
> news:4e2479e4$0$2486$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Lata doświadczenia mają się średnio do wieku - jeśli nie zażądamy
>> pięćdziesięcioletniego doświadczenia to czasem można się zdziwić jakie
>> doświadczenie potrafią mieć ludzie pozornie młodzi...
>> Ja kończąc studia miałem w elektronice kilkanaście lat doświadczenia -
>> a kończyłem z takimi co lutownicę na obrazku tylko oglądali... Obecnie
>> też widuję takich małolatów że jak piwo kupują to dowód pokazywać
>> muszą - i w swojej działce siedzą od wielu lat.
>
> Zgadza się. Ja w podstawówce, może 3-4 klasa miałem taki zestaw w
> styropianie - Radziecki "Radio" Było tam kilka płytek i trochę elementów
> i już od dziecka trzymałem lutownicę w ręku :-)
> Odkąd pamiętam to coś lutowałem. Inni interesowali się piłką nożną, a ja
> czytałem "Nowoczesne zabawki" i "Pies elektroniczny.." Zostało mi do
> dzisiaj.
> Jak kończyłem studia to miałem doświadczenie i została mi ta pasja do
> dzisiaj.
> Ale byli tacy co w ogóle nie rozróżniają optycznie elementów do dnia
> dzisiejszego, zostali fizolami w firmach handlowych (ci lepsi). Może na
> papierze jak napisane dioda to wiedzą, że to dioda ale jakby dać do ręki
> razem z opornikami to kto wie :-)

Jeju, pies elektroniczny - podwozie mieliśmy, ślimakową przekładnię
sterującą, parę innych tematów odciągnęło nas od kontynuacji psa... W
tym zrobienie licencji krótkofalowca i trzy lata uczenia klasy fizyki za
wychowawcę - opierdalacza (brał od łebka z pierwszej ławki Przegląd
Sportowy, szedł na zaplecze i tyle go widzieliśmy...)

I dziwne - to było technikum chemiczne - chyba dlatego zostałem nie
klasycznym elektronikiem a technologiem elektronowym...

--
Darek

do góry

Użytkownik Waldek napisał:
>
> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał
> w wiadomości news:4e25fce0$0$2445$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Pacjentka ma przynajmniej teoretycznie prawo wyboru - czy woli do
>> ginekologa - mężczyzny czy kobiety.
>
>> Pasażerka poddana kontroli osobistej wyboru nie ma żadnego. Prosimy do
>> pokoju obok, proszę zdjąć majtki i się nachylić...
>
> Sadze ze jednak sie mylisz,
> fakt wyboru nie ma - jest skazana na kobiete ;)

Ale tu ktoś właśnie proponował politpoprawność do sześcianu przy naborze
pracowników - więc nie można na stanowisko kontrolera osobistego
pasażerek odrzucić faceta... I w efekcie facet będzie dłubał w piździe
pasażerkom - jednym się nawet to może spodobać (zwłaszcza zakonnicom? Do
syta i bez grzechu?), innym niekoniecznie - mają prywatnych grzebaczy...

--
Darek

do góry