Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 18 Feb 2011, JaromirD wrote:
>
>> A z ramkami teraz jest tak, jak z błyszczącymi matrycami: przez
>> kilkanaście lat producenci starali się ograniczyć ilość odblasków od
>> ekranu i chwalili się skutecznością warstw antyodblaskowych w swoich
>> monitorach. Aż nagle okazało się, że to wszystko było niepotrzebne a
>> odblaski wcale nie są męczące i szkodliwe.
>
> Komu się okazało, temu się okazało :>
>
> pzdr, Gotfryd
> (z folią antyodblaskową na netbooku, do tego przyznaję że wcale nie
> idealnie położoną - i tak o rząd wielkości lepiej niż glare)

Jaką masz folię i gdzie kupiłeś? Właśnie szukam czegoś takiego, bo mnie krew
zalewa, kiedy usiłuję coś dojrzeć na służbowym notebooku.

do góry

> Jaką masz folię i gdzie kupiłeś? Właśnie szukam czegoś takiego, bo mnie krew
> zalewa, kiedy usiłuję coś dojrzeć na służbowym notebooku.
Jeśli można się wtrącić, to ja też mam taką folię, 3M, raz kupiłem na
http://www.foliaochronna.com, potem na amazonie. Trudno przylepić,
droga (jak na kawałek plastiku), ale rzeczywiście pomaga.

--
Krzysztof

do góry

On Sat, 26 Feb 2011, JaromirD wrote:

> Jaką masz folię i gdzie kupiłeś?

Na alledrogo, od gościa który wystawia toto na pęczki
w formie przyciętej 'na rozmiar' za pomocą lasera,
oferuje również "wg podanych wymiarów", w tym wedle potrzeb
jest chętny zrobić kanciaste lub np. zaokrąglić fi 0,25mm.

Przyznaję, że jak pojawi się rozsądna dostępność
(post Krzysztofa widziałem i przy okazji podziękowania
za namiar) to może kupię sobie do kolejnego eksperymentu
kawałek "z rolki" - mi wychodzi, że dokładne przycięcie
wcale nie musi być aż tak konieczne, bo sama krawędź
ekranu ma "zapas" rzędu dwu albo więcej pikseli tudzież
bardzo dokładne przyłożenie jest równie (czytaj: bardzo)
trudne (wspominalem że przy próbie korekty naciągnąłem
okolice jednej z krawędzi).
A pojedyncze rządki pikseli na krawędziach ekranu wypadnie
po prostu odżałować i już.
Jeśli folia jest z warstwą ochronną (zapobiegającą sklejeniu),
to cięcie z dokładnością rzędu ćwierć milimetra zrobisz byle gilotyną.
IMVHO - powinno wystarczyć.

> Właśnie szukam czegoś takiego, bo mnie krew
> zalewa, kiedy usiłuję coś dojrzeć na służbowym notebooku.

Doceniam :]
Niestety, producenci się uparli.
Jak kupowałem netbooka, to wybór matowego spełniającego inne
wymogi był zapełniony zbiorem pustym po same brzegi ;)
Na całe szczęście powstrzymałem się przed palnięciem głupoty
w postaci kupienia monitora stacjonarnego glare (a przez
jakiś czas też tak było jak chodzi o cel - 120Hz/stereo,
teraz wybór jest już spory i matowe są dostępne).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 26 Feb 2011 01:38:18 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> na monitorze wyraźnie
>> dominuje szarość, ale kolorowe paski (pionowe) też widać (Eizo S1932).
>
> Z kilku metrów też?
> (bo jeśli nie, to wyżej masz opis dlaczego).

Też, ale słabiej. Tu chodzi o kąt patrzenia. Na wprost, nawet z bliskiej
odległości, nie widzę innych kolorów niż szarości, ale z boku widzę
kolorowe paski (pionowe). Jak się odsunę, to cały monitor będę widział pod
małym kątem (od normalnej) i prawie nie widać kolorowych pasków. Jak
przekręcę monitor, to kolorowe paski widać nawet z dużej odległości, bo na
monitor patrzę pod kątem - tzw. color-shift.

--
GLaF

do góry

Dnia Sat, 26 Feb 2011 01:46:41 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Pisałeś że wolisz większe piksele.
> No to pytam, czy przy teście szarości widzisz kolorowe krawędzie.
> Skoro wolisz większe piksele, powinieneś mieć szanse (widzieć).
> Jeszcze raz i wielkimi literami: na DOBRYM monitorze, MIMO
> że paski są prawidłowo "wyważone" (szare), jeśli dostatecznie
> wielkie piksele są oglądane z dostatecznie bliska, to owo
> zrównoważenie szarości - krawędzi niekoniecznie dotyczy ;)

Który test szarości masz na myśli? Przy "rzeźniku" nie można siedzieć zbyt
blisko, żeby nie widzieć poszczególnych poziomych pasków, które tak na
prawdę nie są szare. Ale przy odległości "roboczej", pewien obszar na
wprost jest szary, bez pasków (patrz moja sąsiednia odpowiedź).
Jeśli pytasz o gradient szarości, to nie widzę żadnych innych kolorów prócz
szarości. Także mimo relatywnie dużego piskela, nie widzę żadnych kolorów
od subpikseli.

--
GLaF

do góry

On Sun, 27 Feb 2011, GLaF wrote:

> Który test szarości masz na myśli? Przy "rzeźniku" nie można siedzieć zbyt
> blisko, żeby nie widzieć poszczególnych poziomych pasków

Właśnie to miałem na myśli :), ze względu na fakt iż przeciętna
gęstość pikseli typowego monitora <100DPI leży w zasięgu możliwości
oka (nawet, jeśli te przyjmowane 300 DPI to lekka przesada i dotyczy
"szczegółów" widocznych głównie jako zmiana jasności, to odstęp jest
jeszcze za duży aby móc bezpiecznie zakładać dobre "wymieszanie"
kolorów dla majacych co lepszy wzrok).

> Ale przy odległości "roboczej", pewien obszar na
> wprost jest szary, bez pasków (patrz moja sąsiednia odpowiedź).

Pewnie zależy m.in. od tego co kto rozumie przez "roboczą".
Np ja jestem krótkowidzem i jak założę nieco słabsze okulary
(lub siądę bez, acz to przesada) to mogę się przysunąć bez
męczenia oczu.

pzdr, Gotfryd

do góry