-
11. Data: 2018-12-30 22:13:11
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Michał Baszyński <m...@g...ze.ta.pl>
W dniu 2018-12-29 o 11:40, Paweł Pawłowicz pisze:
> Spójrz na to:
z innych ciekawych IMHO źródeł, może coś zainspiruje:
1) AN47 z Lineara - może tam coś podpatrzysz,
2)
http://www.starlino.com/build-a-really-fast-pulse-ge
nerator-50ps-rise-time-using-an-ultra-fast-sige-comp
arator.html
3) www.ti.com -> TDC7200
--
Pozdr.
Michał
-
12. Data: 2018-12-31 11:49:28
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Tornad <w...@a...com>
W dniu niedziela, 30 grudnia 2018 22:13:13 UTC+1 użytkownik Michał Baszyński napisał:
> W dniu 2018-12-29 o 11:40, Paweł Pawłowicz pisze:
>
> > Spójrz na to:
>
> z innych ciekawych IMHO źródeł, może coś zainspiruje:
> 1) AN47 z Lineara - może tam coś podpatrzysz,
> 2)
> http://www.starlino.com/build-a-really-fast-pulse-ge
nerator-50ps-rise-time-using-an-ultra-fast-sige-comp
arator.html
> 3) www.ti.com -> TDC7200
>
> --
> Pozdr.
> Michał
Piko-dlugosci mogą okazac się za krótkie. Tu chyba należy znaleźć jakiś
kompromis. Bo co z tego ze uzyskam pojedynczy impulsc pikoeskundowy gdy nie
mam tak szybkiej fotodiody, ktora by ten impuls swietlny zdazyla odebrac.
Potem należy go wzmocnić i uformować z niego impuls wyzwalający, ktoryby
wygenerowal następny. Na poprawnym rozwiązaniu tych problemów będzie polegac
cale rozwiązanie.
No ale to przybliza problem, który mimo teoretycznej prostoty, zaczyna się
komplikować.
Dzieki za zainteresowanie. Może dzieki temu ktoś wpadnie na jakiś swój niezly
pomysl.
Zapodalem orientacyjny czas lotu promienia świetlnego do lusterka i z powrotem
na te 10-15 ns. W tym czasie układ generatora pojed. impulsow (GPI) powinien
się zresetować aby po tym czasie był gotowy do przyjęcia impulsu wyzwalającego
i wygenerować impuls następny.
Pozdr
Tornad
-
13. Data: 2018-12-31 15:33:26
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 11:49:29 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
> W dniu niedziela, 30 grudnia 2018 22:13:13 UTC+1 użytkownik Michał Baszyński
napisał:
> > W dniu 2018-12-29 o 11:40, Paweł Pawłowicz pisze:
> >
> > > Spójrz na to:
> >
> > z innych ciekawych IMHO źródeł, może coś zainspiruje:
> > 1) AN47 z Lineara - może tam coś podpatrzysz,
> > 2)
> > http://www.starlino.com/build-a-really-fast-pulse-ge
nerator-50ps-rise-time-using-an-ultra-fast-sige-comp
arator.html
> > 3) www.ti.com -> TDC7200
> >
> > --
> > Pozdr.
> > Michał
>
> Piko-dlugosci mogą okazac się za krótkie. Tu chyba należy znaleźć jakiś
> kompromis. Bo co z tego ze uzyskam pojedynczy impulsc pikoeskundowy gdy nie
> mam tak szybkiej fotodiody, ktora by ten impuls swietlny zdazyla odebrac.
> Potem należy go wzmocnić i uformować z niego impuls wyzwalający, ktoryby
> wygenerowal następny. Na poprawnym rozwiązaniu tych problemów będzie polegac
> cale rozwiązanie.
> No ale to przybliza problem, który mimo teoretycznej prostoty, zaczyna się
komplikować.
> Dzieki za zainteresowanie. Może dzieki temu ktoś wpadnie na jakiś swój niezly
> pomysl.
> Zapodalem orientacyjny czas lotu promienia świetlnego do lusterka i z powrotem
> na te 10-15 ns. W tym czasie układ generatora pojed. impulsow (GPI) powinien
> się zresetować aby po tym czasie był gotowy do przyjęcia impulsu wyzwalającego
> i wygenerować impuls następny.
a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
b.
-
14. Data: 2018-12-31 17:12:14
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: w...@a...com
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 15:33:27 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 11:49:29 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
> > W dniu niedziela, 30 grudnia 2018 22:13:13 UTC+1 użytkownik Michał Baszyński
napisał:
> > > W dniu 2018-12-29 o 11:40, Paweł Pawłowicz pisze:
> > >
> > > > Spójrz na to:
> > >
> > > z innych ciekawych IMHO źródeł, może coś zainspiruje:
> > > 1) AN47 z Lineara - może tam coś podpatrzysz,
> > > 2)
> > > http://www.starlino.com/build-a-really-fast-pulse-ge
nerator-50ps-rise-time-using-an-ultra-fast-sige-comp
arator.html
> > > 3) www.ti.com -> TDC7200
> > >
> > > --
> > > Pozdr.
> > > Michał
> >
> > Piko-dlugosci mogą okazac się za krótkie. Tu chyba należy znaleźć jakiś
> > kompromis. Bo co z tego ze uzyskam pojedynczy impulsc pikoeskundowy gdy nie
> > mam tak szybkiej fotodiody, ktora by ten impuls swietlny zdazyla odebrac.
> > Potem należy go wzmocnić i uformować z niego impuls wyzwalający, ktoryby
> > wygenerowal następny. Na poprawnym rozwiązaniu tych problemów będzie polegac
> > cale rozwiązanie.
> > No ale to przybliza problem, który mimo teoretycznej prostoty, zaczyna się
komplikować.
> > Dzieki za zainteresowanie. Może dzieki temu ktoś wpadnie na jakiś swój niezly
> > pomysl.
> > Zapodalem orientacyjny czas lotu promienia świetlnego do lusterka i z powrotem
> > na te 10-15 ns. W tym czasie układ generatora pojed. impulsow (GPI) powinien
> > się zresetować aby po tym czasie był gotowy do przyjęcia impulsu wyzwalającego
> > i wygenerować impuls następny.
>
>
> a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
> b.
Pomysl przedni. Tyle, ze jak dotad to jeszcze nie mam co zamieniać czy dzielic.
Ale dzięki Tobie domyslilem się co oznacza, ze z danego projektu wychodzą nici.
Jak nie ma materii to od bidy można uszyc szaty Cysorza, samymi nicmi. Szaty,
które będą widoczne jedynie przez wtajemniczonych, swiatlych i inteligentnych
a niewidoczne przez tepakow, kolkow i matolkow, do czego żaden z nich się nie
przyzna. Bo w ten sposób by się wydalo.
Calkiem podobnie jak sam musialem się domyslic co oznacza dupa w kwiatach:)
Pozdr
Tornad
-
15. Data: 2018-12-31 17:31:09
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 31 Dec 2018 08:12:14 -0800 (PST), w...@a...com napisał(a):
>> a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
>
>> b.
>
> Pomysl przedni.
Raczej mało w tym sensu, bo zapewne ci chodzi o jakąś dokładność a ta
nie wiąże się z krótkością impulsu tylko ze stromością zbocza. A ta
wymaga niestety tak samo szybkich układów.
--
Jacek
I hate haters.
-
16. Data: 2018-12-31 17:45:20
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
W dniu 31.12.2018 o 15:33, Budyń pisze:
[...]
> a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
Albo serii impulsów. Mierzyć fazę między impulsami wysyłanymi i
powracającymi.
P.P.
-
17. Data: 2018-12-31 20:16:16
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Tornad <w...@a...com>
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 17:45:19 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz
napisał:
> W dniu 31.12.2018 o 15:33, Budyń pisze:
> [...]
> > a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
>
> Albo serii impulsów. Mierzyć fazę między impulsami wysyłanymi i
> powracającymi.
>
> P.P.
Za dużo komplikacji. Takich wysokich wymagan nie mam. Chlopcy z firmy Leica
przed laty wymyślili dystansometer laserowy dzialajacy na zasadzie pomiaru
czasu lotu impulsu świetlnego do celu i z powrotem. Uzyskali nieoczekiwanie
duza precyzje pomiaru odleglosci. I odpowiednio wysoka cene swego
produktu. "Czajniki" swoim zwyczajem ten model zerznęli i obecnie produkuja je
w ilościach masowych w cenie kilkudziesięciu dolarów za sztuke. Mam takich
kilka w tym jeden oryginalny Leica. Dokladnosc pomiaru wynosi plus minus 1 mm na
odleglosci do 100 metrow. Odleglosciomierze geodezyjne maja dluzsze zasiegi.
Dlatego zaproponowałem aby te dwa kluczowe układy, układ generatora impulsow
świetlnych i ich odbiornika wykorzystać z gotowego urządzenia. Niestety
schematu ani nawet układu blokowego tych miernikow nigdzie nie uświadczysz.
A wszystko wykonane w skali bliskiej nano, uniemozliwiajacej możliwość
wydłubania czegokolwiek zwłaszcza, ze systemem steruje mikroprocesor
praktycznie uniemozliwiajacy dokonywnaie jakichś przerobek.
Mam tez układ nieznanej firmy, swoista staroc, wykonany w skali zjadliwej,
czyli mikro. Obudowa ma wymiary kolo pol malej ceglowki. I odnosna mase na
bazie odlewu cynkowego. Jego rozebranie polaczone z koniecznoscia rozlutowania
spowodowalo, ze po ponownym zlozeniu i zlutowaniu, już więcej nie zadzialal.
Może kiedyś nada się do wykorzystanie dość wypasionej optyki zbudowanej na zakresie
podczerwonym...
Pozdr
Tornad
-
18. Data: 2019-01-01 12:50:33
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: <test>
Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:304b5cb2-8efc-44ce-ae4a-1dbf3375bdc4@tr
ust.no1...
Tornad <w...@a...com> wrote:
>> Od kilku lat szukam fachowca, ktoryby był w stanie skuckac cos w rodzaju
>> zegara
>> świetlnego. Jak dotad bezskutecznie.
>Czy koniecznie musi być świetlny? Nie może być ultradźwiękowy? Jeśli może,
>to są gotowe moduły -- może się przydadzą.
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.
-
19. Data: 2019-01-01 14:03:23
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
W dniu 31.12.2018 o 20:16, Tornad pisze:
> W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 17:45:19 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz
napisał:
>> W dniu 31.12.2018 o 15:33, Budyń pisze:
>> [...]
>>> a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to
jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze
sygnaly mozesz miec.
>>
>> Albo serii impulsów. Mierzyć fazę między impulsami wysyłanymi i
>> powracającymi.
>>
>> P.P.
>
> Za dużo komplikacji. Takich wysokich wymagan nie mam. Chlopcy z firmy Leica
> przed laty wymyślili dystansometer laserowy dzialajacy na zasadzie pomiaru
> czasu lotu impulsu świetlnego do celu i z powrotem. Uzyskali nieoczekiwanie
> duza precyzje pomiaru odleglosci. I odpowiednio wysoka cene swego
> produktu. "Czajniki" swoim zwyczajem ten model zerznęli i obecnie produkuja je
> w ilościach masowych w cenie kilkudziesięciu dolarów za sztuke. Mam takich
> kilka w tym jeden oryginalny Leica. Dokladnosc pomiaru wynosi plus minus 1 mm na
> odleglosci do 100 metrow. Odleglosciomierze geodezyjne maja dluzsze zasiegi.
Właśnie te "geodezyjne" mierzą czas przelotu. I mają odpowiednią cenę.
Te tańsze, na mniejsze odległości, mierzą różnicę faz.
P.P.
-
20. Data: 2019-01-01 14:09:27
Temat: Re: Moje coroczne molestowanie elektronikow
Od: Marek <f...@f...com>
On Tue, 1 Jan 2019 12:50:33 +0100, <test> wrote:
> Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
> światu,
> ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze
> Ziemia
> jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.
Wreszcie ktoś to napisał.
--
Marek