W dniu 12.02.2021 o 22:13, J.F. pisze:

>> No dobra - wychodzi nam ekologiczne perpetum mobile - gdyby nie
>> samochody elektryczne to potrzebaby więcej elektrowni;)
>
> Nie dzieki OZE potrzeba mniej elektrowni weglowych na zaspokojenie
> dziennego szczytu (*).

I na tym zakończmy, bo to że samochody węglowe konsumują prąd po nocach
nie ma z tym nic wspólnego.

> Wiec nie musza pracowac w nocy i nie musza wciskac pradu za pol ceny.
>
> Wiec ... nie bedzie w nocy pradu na ladowanie elektrykow :-)

Dokładnie - tłumaczenia, że elektryki ładujesz po nocy prądem z
fotowoltaiki to robienie kurwy z logiki. Nawet się rymuje;)


--
Shrek

do góry

Dnia Sat, 13 Feb 2021 08:17:05 +0100, Shrek napisał(a):

> Dokładnie - tłumaczenia, że elektryki ładujesz po nocy prądem z
> fotowoltaiki to robienie kurwy z logiki. Nawet się rymuje;)

Pieprzysz Shreku głupoty i ci zaraz wyłożę jakie:
1. Udział fotowoltaiki w OZE jest niewielki a to znaczy że w nocy EV są
ładowane z wiatru (i innych OZE). Przywołując fakt że nie z fotowoltaiki
i pomijając fakt że z wiatru stwarzasz, IMO celowo, wrażenie że EV
jeżdzą wyłącznie na węglu co nie jest prawdą. Albo że FV to jedyne OZE,
co też jest nieprawdą.
2. Rozmawiając o EV i przywołując rozmaite niedoskonałości a to samych
EV a to rodzaju energii do ich napędu, zapewne celowo pomijasz fakt że
obecna sytuacja jest przejściowa. Przejście jest konieczne z nadzwyczaj
ważnego powodu. Do osiągnięcia stanu docelowego potrzeba lat. Ty
stwarzasz wrażenie że przejście na trakcję elektryczną jest
niezrozumiałą fanaberią albo że istnieje natychmiastowa metoda przejścia
którą ty znasz i nie pojmujesz dlaczego świat robi to latami :)

Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 13.02.2021 o 08:46, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 13 Feb 2021 08:17:05 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> Dokładnie - tłumaczenia, że elektryki ładujesz po nocy prądem z
>> fotowoltaiki to robienie kurwy z logiki. Nawet się rymuje;)
>
> Pieprzysz Shreku głupoty i ci zaraz wyłożę jakie:

Nie pieprzę. Zgodnie z moją najlepszą wiedzą nie posiadając magazynów
enegii nie da się w granicach jednego umiarkowanie dużego kraju
konsumować w nocy energii z fotowoltaiki. Kropka.

> 1. Udział fotowoltaiki w OZE jest niewielki a to znaczy że w nocy EV są
> ładowane z wiatru (i innych OZE).

Ale koniu twierdzi, że z fotowoltaiki. I o tym dyskutujemy.

> Przywołując fakt że nie z fotowoltaiki
> i pomijając fakt że z wiatru stwarzasz, IMO celowo, wrażenie że EV
> jeżdzą wyłącznie na węglu co nie jest prawdą. Albo że FV to jedyne OZE,
> co też jest nieprawdą.

Dobra - niech ci będzie - głównie na węglu. Równie dobrze disle mogą
twierdzić, że jeżdzą na biopaliwach - coś tam się dodaje do oleju:P

> 2. Rozmawiając o EV i przywołując rozmaite niedoskonałości a to samych
> EV a to rodzaju energii do ich napędu, zapewne celowo pomijasz fakt że
> obecna sytuacja jest przejściowa.

Oczywiście, że jest przejściowa, bo w obecnej formie rozwój
elektromobilności do formy masowej jest po prostu niemożliwy.

> Przejście jest konieczne z nadzwyczaj
> ważnego powodu. Do osiągnięcia stanu docelowego potrzeba lat.

Na razie jeżdzą na węgiel i są mniej ekologiczne od LPG.

--
Shrek

do góry

Dnia Sat, 13 Feb 2021 09:08:09 +0100, Shrek napisał(a):

> Na razie jeżdzą na węgiel i są mniej ekologiczne od LPG.

Gdybyś napisał coś w rodzaju "Na razie jeżdzą na węgiel i są mniej
ekologiczne od LPG ale przejście na nie jest konieczne bo docelowo będą
jeździć wyłącznie na niewęglowej energii" to bym uznał że przeczytałeś
moją ripostę ze zrozumieniem. A tak muszę uznać że niczego nie pojąłeś.

--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 13.02.2021 o 09:15, Jacek Maciejewski pisze:

>> Na razie jeżdzą na węgiel i są mniej ekologiczne od LPG.
>
> Gdybyś napisał coś w rodzaju "Na razie jeżdzą na węgiel i są mniej
> ekologiczne od LPG ale przejście na nie jest konieczne bo docelowo będą
> jeździć wyłącznie na niewęglowej energii"

Brzmi to trochę jak manifest partii komunistycznej - jak już wprowadzimy
komunizm na całym świecie...;)

> to bym uznał że przeczytałeś
> moją ripostę ze zrozumieniem. A tak muszę uznać że niczego nie pojąłeś.

Jeszcze raz powtórzę - w obecnych warunkach elektryki są mniej
ekologiczne nie tylko od LPG a nawet oszukanych niemieckich dizli.
Opowiadanie o tym jakie to bedą ekologiczne za 20 lat jest z dupy
wzięte, bo za 20 lat to będą one na wysypisku. Ani nie wiemy nawet jak
będzie polska energetyka za 20 lat wyglądała, ale wiele wskazuje, że
dalej będzie weglowa. Kupowanie obecnie elektryka do jazdy w polsce jest
nieekologiczne i w ciągu życia tego konkretnego wózka ten bilans się nie
zmieni.

Ty dyskutujesz o ideologii ja o nauce i technice. Dlatego się nie
porozumiemy;)

--
Shrek

do góry

Dnia Sat, 13 Feb 2021 09:24:25 +0100, Shrek napisał(a):

> Jeszcze raz powtórzę - w obecnych warunkach elektryki są mniej
> ekologiczne nie tylko od LPG a nawet oszukanych niemieckich dizli.
Masz skonności do oszukiwania, takie jakby ideologiczne. Już ci
wytknąłem kiedyś że zawyżasz ślad węglowy EV.

> Opowiadanie o tym jakie to bedą ekologiczne za 20 lat jest z dupy
> wzięte, bo za 20 lat to będą one na wysypisku.
Owszem będą. Ale przez te 20 lat będą jeżdziły na coraz bardziej
niewęglowej energii. Jak wyciągniesz średnią to ci wyjdzie że są
ekologiczne dużo bardziej niż gdyby jeżdziły na dzisiejszym miksie. Co
też celowo lubisz sobie pominąć.

>Ani nie wiemy nawet jak
> będzie polska energetyka za 20 lat wyglądała, ale wiele wskazuje, że
> dalej będzie weglowa.
Ależ wiemy doskonale. Wystarczy przeczytać choćby
https://wysokienapiecie.pl/35398-rzad-przyjal-polity
ke-energetyczna-panstwa-2040-r/
Oczywiście, poprzestanie na tym dokumencie to lenistwo umysłowe. Trzeba
obserwować trendy i wyciągać wnioski z całości. Jaki np. wniosek dla EV
wyciągasz z faktu budowy połączenia kablowego sieci polskiej i
litewskiej?

>Kupowanie obecnie elektryka do jazdy w polsce jest
> nieekologiczne i w ciągu życia tego konkretnego wózka ten bilans się nie
> zmieni.
Ależ jest ekologiczne (patrz na przewidywany okres eksploatacji o którym
lubisz sobie celowo nie wspomnieć). Dziś jeżdżą na miksie 70%, pod
koniec życia będą jeżdziły na miksie 15%.
>
> Ty dyskutujesz o ideologii ja o nauce i technice. Dlatego się nie
> porozumiemy;)
To wyssana z palca insynuacja. Jeśli już tu ktoś ma ideologiczne
zacięcie to ty. Wytykam ci celowe (ideologią powodowane?) przemilczenia
i drobne oszustwa a ty zamiast kontrargumentować, ograniczasz się do
gołosłownego powtarzania tego samego. Udowodnij że "i w ciągu życia tego
konkretnego wózka ten bilans się nie zmieni" a dyskusja potoczy się
dalej. A tak, to kończę.


--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 12.02.2021 o 18:04, Cavallino pisze:

> Aha, czyli z całego zdania zrozumiałeś tylko słowo "sąsiad" i do tego
> postanowiłeś się przypieprzyć?
> No to kula w płot, bo w tym terminie zmieściłem WSZYSTKICH odbiorców
> prądu między instalacją pv, a elektrownią.

Ty, ale sam w innym wątku napisałeś, że to grupa o samochodach, więc nie
mieszaj do problemu teraz wszystkich.
A problem jest taki, że ktoś wysnuł wniosek, że skoro tylko 70% energii
w Polsce jest z węgla, to samochody jeżdżą przynajmniej w 30% na energii
z OZE. Ty dodałeś, że nawet więcej jak 30%, bo przecież niektórzy mają w
dodatku do elektryka własną instalacją fotowoltaiczną. Tylko cały
misterny plan z ładowaniem elektryka ze słońca idzie w pizdu, bo ludzie
ładują swoje elektryki w nocy, z energii wyprodukowanej z węgla.
No chyba, że faktycznie chcesz pogadać o WSZYSTKICH? No masz rację
suszarka sąsiadki Kasi, lodówka w sąsiedniej Biedronce czy kasa fiskalna
w monopolowym, mają sporą szansę pobierać w środku lata energię ze słońca.

do góry

W dniu 13.02.2021 o 09:43, Jacek Maciejewski pisze:

>> Jeszcze raz powtórzę - w obecnych warunkach elektryki są mniej
>> ekologiczne nie tylko od LPG a nawet oszukanych niemieckich dizli.
> Masz skonności do oszukiwania, takie jakby ideologiczne. Już ci
> wytknąłem kiedyś że zawyżasz ślad węglowy EV.

Jakby nie liczyć na węgiel jest większy niż z nawet oszukanego dizla.
Ideologia nie ma tu nic do rzeczy. To fizyka a nie ideologia:P

>> Opowiadanie o tym jakie to bedą ekologiczne za 20 lat jest z dupy
>> wzięte, bo za 20 lat to będą one na wysypisku.
> Owszem będą. Ale przez te 20 lat będą jeżdziły na coraz bardziej
> niewęglowej energii
> Jak wyciągniesz średnią to ci wyjdzie że są
> ekologiczne dużo bardziej niż gdyby jeżdziły na dzisiejszym miksie. Co
> też celowo lubisz sobie pominąć.


Dalej się to nie zepnie. Zresztą nie wiadomo na czym będą jeździć -
wróżenie z fusów.

>> Ani nie wiemy nawet jak
>> będzie polska energetyka za 20 lat wyglądała, ale wiele wskazuje, że
>> dalej będzie weglowa.
> Ależ wiemy doskonale. Wystarczy przeczytać choćby
> https://wysokienapiecie.pl/35398-rzad-przyjal-polity
ke-energetyczna-panstwa-2040-r/

Przyjął też strategię budowy megalotniska dla baranów, stoczni marynarki
wojennej w radomiu, rozbudowę lotniska w tymże samym radomiu bo okazało
się że pas za krótki dla a380 i dlatego nie wypaliło oraz od 40 lat
budujemy z powodzeniem elektownię atomową. A w międzyczasie kupiliśmy
śmigłowce bojowe, wygraliśmy kilka razy z epidemią, z powodzeniem przy
pomocy służb specjalnych zorganizowaliśmy zakup respiratorów aż nie
daliśmy rady wszystkich przełknąć i się ulewa oraz załatwiliśmy
zajebiście duży samolot z maseczkami - teraz czekamy tylko na mniejszy z
certyfikatami do nich. A i mamy zajebisty program szczepień na sars-cov2
wynegocjowanych od wujka trampka. Klękajcie narody przed naszą potęgą.

Jak wyjedziesz z ue to tylko przypomnę, że jesteśmy w niej prawie 20 lat
a nadal mamy najwięcej wypadków po jakiejś bałkańskiej dziczy drogowej,
kwestia że pieszy ma jakieś prawa na przejściu budzi dalej gorące
dyskusję, a na temat tego czy na pewno członek unii powinien spełniać
standardy praworządności trwają dyskusję od pięciu lat. A i śmieci
segreguje się powszechnie na te do palenia w dzień i te w nocy.

> Oczywiście, poprzestanie na tym dokumencie to lenistwo umysłowe. Trzeba
> obserwować trendy i wyciągać wnioski z całości. Jaki np. wniosek dla EV
> wyciągasz z faktu budowy połączenia kablowego sieci polskiej i
> litewskiej?

Żaden.

>> Kupowanie obecnie elektryka do jazdy w polsce jest
>> nieekologiczne i w ciągu życia tego konkretnego wózka ten bilans się nie
>> zmieni.
> Ależ jest ekologiczne (patrz na przewidywany okres eksploatacji o którym
> lubisz sobie celowo nie wspomnieć).

Jak nie wpominam prawie 20 lat zakładam - mało?

> Dziś jeżdżą na miksie 70%, pod
> koniec życia będą jeżdziły na miksie 15%.

Gdyż albowiem ponieważ? Bo rząd przyjął taką prezentację w powerpoincie?
A pinokio wrzucił chociaż na tłita?

> Udowodnij że "i w ciągu życia tego
> konkretnego wózka ten bilans się nie zmieni" a dyskusja potoczy się
> dalej. A tak, to kończę.

Nie, nie nie - to ty twierdzisz, że elektryki są ekologiczne - ty
udowadniaj swoją tezę. Ja mam prosto - dizel ma mniejszy ślad wegolowy.
LPG też - spaliny z LPG masz w kuchni i nikt się tym nie truje. No i
handluj z tym.


--
Shrek

do góry

W dniu 13-02-2021 o 10:19, nadir pisze:
> W dniu 12.02.2021 o 18:04, Cavallino pisze:
>
>> Aha, czyli z całego zdania zrozumiałeś tylko słowo "sąsiad" i do tego
>> postanowiłeś się przypieprzyć?
>> No to kula w płot, bo w tym terminie zmieściłem WSZYSTKICH odbiorców
>> prądu między instalacją pv, a elektrownią.
>
> Ty, ale sam w innym wątku napisałeś, że to grupa o samochodach, więc nie
> mieszaj do problemu teraz wszystkich.
> A problem jest taki, że ktoś wysnuł wniosek, że skoro tylko 70% energii
> w Polsce jest z węgla, to samochody jeżdżą przynajmniej w 30% na energii
> z OZE. Ty dodałeś, że nawet więcej jak 30%, bo przecież niektórzy mają w
> dodatku do elektryka własną instalacją fotowoltaiczną. Tylko cały
> misterny plan z ładowaniem elektryka ze słońca idzie w pizdu, bo ludzie
> ładują swoje elektryki w nocy, z energii wyprodukowanej z węgla.

Wcześniej oddając SWOJĄ energię wyprodukowaną ze słońca, a fizyczne
elektrony nie mają znaczenie.
Tylko dla hejterów.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>> Poki EV malo, bo jak sie bedzie chcialo 10 mln w nocy ladowac :-)
>
> Przecież wiesz, że EV działają tylko dlatego, że jest ich mało:P

Ale gdzie? W Polsce?
A co z krajami gdzie jest ich juz wiecej i tez działają?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry