-
191. Data: 2013-03-20 09:25:20
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: quent <q...@b...gmail.kom>
W dniu 2013-03-16 08:13, Ariusz pisze:
> Znasz taką aplikację?
Choćby picasa
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
192. Data: 2013-03-20 09:36:31
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-03-20 09:09, quent pisze:
>
> Racja. To akurat o czym piszesz nie jest przewagą RAW na JPG.
> Nawet nie wiedziałem, że panuje takie ogólne przekonanie ;-)
Nie wiem czy aż "ogólne" :-) Jednakże zwróć uwagę, że parę osób w tym
wątku podchwyciło temat i próbuje mnie przekonać o "lepszości" RAW
chociaż ja ani nie negowałem jego zalet ani nie jest to przedmiotem
wątku. Zwróć też uwagę jak niewiele osób stwierdziło, że JPG też ma
zalety. Choćby z policzenia proporcji między tymi osobami można
dostrzegać jednokierunkowe parcie.
--
Pozdrawiam
Marek
-
193. Data: 2013-03-20 09:43:33
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-03-20 09:25, quent pisze:
> W dniu 2013-03-16 08:13, Ariusz pisze:
>> Znasz taką aplikację?
>
> Choćby picasa
Hmmm... a to chyba coś nowego w tym programie? Czytałem niedawno jakieś
dyskusje o tym np. tu:
http://nikonites.com/computers-software/3640-raw-pic
asa.html
Picasa reads the image's RAW data and stores that information in a
temporary folder. You are not making changes to the RAW file itself
Tak czy owak ponoć LightRoom to potrafi jak się dowiedziałem w
międzyczasie. Zadziwia mnie taka funkcjonalność. RAW powinien pełnić
funkcję źródła a nie celu.
--
Pozdrawiam
Marek
-
194. Data: 2013-03-20 09:59:36
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: quent <q...@b...gmail.kom>
W dniu 2013-03-20 09:36, Marek pisze:
> W dniu 2013-03-20 09:09, quent pisze:
>>
>> Racja. To akurat o czym piszesz nie jest przewagą RAW na JPG.
>> Nawet nie wiedziałem, że panuje takie ogólne przekonanie ;-)
>
> Nie wiem czy aż "ogólne" :-) Jednakże zwróć uwagę, że parę osób w tym
> wątku podchwyciło temat i próbuje mnie przekonać o "lepszości" RAW
> chociaż ja ani nie negowałem jego zalet ani nie jest to przedmiotem
> wątku. Zwróć też uwagę jak niewiele osób stwierdziło, że JPG też ma
> zalety. Choćby z policzenia proporcji między tymi osobami można
> dostrzegać jednokierunkowe parcie.
>
Większość dyskusji/sporów tu wynika albo ze nieporozumienia albo wręcz z
braku chęci porozumienia.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
195. Data: 2013-03-20 10:13:44
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-03-20 09:59, quent pisze:
>
> Większość dyskusji/sporów tu wynika albo ze nieporozumienia albo wręcz z
> braku chęci porozumienia.
>
Hmmm... dziwaczne zjawisko. Ale faktycznie nierzadko taką tendencję z
niedowierzaniem dostrzegam...
--
Pozdrawiam
Marek
-
196. Data: 2013-03-20 14:02:20
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2013-03-17 20:31, trolling tone pisze:
>> A tak, zwarcia w odpowiedniej chwili na szynie danych procesora również
>> powinny w ten sposób zadziałać :->
>
> Oczami wyobraźni zobaczyłem zachwyconego nerda-estetę, przeglądającego
> galerię fotek hex-edytorem. Geek - poziom hard, jak w jakiej ekranizacji
> Lema z lat 50tych ubiegłego wieku, kiedy informatyk pokładowy rozkminiał
> odpowiedzi komputera z ekranu oscyloskopu.
Śmiejcie się, a jest to jedyna metoda wyłączenia korekcji obiektywu w
acr/lr:
http://forum.olympusclub.pl/threads/85587-Aby-odzysk
a%C4%87-rogi-kadru-kt%C3%B3re-s%C4%85-wycinane-autom
atyczne-nale%C5%BCy...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/[...], no!/
-
197. Data: 2013-03-20 14:10:52
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
A tak wygląda nieautoryzowane gmeranie w RAWie edytorem binarnym:
http://as.elte-s.com/temp/gmeranie_w_rawie.png
W sumie to też sztuka :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/pisząc słowo ''bomba'' dajesz pracę tajnym służbom - oni też chcą jeść!/
-
198. Data: 2013-03-20 14:40:32
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Marek <p...@s...com>
W dniu 2013-03-20 14:02, Janko Muzykant pisze:
>
> Śmiejcie się, a jest to jedyna metoda wyłączenia korekcji obiektywu w
> acr/lr:
> http://forum.olympusclub.pl/threads/85587-Aby-odzysk
a%C4%87-rogi-kadru-kt%C3%B3re-s%C4%85-wycinane-autom
atyczne-nale%C5%BCy...
>
Z ciekawości spytam: czy opcja wyłączenia korekcji programowych
zniekształceń obiektywu nie jest już standardem w aparatach? W
zabytkowej Minolcie coś takiego już miałem.
--
Pozdrawiam
Marek
-
199. Data: 2013-03-20 14:46:42
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Marek <p...@s...com>
Za wcześnie mi się wysłało...
Chciałem jeszcze spytać: jeśli ktoś włączył/wyłączył taką korekcję w
aparacie to LR czy ACR będzie to ignorował i na siłę dorzuci taką
konkokcję nawet jeśli byłaby podwójna w takim przypadku?
--
Pozdrawiam
Marek
-
200. Data: 2013-03-20 14:52:17
Temat: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2013-03-20 14:40, Marek pisze:
> Z ciekawości spytam: czy opcja wyłączenia korekcji programowych
> zniekształceń obiektywu nie jest już standardem w aparatach?
Nie wiem, nie używam jpg, a w rawie nie ma to sensu. Ale w moich chyba
nie ma.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/wszyscy jesteśmy świrusami.../