On 2012-05-05 20:10, Cavallino wrote:

> Jak jadą pod wpływem, to albo menele, albo głupole.
> Żadnego z takich mi nie żal i nie uważam, żeby ktokolwiek z nich
> powinien mieć prawo jazdy.

To się zdecyduj, czy jeżdzą po piwie dlatego, że menele, czy menele,
dlaetego że jeżdzą po piwie:P

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jo3qso$2kh$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-05 20:10, Cavallino wrote:
>
>> Jak jadą pod wpływem, to albo menele, albo głupole.
>> Żadnego z takich mi nie żal i nie uważam, żeby ktokolwiek z nich
>> powinien mieć prawo jazdy.
>
> To się zdecyduj, czy jeżdzą po piwie dlatego, że menele, czy menele,
> dlaetego że jeżdzą po piwie:P

Jeśli jeżdżą dlatego, że menele, to menele, a jeśli jeżdżą, a nie menele, to
głupole.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał:
> komendant twierdzi, że to nie była akcja wymierzona przeciwko rowerzystą

Zapomniałeś napisać przeciwko komu ta akcja przeprowadzana za pomocą
rowerzysty.

--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl

do góry

W dniu 2012-05-05 19:49, Cavallino pisze:

> Ale nie ma jechać jak chlał.
> Ma iść, albo być wieziony.
> Gdy chce jechać, ma nie chlać, najlepiej dzień wcześniej również.
> Ewentualnie kupić alkomat.

Czy nie rozumiesz że iść po nawaleniu i jechać rowerem po nawaleniu to w
zasadzie identyczne niebezpieczeństwo dla otoczenia? Tak samo może
iść/jechać drogą jak i iść/jechać chodnikiem.

Nasze prawo nie odróżnia prowadzenia tankowca po nawaleniu od kierowanie
rowerem. Natomiast chodzenie po drodze jak się ktoś nawalił jest wg tego
samego prawa całkowicie dopuszczalne...

Przecież to jest IDIOTYCZNE.


--
Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2012-05-05 19:48, Shrek pisze:

> Daj mu spokój. Sam napisał, że nie chodzi o to czy jest groźny, a o
> "zasady". Co w zasadzie wyklucza dyskusje, bo jak jest człowiekiem z
> zasadami, to będzie się ich trzymał i go nie przekonasz;P

Zasady mogą być oparte o logikę w innym przypadku to jest po prostu
wiara a nią faktycznie nie ma co dyskutować.

--
Pozdrawiam
Rafał

do góry

On 2012-05-05 21:59, The_EaGle wrote:

> Nasze prawo nie odróżnia prowadzenia tankowca po nawaleniu od kierowanie
> rowerem. Natomiast chodzenie po drodze jak się ktoś nawalił jest wg tego
> samego prawa całkowicie dopuszczalne...

Dodajmy jeszcze, że powszechnie przyjęta przez media definicja nawalenia
jest też conajmniej dyskusyjna, nawet dla obywateli niesłowiańskiego
pochodzenia:P

Shrek.

do góry

Użytkownik "The_EaGle" <g...@d...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jo40qe$if0$...@i...gazeta.pl...
> W dniu 2012-05-05 19:49, Cavallino pisze:
>
>> Ale nie ma jechać jak chlał.
>> Ma iść, albo być wieziony.
>> Gdy chce jechać, ma nie chlać, najlepiej dzień wcześniej również.
>> Ewentualnie kupić alkomat.
>
> Czy nie rozumiesz że iść po nawaleniu i jechać rowerem po nawaleniu to

To nie to samo, skoro ma nie jechać, to ma nie jechać.
Nauczyć się, że jak się chleje, to się nie jedzie.

do góry

W dniu 2012-05-05 22:22, Cavallino pisze:

>>> Ale nie ma jechać jak chlał.
>>> Ma iść, albo być wieziony.
>>> Gdy chce jechać, ma nie chlać, najlepiej dzień wcześniej również.
>>> Ewentualnie kupić alkomat.
>>
>> Czy nie rozumiesz że iść po nawaleniu i jechać rowerem po nawaleniu to
>
> To nie to samo, skoro ma nie jechać, to ma nie jechać.
> Nauczyć się, że jak się chleje, to się nie jedzie.

Deskorolką czy na rolkach mogę "jechać" nawalony a rowerem nie... Coś
nie klei się ta twoja logika...

--
Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2012-05-04 13:40, Shrek pisze:
> On 2012-05-04 13:02, The_EaGle wrote:
>
>> I nich mi ktoś powie że policja nie manipuluje faktami o wypadkach...
>
> Ciekawe jak wyjdą statystyki "pijanych kierowców" w stosunku do
> "długiego sylwestrowego". I czy podadzą rozróżnienie na paragrafy;)
>
> Shrek.

Do statystyk ja się dołożyłem, przyczyniając się do zatrzymania 2
pijaczków, jeden miał 2,2 drugi 2,7 promila ;)

Pozdrawiam !

do góry

On Fri, 04 May 2012 13:40:44 +0200, Shrek <u...@d...invalid> wrote:

>Ciekawe jak wyjdą statystyki "pijanych kierowców" w stosunku do
>"długiego sylwestrowego". I czy podadzą rozróżnienie na paragrafy;)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Armia-nietrze
zwych-za-kolkiem-45-tys-zatrzymanych,wid,14462368,wi
adomosc.html

Mimo że od początku długiego weekendu policjanci apelują, by nie
wsiadać za kierownicę pod wpływem alkoholu, to zatrzymali już 4644
nietrzeźwych kierujących. - Niestety nasze statystyki pokazują, że
większość z tych kierowców to ci, którzy mają powyżej 0,5 promila
alkoholu we krwi - czyli popełniają przestępstwo zagrożone karą do
dwóch lat więzienia. Przykładowo w sobotę, na 463 kierowców aż 429
miało powyżej 0,5 promila. To nie są osoby, które wypiły jedno piwo
przy grillu - zaznaczyła Puchalska.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry