-
Data: 2010-05-02 13:29:33
Temat: Mandat za niewiedze (Angora nr 17)
Od: MarcinJM <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Tak mi wpadlo w oko:
Gosc ma firme transportowa i pyta prawnika, czy jest zmuszony pamietac
kto w danym dniu kierowal autem (mandaty) Bo jak nie powie to stanowi
wykroczenie z art 97 kodeksu wykroczen.
Odpowiedz prawnika przepisze w calosci:
Odpisac, ze Pan nie wie. Pouczenie jest nie do konca oprawne, gdyz art.
78 ust. 4 Prawo o Ruchu Drogowym zacytowano wybiorczo. W calosci brzmi
od: "Wlasciciel lub posiadacz pojazdu jest zobowiazany wskazac na
zadanie uprawnionego organu, komu powierzyl pojazd do kierowania lub
uzywania w oznaczonym czasie, chyba, ze pojazd zostal uzyty bez jego
woli i wiedzy przez nieznana osobe, czemu nie mogl zapobiec"
Straszenie art. 97 kodeksu wykroczen jest o tyle watpliwe, ze przewiduje
on odpowiedzialnosc za wykroczenie przeciwko innym przepisom o
bezpieczenstwie lub o porzadku ruchu na drogach publicznych.
Trudno uznac, by brak wiedzy o tym, kto prowadzil w danym miejscu i
czasie firmowy samochod, mial jakikolwiek zwiazek z bezpiecznestwem
ruchu i mogl zostac uznany za opisane w powyzszym przepisie wykroczenie.
Z takiego zalozenia coraz czesciej wychodza sady, do ktorych odwoluja
sie wlasciciele firm, na ktorych nalozono mandaty.
Jesli mandat zostal przyjety, zgodnie z art 101 par. 1 kodeksu
postepowania w sprawach o wykroczenia podlega on uchyleniu, jesli
grzywne nalozono za czyn niebedacy czynem zabronionym jako wykroczenie.
Uchylenie nastepuje na wniosek ukaranego zlozony w zawitym terminie 7
dni od daty uprawomocnienia sie mandatu lub z urzedu. Uprawniony do
uchylenia prawomocnego mandatu jest sad wlasciwy do rozpoznania sprawy,
na ktorego obszarze dzialania zostala nalozona grzywna. W odwolaniu
trzeba napisac, ze brak wiedzy o osobie kierowcy nie jest czynem
zabronionym jako wykroczenie, wiec nie ma podstaw do ukarania.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.10 15:45 J.F.
- 04.05.10 15:54 J.F.
- 08.05.10 23:04 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk