roman rumian pisze:

> Nie, takie rozwiązanie istnieje od 20 lat, chodzi tylko czy ktoś to
> dobrze i w sensownej cenie produkuje.

jak rozumiem, od 20 lat mamy hd?

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

roman rumian pisze:
> Witam,
>
> problem polea na tym, że:
> 1. Dobrze byłoby móc bezprzewodow przesyłać sygnał fullHD. Sony bravia
> KDL-40EX1 byłby dobry, ale ... samo ony potwierdziło mi, że mogą być
> zakłócenia w środowisku, gdzie jest dużo 'radia', a ja jestem w bloku ...
> 2. Pojawiły się wersje 3D - pytanie, czy warto ?
> 3. Koniecznie chce zintegrowac z zestawem Yamacha MCR-940
> http://www.tophifi.pl/towar/id/969/at/17598/
>
> Co radzicie ?
>
> Czy znacie skuteczne rozwiązanie przekazujące bezprzewodowo na odległośc
> 2 m synału TV z kabla ? Może zwykły wzmacniacz HF a w TV antena ?

Jak rozumiem potrzebujesz podłączyć nadajnik do dekodera i przesłać
do tv i to w hd.
Urządzenia są, działają dobrze tylko nie hd. Sądzę, że nie nie ma sensu
wydawać wielkich pieniędzy i lepiej kupić dłuższy kabel hdmi i puścić go
dookoła.


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

On Wed, 5 May 2010, roman rumian wrote:

| Witam,
| 1. Dobrze byłoby móc bezprzewodow przesyłać sygnał fullHD.
| ...........
| Czy znacie skuteczne rozwiązanie przekazujące bezprzewodowo
| na odległośc 2 m synału TV z kabla ?

Alez tak, oczywiscie.

[Transmiter Full HD iTrio HD-W100B]
http://www.hollex.pl/akcesoria/transmittery/1603-tra
nsmiter-full-hd-itrio-hd-w100b

Bezprzewodowy transmitter sygnału HD w paśmie Wi-Fi.
Do transmisji audio/video i pilota wykorzystywana jest sieć Wi-Fi.

Transmiter potrafi przesłać sygnał AV i sterowanie z pilota na odległość do 40m.
Sygnał transmitować można bezprzewodowo lub przewodowo.

Cena tez jest bardzo umiarkowana: 1990 PLN

Przyjemnych zakupow zyczy, jp

do góry

Jerzy Pastusiak wrote:

> Transmiter potrafi przesłać sygnał AV i sterowanie z pilota na
> odległość do 40m. Sygnał transmitować można bezprzewodowo lub
> przewodowo.


dodam od siebie że rozwiązanie tego typu (nie piszę o tym
konkretnym, ale ogólnie, to zalezy od zasięgu, mocy oraz
szczegółowych rozwiązań) potrafi "zabić" skutecznie
wszelką łączność bezprzewodową nawet w promieniu 100m od
transmitera.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

Jerzy Pastusiak pisze:
> On Wed, 5 May 2010, roman rumian wrote:
>
> | Witam,
> | 1. Dobrze byłoby móc bezprzewodow przesyłać sygnał fullHD.
> | ...........
> | Czy znacie skuteczne rozwiązanie przekazujące bezprzewodowo
> | na odległośc 2 m synału TV z kabla ?
>
> Alez tak, oczywiscie.
>
> [Transmiter Full HD iTrio HD-W100B]
> http://www.hollex.pl/akcesoria/transmittery/1603-tra
nsmiter-full-hd-itrio-hd-w100b
>
> Bezprzewodowy transmitter sygnału HD w paśmie Wi-Fi.
> Do transmisji audio/video i pilota wykorzystywana jest sieć Wi-Fi.
>
> Transmiter potrafi przesłać sygnał AV i sterowanie z pilota na odległość do 40m.
> Sygnał transmitować można bezprzewodowo lub przewodowo.
>
> Cena tez jest bardzo umiarkowana: 1990 PLN
>
> Przyjemnych zakupow zyczy, jp


Poczytaj testy :

http://www.testberichte.de/p/idoit-tests/itrio-hd-w1
00b-testbericht.html

W skrocie urzadzenie dziala bez problemow w jednym pomieszczeniu na
powiechni kilku metrow, taniej wyjdzie kupic dlugi kabel HDMI.

do góry

Panie Pawle,

W dniu 2010-05-06 07:48, pawell32 pisze:
> roman rumian pisze:
>
>> Nie, takie rozwiązanie istnieje od 20 lat, chodzi tylko czy ktoś to
>> dobrze i w sensownej cenie produkuje.
>
> jak rozumiem, od 20 lat mamy hd?

wszyscy Panowie źle mnie zrozumieli: owszem, akutar ten telewizor
przesyła CYFROWY sygnał fullHD, a jaki z tym problem wiem doskonale, bo
jestem praktykującym inżynierem elektronikiem. :-)

Mój problem jest odrobinę inny; wszystkie źródła sygnałów dla telewizora
moge postawić przy nim POZA sygnałem sieci kablowej, która musi iść
kablem koncentrycznym w poprzek pokoju, dlatego roziwązanie o którym
wspomniałem to zwykły wzmacniacz w.cz. sygnału z gniazda kablówki, o
niedużej mocy z anteną, który to sygnał możnaby odebrać z małej anteny
podłączonej do stosownego gniazdka w telewizorze, a wtedy nie musiałaby
być ta Bravia, tylko jakoś np. Samsung z najlepszym stosunkiem
price/performance.

Mam nadzieję, że teraz sprawa jest jasna. :-)

Pozdrawiam

Roman Rumian

do góry

W dniu 5/5/2010 11:57 PM, ApanasBudriszko pisze:
> W dniu 2010-05-05 22:53, zenek pisze:

>> Heh od 60 lat mowisz ?
> u mnie w czytniku pokazuje 20 ?

Bezprzewodowe przesyłanie wizji to będzie tak jakoś z 60 lat ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Panie Pawle,

W dniu 2010-05-06 07:48, pawell32 pisze:
> roman rumian pisze:
>
>> Nie, takie rozwiązanie istnieje od 20 lat, chodzi tylko czy ktoś to
>> dobrze i w sensownej cenie produkuje.
>
> jak rozumiem, od 20 lat mamy hd?

wszyscy Panowie źle mnie zrozumieli, bo trochę namieszałem: owszem,
akutar ten telewizor przesyła CYFROWY sygnał fullHD, a jaki z tym
problem wiem doskonale, bo jestem praktykującym inżynierem
elektronikiem. :-)

Mój problem jest odrobinę inny; wszystkie źródła sygnałów dla telewizora
moge postawić przy nim POZA sygnałem sieci kablowej, która musi iść
kablem koncentrycznym w poprzek pokoju, dlatego roziwązanie o którym
wspomniałem to zwykły wzmacniacz w.cz. sygnału z gniazda kablówki, o
niedużej mocy z anteną, który to sygnał możnaby odebrać z małej anteny
podłączonej do stosownego gniazdka w telewizorze, a wtedy nie musiałaby
być ta Bravia, tylko jakoś np. Samsung z najlepszym stosunkiem
price/performance.

Mam nadzieję, że teraz sprawa jest jasna. :-)

Pozdrawiam

Roman Rumian

do góry

Użytkownik "Roman Rumian" <r...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
news:

> Mój problem jest odrobinę inny; wszystkie źródła sygnałów dla telewizora
> moge postawić przy nim POZA sygnałem sieci kablowej, która musi iść kablem
> koncentrycznym w poprzek pokoju,

A dlaczego w poprzek?
Takie kable puszcza się w listwach przypodłogowych naookoło pokoju.
Koszt wymiany listew będzie pewnie mniejszy niż zakupu takiego przekaźnika.

do góry

W dniu 2010-05-06 11:19, Cavallino pisze:
(...)
> A dlaczego w poprzek?
> Takie kable puszcza się w listwach przypodłogowych naookoło pokoju.
> Koszt wymiany listew będzie pewnie mniejszy niż zakupu takiego przekaźnika.

Nie, nie chodzi tylko o listwy przypodłogowe (to, oczywiście brałem pod
uwagę), ale również o kucie rowka w ścianie i najważniejsze (dla dam) o
wygląd, oraz mozliwość ew. zmiany połozenia odbiornika TV, a to oznacza
koszty większe niż tak proste urządzonko jakim jest jednostopniowy
wzmacniacz w.cz. :-)

Pozdrowienia

Roman Rumian

do góry