Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 27 Mar 2009, Pawel W. wrote:
>
>> A dodam, że przy 200 albo 300mm to przyjemnie mieć ten obraz
>> stabilizowany w wizjerze.
>
> A co mi tam, mi stabilizacja matrycy to załatwia ;P

Bo masz EVF, a ja OVF i mi nie załatwi, a jeszcze nikt nie wpadł na
pomysł, żeby stabilizować matówkę :D
(wiem, że pomysł nie do zrealizowania, więc proponuję nie ciągnąć akurat
tego tematu dalej) ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.
--
Padł mi dysk i wszystkie moje sygnaturki poszły do cyfrowego raju :(((

do góry

Witaj !

KILu wrote:

> Od siebie dodam, ze Olympus ma moim zdaniem mocno przecietny kit
>(albo zle trafilem... ale w porownaniu do DA Pentaksa jest duzo gorzej) -
>nie wiem skad sie wziely historie o jego wyjatkowych jak na kit
>wlasciwosciach.
>

Jako uzytkownik obu systemow mam pytanie.

Mozesz opisac procedure testowa ktora to wykazala,
ze kit olka jest duzo gorszy ?

Zakladam, ze wykorzystales do tego statyw i w RAW-ach
zdejmowales obrazki.

--
Pozdrawiam
Dariusz W.

Usun z e-mail znaki x.

do góry