Re: Laptop Lenovo T530 - upgrade procesora - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Laptop Lenovo T530 - upgrade procesora › Re: Laptop Lenovo T530 - upgrade procesora

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Poldek <p...@i...eu>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Laptop Lenovo T530 - upgrade procesora
Date: Wed, 01 Apr 2015 22:43:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <mfhl8r$jvp$1@node1.news.atman.pl>
References: <55197da7$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
<mfdlit$6mi$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<mfdoi1$5hk$1@node2.news.atman.pl> <mfdr6d$86k$1@node2.news.atman.pl>
<551ae8a3$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<mfg2hc$fg0$1@node2.news.atman.pl> <mfgauj$oj9$1@node2.news.atman.pl>
<mfgdr2$rd8$2@node2.news.atman.pl>
<551bbd08$0$15663$65785112@news.neostrada.pl>
<20150401120105.775ea556@babcia-workstation>
<7...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 85-222-116-247.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1427920987 20473 85.222.116.247 (1 Apr 2015 20:43:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Apr 2015 20:43:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
SeaMonkey/2.33.1
In-Reply-To: <7...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1242918
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 1 Apr 2015 12:01:05 +0200, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):
>
>> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
>> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
>> małe SSD i za wolne HDD.
>
> Dokładnie. Jak ktoś ma miejsce na oba, niech się nie waha ani chwli. To
> stwierdzenie jest ważnie jeszcze jakieś 5 lat, korzystajcie :)
>

Zapomniałeś jeszcze napisać, że "jak ma miejsce i kasę na oba".
Jeżeli ma miejsce i kasę na oba, to owszem.
Będzie drożej, dużo drożej i nadal temat nie będzie załatwiony do końca,
ponieważ pliki składowane na HDD nadal będą czytane i zapisywane w
tempie właściwym dla HDD. Więc zaraz - właściwie, to jaka jest przewaga
takiego rozwiązania nad SSHD?