W dniu 2018-11-07 o 13:46, p...@g...com pisze:
> --On jak on. Promowanie idioty w telewizji niepotrzebne i np mnie mało ten idiota
interesuje.
>
> wariat drogowy to w PL celebryta bedzie mial publike na 100%
>
>
> --Ale jak najbardziej tv powinna się zając działaniami sądu w tym przypadku
>
> wykop juz kopie :-)
>
> Jak zobaczyłem oświadczenie majątkowe tej Pani to dopiero się zdziwiłem.
> Dom 350m2 drugi 180m2 5 mieszkań łączenie 370m2 + 170 000 oszczędności. VW TIGUAN
2012 i MAZDA 3 2014.

Nie wartość majątku a pochodzenie ważne, czyli na prowadzone przez nią
sprawy powinieneś patrzeć.

do góry

W dniu 2018-11-07 o 14:08, p...@g...com pisze:
> i tak przy okazji
>
> przy wypadku z ofiarami smiertelnymi biegli jednak potrafia sie przylozyc:
>
> https://echodnia.eu/radomskie/tragiczny-wypadek-na-m
ieszka-i-w-radomiu-jechal-okolo-163-kmh-zapadl-wyrok
/ar/13143406
>
> Mocnym dowodem w sprawie była ostatni zapis z radaru samochodu mercedes, którym
poruszał się Mateusz D. Wskazywał on, że samochód w chwili zderzenia z autem miał
prędkość 152 kilometrów na godzinę, ale było to w chwili zmniejszenia prędkości
spowodowanej hamowaniem na ostatnich metrach przed uderzeniem.
>

Biegli realizują to co im sąd zleci i robią tylko tyle co umieją.

do góry