DoQ wrote:

> W dniu 01-11-2011 01:00, venioo pisze:
>
> > > Tak się zastanawiam od jakiegoś czasu, dlaczego nie stosują już
> > > pouczeń?
> > Niech zgadne - bo jest ogromna dziura w budzecie, ktora trzeba
> > latac na wszelkie mozliwe sposoby?
>
> ZTCW kilka+ lat temu wprowadzili im jakąś punktację do premii za
> wystawione mandaty, może dlatego? Nie sądzę żeby przeciętny policjant
> przejmował się specjalnie budżetem :)

On moze nie, ale jego przelozeni tak, bo sami dostali instrukcje od
swoich przelozonych...

A dawno byl artykul o tym, jak policjant (w Poznaniu zdaje sie)
wystawil sam sobie mandat, bo brakowalo mu do dziennej normy?

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

W dniu 01-11-2011 01:12, Rafał Grzelak pisze:

> A dawno byl artykul o tym, jak policjant (w Poznaniu zdaje sie)
> wystawil sam sobie mandat, bo brakowalo mu do dziennej normy?

O tym nie słyszałem.. generalnie punktowanie za mandaty to poroniony
pomysł :/

Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 01-11-2011 01:02, venioo pisze:
> W dniu 2011-11-01 00:37, DoQ pisze:
>> No nie, jak rozjebiesz miskę olejową przelatując za szybko po garbie to
>> winna będzie gąska Balbina.
> To k..a jedna! Od dawna podejrzewalem, ze z nia jest cos nie tak!

http://www.youtube.com/watch?v=F9_o1zb8Jzo tu też zawiniła, gdzież by
tam prędkość - przecież było szeroko na 3 pasy, miejscowi jeżdżą tędy
150 bo da się.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

begin DoQ

> Tak się zastanawiam od jakiegoś czasu, dlaczego nie stosują już pouczeń?

Ja dostałem pouczenie za chyba +40 w zabudowanym. ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia 01.11.2011 DoQ <p...@g...com> napisał/a:
> W dniu 01-11-2011 01:02, venioo pisze:
>> W dniu 2011-11-01 00:37, DoQ pisze:
>>> No nie, jak rozjebiesz miskę olejową przelatując za szybko po garbie to
>>> winna będzie gąska Balbina.
>> To k..a jedna! Od dawna podejrzewalem, ze z nia jest cos nie tak!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=F9_o1zb8Jzo tu też zawiniła, gdzież by
> tam prędkość - przecież było szeroko na 3 pasy, miejscowi jeżdżą tędy
> 150 bo da się.
>
Dobre, bardzo dobre. Tylko co ma prędkość do psychola za kółkiem, który
zjeżdża za szybko z pustego pasa hgw gdzie i po co. Czy Ty naprawdę
uważasz że skoro zdarzają się takie jełopy to wszyscy muszą być jebani
w imię powszechnej ułudy bezpieczeństwa. Czy dla takiego kierowcy
jakikolwiek znak, czy sytuacja na drodze ma znaczenie? Ten nie nadaje
się do prowadzenia taczek. Czy wszyscy muszą za niego cierpieć? Ot
socjalizm. Pewnie pisał sms'a i prawie przegapił swój zjazd, ale prawie
dał radę ;) Bo przecież każdy może jeździć i to nie wina potwornej
głupoty tylko prędkości. Ech, słabo mi.

Kilka dni temu widziałem jak "laska" wjechała w wielkiego białego
dostawczaka na TT, bo niefrasobliwie zmieniała pas, było wolno,
w korku, maks 30kmph. Gadała przez telefon. No nie wiem czy w czasie
ale na pewno tuż po. Myślisz że gdyby jechała wolniej? Czyli ile?

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

On 2011-10-31 23:57, to wrote:
> begin DoQ
>
>> Jeśli droga jest wąska, biegnie przez gęstą zabudowę to równie dobrze
>> może być jak na osiedlu. A jeśli znajdzie się przygłup co wycina tam
>> stówkę i jeszcze nie patrzy na znaki to już jego zmartwienie...
>
> Tyle, że progów nie da się wygodnie przejechać z żadną sensowną
> prędkością.
>
Da się. To znaczy niektóre, z głową robione. Przy 30km/h prawie ich nie
czuć, przy 50 będzie jak na tym filmie:P Na Chomiczówce w DC, jakby ktoś
pytał.

Shrek.

do góry

W dniu 2011-10-31 21:52, DoQ pisze:
> Z powodu polskiej mentalności, nie patrzenia na znaki pionowe, poziome,
> w lusterka itp itd. Ogólnie rzecz biorąc - mania wszystkiego w dupsku.

Polska mentalność z palca się nie wyssała. Jak przejedziesz 10 tys. km
i spotkasz 100 tzw. "czterdziestek" w szczerym polu to 101., która
ma sens możesz nie zauważyć. Większym niż kierowcy problemem, są ludzie,
którzy za to oznakowanie odpowiadają i osoby, które to egzekwują.
Kierowcy bardzo szybko by się dostosowali.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)

do góry

On 2011-11-01 00:28, DoQ wrote:
> W dniu 01-11-2011 00:25, to pisze:
>
>> Są be, jak stoją byle gdzie poukrywane w kubłach na odpadki. Jak taki
>> będzie stał dobrze oznakowany na drodze lokalnej we wsi, to będzie
>> spełniał swoją rolę.
>> Przy czym osobiście podniósłbym limit w zabudowanym do 60 km/h w dzień
>> (kiedyś tak było i komu to przeszkadzało?) i 80 km/h w nocy.
>
> 60 OK, ale 80 w nocy a tym bardziej w deszczu to dla niektórych za dużo
> w takich warunkach, uwierz ;)

Jest pewba zasadnicza różnica między prędkością maksymalną
dopuszczanlną, a nakazem jazdy 60/80 ;-)

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

On 2011-10-31 23:50:11 +0000, Rafał Grzelak <s...@s...com> said:

> Bydlę wrote:
>
>>> Podwyzszania? Przeciez predkosc zabija!
>>
>> Tak, siedzi sobie taka prędkość schowana za drzewem, które tylko
>> czyha na kierowcę i gdy dochodzi do kulminacyjnego momentu, to i
>> prędkość, i drzewo wyskakują na drogę i gonią za autem...
>
> Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak trzeba zapierdalac, zeby zgubic
> takie goniace drzewo... :>

A tu jeszcze może być zdradziecki znak: 40!
I co tu, szanowny panie, robić, gdy z turbo idzie siwy dym?


--
Bydlę

do góry

W dniu 2011-10-31 23:59, DoQ pisze:
> W dniu 31-10-2011 23:57, to pisze:
>
>>> Jeśli droga jest wąska, biegnie przez gęstą zabudowę to równie dobrze
>>> może być jak na osiedlu. A jeśli znajdzie się przygłup co wycina tam
>>> stówkę i jeszcze nie patrzy na znaki to już jego zmartwienie...
>> Tyle, że progów nie da się wygodnie przejechać z żadną sensowną
>> prędkością.
>
> Taka jest cena braku zdrowego rozsądku przez dużą część kierujących,
> ponosimy ją wszyscy.

To prawda, ale z kolei nie jest prawdą, że progów nie da się przejechać
z żadną sensowną prędkością - skoro znak 30 i próg przystosowany
do 30km/h to w czym problem?

do góry