W dniu 2011-05-14 01:24, dominik pisze:

>
>> I zyskaleś to, że możesz w ramach tego konta powiesić jeszcze 199 następnych.
>
> Picassa czy fotosik też dają takie możliwości, ale obydwa są wyjątkowo
> denerwujące w swoich interfejsach. W sieci sporo szybkich małych
> uploaderów dostępnych od razu :)
>

Fotosika nie używałem, z Picassy zrezygnowałem po kilku próbach użycia -
właśnie ze względu na kompletnie nieergonomiczny interfejs. Było to
kilka lat temu - byc moze od tego czasu coś poprawili - ale znalazłem
Flickra który mnie zadowala, więc już mi się nie chce innych sprawdzać.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2011-05-14 03:03, Mariusz [mr.] wrote:
>> http://www.imageshack.us
>>
>> nie trzeba się rejestrować ani logować,
>> formularz uploadu dostępny od razu na stronie
>>
>> do większych plików: http://www.sendspace.com/
> Dzięki wszystkim - przyda się na przyszłość (zawsze barierą było to,
> że dla jednego mało ważnego graficznego bzdetu trzeba analizować cały
> temat od zera, bo niestety idąc w ciemno można się czasem nadziać na
> nieprzewidziane problemy).

Ależ wystarczy wpisać kilka prostych słów i masz w google dobre
kilkanaście takich serwisów. Jak Ci się nie uda w konkretnym załadować
obrazka to następny i tak w ciągu kilku minut masz temat obcykany
kompletnie. Imageshack wyskoczył w moim teście na drugim miejscu.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On 2011-05-14 11:57, Marek Wyszomirski wrote:
>> Picassa czy fotosik też dają takie możliwości, ale obydwa są wyjątkowo
>> denerwujące w swoich interfejsach. W sieci sporo szybkich małych
>> uploaderów dostępnych od razu :)
> Fotosika nie używałem, z Picassy zrezygnowałem po kilku próbach użycia -
> właśnie ze względu na kompletnie nieergonomiczny interfejs. Było to kilka
> lat temu - byc moze od tego czasu coś poprawili - ale znalazłem Flickra
> który mnie zadowala, więc już mi się nie chce innych sprawdzać.

Toż napisałem że fotosik jak i picassa to wyjątkowo źle zrobione serwisy i
niestety popularne. Pierwszy tak obcieka reklamami i spamem, że trzeba
tego koniecznie unikać, drugi jest za to przekombinowany i przez to
beznadziejny.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

"dominik" <u...@d...net.pl> wrote:
[...]
> Ależ wystarczy wpisać kilka prostych słów i masz w google dobre
> kilkanaście takich serwisów. Jak Ci się nie uda w konkretnym załadować
> obrazka to następny i tak w ciągu kilku minut masz temat obcykany
> kompletnie. Imageshack wyskoczył w moim teście na drugim miejscu.

Co jest świetną wiadomością, ale tylko dla kogoś, kto już wie, że to
dobry adres.

Czyli inaczej mówiąc - wszystko jest proste, odkąd stało się proste.

Wiesz, mi też czasem ręce opadają, gdy niby inteligentnym ludziom
muszę wytłumaczyć coś z zakresu Internetu, fotografii cyfrowej czy
komputera i widzę te zbłąkane spojrzenie... :)) Dlatego dziękowałem,
bo była to realna pomoc - nie musiałem wchodzić na nieznane pole minowe
(a to potrzebny jakiś program pośredniczący [potencjalny trojan], a to
jakieś płatności kartą po trzech dniach od otwarcia, a to upierdliwa
procedura rejestracji, spamowanie skrzynki, itd.).

Wracając do Imageszaka - jak już wspomniałem - druga pozycja, to
dobre dla kogoś, kto go zna i lubi - mnie Imageshack kojarzy się z
wkurzaniem - kilka tysięcy razy Google-obrazki tam mnie odesłało, a ja
zastawałem tylko pustą ramkę po zdjęciu i traciłem czas na różne
hocki-klocki dla sprawdzenia, czy to tylko mi się grafika z jakiegoś
powodu nie doczytała. Czyli foty znikają - takie jest przesłanie dla
postronnego internauty.


Mariusz [mr.]

do góry

On 2011-05-17 18:23, Mariusz [mr.] wrote:
> Co jest świetną wiadomością, ale tylko dla kogoś, kto już wie, że to
> dobry adres.

Nie przesadzaj, chwilę temu sam szukałem czegoś do większych plików, a bez
reklam, płatności i ograniczeń, wystarczyło dosłownie kilka minut by
znaleźć. To nie jest trudne, trzeba tylko chcieć.


> Czyli inaczej mówiąc - wszystko jest proste, odkąd stało się proste.
>
> Wiesz, mi też czasem ręce opadają, gdy niby inteligentnym ludziom
> muszę wytłumaczyć coś z zakresu Internetu, fotografii cyfrowej czy
> komputera i widzę te zbłąkane spojrzenie... :)) Dlatego dziękowałem,
> bo była to realna pomoc - nie musiałem wchodzić na nieznane pole minowe
> (a to potrzebny jakiś program pośredniczący [potencjalny trojan], a to
> jakieś płatności kartą po trzech dniach od otwarcia, a to upierdliwa
> procedura rejestracji, spamowanie skrzynki, itd.).

Nie jesteś odosobniony w swoim problemie. Miliony nastolatek, które chcą
wrzucić coś do sieci na szybko również tego potrzebują i wierz mi... jest
wybór.


> Wracając do Imageszaka - jak już wspomniałem - druga pozycja, to
> dobre dla kogoś, kto go zna i lubi - mnie Imageshack kojarzy się z
> wkurzaniem - kilka tysięcy razy Google-obrazki tam mnie odesłało, a ja
> zastawałem tylko pustą ramkę po zdjęciu i traciłem czas na różne
> hocki-klocki dla sprawdzenia, czy to tylko mi się grafika z jakiegoś
> powodu nie doczytała. Czyli foty znikają - takie jest przesłanie dla
> postronnego internauty.

FAQ:

How long will my uploaded files be available?

Your files will only be deleted if they do not adhere to our Terms of
Service. If you are registered, your files will be available forever. If
you are not registered, any file that you upload will continue to be
available if it is accessed by anyone at least once per year.


Zauważ również, że wgrywając dostajesz linki do kasowania.

A imageshacka używam akurat dlatego, że jako jeden z nielicznych
udostępnia api do wrzucania zdjęć. Nawet więc nie włażę na stronę i
podpięte programiki same mi generują linki. Serwis z taką opcją wiele
trudniej znaleźć.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry