W dniu 2014-01-06 02:26, Kamikazee pisze:
> W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze:
>> A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci
>> człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...
>>
>> Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym
>> zaczęło
>> być głośno:
>>
>> http://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-pol
icja-nie-zyje-pasazer,artykuly,437431,1.html
>>
>>
> Kolejnego potencjalnego zabójcy i śmiecia mniej.
>

Skończą się pijacy na drogach to za kogo sie weźmiesz? Bo choba nie masz
najmniejszych wątpliwości że z nimi nie skończy się wzywanie karawanów
na na drogi?
I jeżeli chodzi o potencjalnego to nie obrażaj się jeżeli ktoś inny
Ciebie, całkowitego abstynenta, nazwie zabójcą, o ile oczywiście jesteś
mobilny.

do góry

W dniu 2014-01-06 11:02, ZIWK pisze:
> W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze:
>> A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci
>> człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...
>>
>> Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym
>> zaczęło być głośno:
>>
>> http://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-pol
icja-nie-zyje-pasazer,artykuly,437431,1.html
>>
>>
> Ciekawe, czy ofiary idioty za kółkiem audi miały zapięte pasy,czy teś
> do końca uważały, że to "dla mięczaków"?

Drugi idiotyzm. Nakazać tak, ale wziąć odpowiedzialność za spalenie
żywcem kierowcy zaplątanego w pasy, to już nie..

do góry

Hello Trybun,

Monday, January 6, 2014, 1:13:43 PM, you wrote:

[...]

> I kto to mówi - pirat robiący wyścigi w mieście i kpiący z tych którzy
> deklarują że dla nich 100 km/h to już za dużo. Czego ty bandyto drogowy
> tak wsiadasz na tych którzy nie robią nikomu nic złego, a całą ich winą
> jest to że mają z jakichś powodów słabość do kieliszka?

Skoro on jest bandytą, to dla mnie jesteś potencjalnym, zapijaczonym
mordercą.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Trybun,

Monday, January 6, 2014, 1:14:51 PM, you wrote:

[...]

>>> Konkretnie co mi zarzucasz?
>> Obronę pijaństwa.
> Owszem, dla mnie sam alkoholizm nie jest czymś za co można ludzi karać.
> A Ty co widzisz w tym pijaństwie złego że ludzi uprawiających to
> pijaństwo chcesz prześladować? Tylko proszę - nie powołuj się na na to
> że powodują jakieś extra zagrożenie na drogach. Nawet statystyki temu
> przeczą.

Kłamiesz. Statystyki potwierdzają, że PROPORCJONALNIE pijani powodują
kilkakrotnie więcej wypadków niż trzeźwi. Inaczej: po alkoholu
prawdopodobieństwo spowodowania wypadku i zabicia w nim kogoś rośnie
zastraszająco.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lae6l7$7g6$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2014-01-05 13:35, Cavallino pisze:
>>
>>> Czyli zabić, uczynić kaleką do końca życia, bo się nie zatrzymał, warto?
>>
>> Pijaka za kółkiem?
>> Oczywiście.
>> Oczywiście nie jest pożądane żeby przeżył i był kaleką na koszt państwa.
>
> Tego kto nie zatrzymał sie do kontroli.

Bo był pijany/jechał skradzionym autem/był poszukiwanym zbiegiem itd
Tak, ich wszystkich.

>> Ale tylko w komuszym zdegenerowanym mózgu.
>
> I kto to mówi - pirat robiący wyścigi w mieście

Nie łżyj komuchu, bo tego nie trawię.
Chyba że Ci z powrotem do kibla tęskno - potraktuj to jako ostatnie
ostrzeżenie.

do góry

W dniu 2014-01-06 13:14, Trybun pisze:

>> A gdyby nie był idiotą to by do tej kontroli się zatrzymał
>> zamiast uciekać.
>>
>> I to nie policjanci zabili tego który zginą tylko idiota
>> który uciekał przed polocją.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> Gdyby popełnił jakiekolwiek przestępstwo czy wykroczenie które
> uzasadniałoby próbę zatrzymania pojazdu do kontroli , wtedy nie byłoby
> tego wątku, no może by był, ale ja bym w nim nie uczestniczył.
> I jednak to policjanci go sprowokowali do takiego a nie innego
> zachowania. Gdyby nie ich szukanie dziury w całym to dzisiaj na 99,9%
> facet by żył.
Gdyby kierowca audi nie popełnił 2 wykroczeń - jazda po pijaku i
niezatrzymanie się na wezwanie funkcjonariusza, to pasażer "ś.p.
głupiec" by się zmęczył zasuwając z buta do domu.
Odwracasz kota ogonem i masz zaburzony ciąg przyczynowo-skutkowy:
1 - kierowca pił (wykroczenie)
2 - nie zatrzymał się do kontroli (wykroczenie)
3 - kierowca próbował przejechać policjanta (przestępstwo)
Policjant powinien "po chrześcijańsku" przymknąć na to oko i
skontrolować tylko takiego, co się zgodnie z prawem zatrzymał, bo nie
miał nic na sumieniu?

do góry

On 2014-01-06 13:36, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Kłamiesz. Statystyki potwierdzają, że PROPORCJONALNIE pijani powodują
> kilkakrotnie więcej wypadków niż trzeźwi. Inaczej: po alkoholu
> prawdopodobieństwo spowodowania wypadku i zabicia w nim kogoś rośnie
> zastraszająco.
>
A ty manipulujesz uzywajac jezyka literackiego tam, gdzie jest miejsce
na liczby.
Przyjmujac, ze ma do przejechania 15km z czego 3km to wyjazd z miasta a
pozniej ze 3-4 wioski to jakie jest prawdopodobienstwo, ze spowoduje
(ruch maly/sredni):

1) stluczke majac 0.0 promila;
2) stluczke majac 0.2 promila;
3) stluczke majac 0.5 promila;
4) stluczke majac 1.5 promila;
5) stluczke majac powyzej 1.5 promila;
6) wypadek majac 0.0 promila;
7) wypadek majac 0.2 promila;
8) wypadek majac 0.5 promila;
9) wypadek majac 1.5 promila;
10 wypadek majac powyzej 1.5 promila;
11) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.0 promila;
12) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.2 promila;
13) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.5 promila;
14) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 1.5 promila;
15) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac powyzej 1.5 promila;

Oraz prawdopodobienstwa laczne dla powyzszych warunkow:

16) ze stanie sie cokolwiek w jakimkolwiek przypadku;
17) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial wiecej niz 0.0;

18) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.0 promila;
19) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.2 promila;
20) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.5 promila;
21) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 1.5 promila;
22) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial powyzej 1.5 promila;


Wyznacz prosze powyzsze i wtedy bedziemy mogli przejsc do operowania
literackimi srodkami wyrazu jak np. "zastraszajaco". Albo i nie -
zobaczy sie co wyjdzie.

Mozesz tez podac dodatkowo inaczej wyspalowane prawdopodobienstwa (np.
na 10 przejechanych kilometrow).

--
mk4

do góry

W dniu 2014-01-06 13:19, Trybun pisze:
> W dniu 2014-01-06 11:02, ZIWK pisze:
>> Ciekawe, czy ofiary idioty za kółkiem audi miały zapięte pasy,czy teś
>> do końca uważały, że to "dla mięczaków"?
>
> Drugi idiotyzm. Nakazać tak, ale wziąć odpowiedzialność za spalenie
> żywcem kierowcy zaplątanego w pasy, to już nie..
Lepiej aby po strzeleniu w przednią szybę pustym łbem zostać warzywkiem
na MOIM utrzymaniu.
Auta zapalają się i wybuchają od byle uderzenia głównie w amerykańskich
filmach ;)
Dorośniesz to zrozumiesz.

do góry

W dniu 2014-01-06 13:36, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Kłamiesz. Statystyki potwierdzają, że PROPORCJONALNIE pijani powodują
> kilkakrotnie więcej wypadków niż trzeźwi. Inaczej: po alkoholu
> prawdopodobieństwo spowodowania wypadku i zabicia w nim kogoś rośnie
> zastraszająco.
>
Statystyki w gimnazjum jeszcze nie ma - a poziom umysłu (na podstawie
wypowiedzi) na taki kres edukacji wskazuje...

do góry

W dniu 2014-01-06 13:16, Trybun pisze:
> W dniu 2014-01-05 11:57, mk4 pisze:
>> On 2014-01-05 10:27, Trybun wrote:
>>> A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci
>>> człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...
>>>
>>> Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym
>>> zaczęło być głośno:
>>>
>>> http://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-pol
icja-nie-zyje-pasazer,artykuly,437431,1.html
>>>
>>
>> No a tutaj kto spowodowal? Policja?
>>
>> http://wiadomosci.wp.pl/gid,16303094,kat,1342,title,
Kolejny-pijany-spowodowal-wypadek-Sa-ranni-zdjecia,g
aleria.html
>>
>>
>> Gdyby nie gonili go w taki jakis nachalny a wczesniej gdyby nie
>> kontrola trzezwosci to pewnie kierowca w stanie wskazujacym bez
>> incydentow by dotarl do celu swojej podrozy ;)
>>
>
> Chcesz się licytować kto powoduje więcej wypadków na drogach?
Nie chodzi o bezwzględną liczbę, a o procent...
A znacznie większa jest szansa, że pijakowi się włączy "Need for Speed"
z opcją nieśmiertelności lub, że ręce nie posłuchają i skręcą kierownicy
właściwie. lub. że oceni drogę hamowania ze 120 km/h na 25m...

do góry