Witam

Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
1. Konwerter Octo

2. Konwerter Quad + multiswitch

Moim zdaniem Octo bo niema multiswitch'a czyli niem się co popsuć i
niema poboru energii elektryczne. Czy są może jakieś inne uwarunkowania
typu wielkość anteny długość przewodów??

PS1 Czy to prawda, że multiswitch wymaga większej anteny, np. 120 cm ?

PS2 Czy jest jakaś możliwość poza multiswitch'em przy potrzebie
dostarczenia sygnału do 9 lub więcej punktów.

do góry

Andrzej pisze:

> Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
> 1. Konwerter Octo
>
> 2. Konwerter Quad + multiswitch
>
> Moim zdaniem Octo bo niema multiswitch'a czyli niem się co popsuć

Mylisz się, konwerter nie może się popsuć? Może. W razie awarii kupujesz
nowy konwerter, który jest droższy od Quattro.

> niema poboru energii elektryczne.

Niewygoda jesli nie masz w miejscu instalowania (np poddasze)
pociągniętej instalacji elektrycznej.
Pobór energii jest, ale to nie czajnik czy mikrofala, bez przesadyzmu.

> PS1 Czy to prawda, że multiswitch wymaga większej anteny, np. 120 cm ?

Nie.

> PS2 Czy jest jakaś możliwość poza multiswitch'em przy potrzebie
> dostarczenia sygnału do 9 lub więcej punktów.

Raczej nie.


Jeśli ma być aż 9 punktów, to multiswitch.

do góry

Andrzej pisze:
> Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
> 1. Konwerter Octo
> 2. Konwerter Quad + multiswitch

rozwiązanie z multiswitchem jest lepsze, gdyż pierwsze przy prawidłowo
wykonanej instalacji antenowej przewody w wszystkich gniazdek wychodzą
np na strychu, łatwo rozbudowywać i nie ciągniesz niepotrzebnych kabli
do anteny.
po drugie doprowadzasz do multiswitcha sygnał z anteny zaniemnej.
po trzecie musisz założyć iż w którymś punkcie będziesz potrzebował
dwóch sygnałów np. do nagrywarki, więc jak rozprowadzasz przewody to
ciągniesz po dwa do gniazda.


> PS1 Czy to prawda, że multiswitch wymaga większej anteny, np. 120 cm ?

nie


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Andrzej wrote:

> Witam
>
> Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
> 1. Konwerter Octo
>
> 2. Konwerter Quad + multiswitch

Zdecydowanie Konwerter Quad + multiswitch.

Jak kupisz 5/8 to jeszcze wpuścisz sygnał tv
naziemnej w jeden kabel. Gdy np. będziesz
potrzebował dodać nowe odbiorniki, to wtedy
wymieniasz multiswitch nie reszty instalacji.

Zachce Ci się konfiguracja do odbioru z 2
anten, to samo, zmieniasz multiswitch oraz
dociągasz kolejną czwórkę kabli, zaś nie
ingerujesz w już położone kable i mniejsze
zmiany po stronie anteny (z)robisz.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
> Andrzej wrote:
>
>> Witam
>>
>> Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
>> 1. Konwerter Octo
>>
>> 2. Konwerter Quad + multiswitch
>
> Zdecydowanie Konwerter Quad + multiswitch.

nie quad tylko quatro + multiswitch



--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

pawell32 wrote:
> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>> Andrzej wrote:
>>
>>> Witam
>>>
>>> Chciałbym się dowiedzieć jakie jest lepsze rozwiązanie?
>>> 1. Konwerter Octo
>>>
>>> 2. Konwerter Quad + multiswitch
>>
>> Zdecydowanie Konwerter Quad + multiswitch.
>
> nie quad tylko quatro + multiswitch

racja, to są skutki robienia copy-paste by wygodnie(j)
(od)pisać. dziękuję za sprostowanie mojego błędu.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry