Użytkownik "Budzik"


> Moze po prostu maja norme miesieczna - 100 ustnikow, sprawdzic 100
> kierowcow, zapisac w notatniku.
> To i sprawdzaja.

Byc moze.
Mi te badania w niczym nie przeszkadzają, ....
---
Nie szanujesz się

...
Natomiast przeszkadza mi to, ze nie mozna na rowerze po piwku jechac, tego
nie rozumiem zarówno empiryczynie jak i patrzac chłodno na statystyki.
---
Jeżeli po piwku to i samochodem

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości
On 2015-05-06 19:24, J.F. wrote:
>>> Byc moze.
>>> Mi te badania w niczym nie przeszkadzają,
>
>> Tylko o sens chodzi, moze i faktycznie wydales sie podejrzany z ta
>> guma,
>> bo wole nie myslec, ze policjant musial norme wyrobic, niezaleznie
>> od
>> tego czy ktos mu sie wydaje pijany czy nie ..

>Jak nie, jak tak - przecież ostatnio zatrzymują wszystkich jak leci.
>Jak się da to wszystkich, jak się nie da to losowo - jeden odjeżdza,
>następny lizak i zjazd do dmuchania.

Ale wtedy maja specjalny przyrzad, ktory pozwala szybko selekcjonowac
tych trzezwych i tych do dokladniejszego zbadania.
Nie zuzywaja ustnikow, sprawdzaja szybko, czasu nie marnuja ani na
pomiar, ani na przedstawianie sie :-)

Choc prawde mowiac to te dwie kontrole w ZG ... jeden byl jak wyzej,
drugi tradycyjny. Ustnik, dokumenty, spisywanie nie wiadomo czego i po
co ...
Ale akurat musialem dolac plyn do spryskiwaczy, wiec sie bardzo nie
oburzylem :-)
No i ten sie przedstawil jak nalezy :-)

>W wersji mini - jeden policjant w wersji max jeden macha lizakiem,
>trzech czy czterech biega z alcoblowami. Raz widziałem jak w tej
>całej organizacji, ktoś grzecznie zjechał, postał 15 sekund i przez
>nikogo niepokojony... po prostu odjechał;)

kiedys sie nadzialem na suszarke, jeden wypisuje, drugi mierzy
kierowce z przeciwka, zatrzymal, "prosze zawrocic i tu u nas stanac",
pisza dalej, tzn jeden pisze a drugi czeka i nagle "ty, pamietasz jaki
on mial numer ? Bo chyba pojechal i nie wraca".

>>> Natomiast przeszkadza mi to, ze nie mozna na rowerze po piwku
>>> jechac,
>>> tego
>> Jakby troche podniesli limity, to po piwku by sie dalo. Ale po
>> kilku to
>> nadal nie ..
>W wielu krajach limit na rower jest wyższy niż na samochód.

I tak wielu by przekraczalo :-)

>Co dziwne, jeśli chodzi o bezpieczeństwo na drogach to stoją one
>sporo wyżej od nas. Mimo katastroficznych wizji jak to pijani
>rowerzyści zajeżdzając komuś drogę wykolejają pociąg z amoniakiem, to
>jakoś u Niemców się to nie zdarza (u nas też nie;)

No bo rowerom nie wolno po autostradach :-)
zreszta po co mialby z knajpy do domu autostrada jechac ?

>> Z drugiej strony - taki pijany rowerzysta to jednak i sobie troche
>> zagraza, statystyki podnosi, a i innym zagraza - skreci
>> niespodziewanie,
>> a samochod wpadnie na latarnie ...

>No dobra - a jak ci się pieszy zatoczy? Bo właśnie mniej więcej takie
>samo zagrożenie powodują. A pieszy może sobie zupełnie legalnie
>zataczać się po poboczu/jezdni jak nie ma pobocza.

widac piesi sie mniej zataczaja, dalej od kraweznika ida, albo w ogole
jada autobusem czy taksowka, bo za daleko ...

A tak po prawdzie - to znikneli juz piesi miedzy wioskami.
No moze nie calkiem, ale coraz trudniej spotkac w nocy. To i o
pijanego trudniej.

J.

do góry

On 2015-05-06 21:02, J.F. wrote:

>> W wielu krajach limit na rower jest wyższy niż na samochód.
>
> I tak wielu by przekraczalo :-)

Raczej ciężko, bo w Niemczech jest ponad 1,5 promila. Ja wiem, że nasi
"mocni som", ale przy takim wyniku raczej ciężko się jedzie na rowerze.

>> No dobra - a jak ci się pieszy zatoczy? Bo właśnie mniej więcej takie
>> samo zagrożenie powodują. A pieszy może sobie zupełnie legalnie
>> zataczać się po poboczu/jezdni jak nie ma pobocza.
>
> widac piesi sie mniej zataczaja, dalej od kraweznika ida, albo w ogole
> jada autobusem czy taksowka, bo za daleko ...

Statystyki twierdzą co innego. Na dodatek pijani piesi mogą ryja obić,
czego jakoś pijani rowerzyści nie praktykują. To jak zabranie prawka na
rok i 6 tysi grzywny za niezawiązaną sznurówkę - w końcu może się przez
to wypierdolić przed czyjąś maskę, więc z pewnościa stwarza
ponadprzeciętne zagrożenie:P

> A tak po prawdzie - to znikneli juz piesi miedzy wioskami.
> No moze nie calkiem, ale coraz trudniej spotkac w nocy. To i o pijanego
> trudniej.

Shrek.

do góry

W dniu 2015-05-06 o 18:22, re pisze:
>
>
> Użytkownik "LordBluzg(R)"
>
>>> Jak zwykle nie był łaskaw przedstawić się ani podać podstawy
>>
>> Ja bym pisał skargę do komendanta głównego.
>> ---
>> Przyjmijmy, że to była ta skarga
>
> Zażądać na początku protokółu z zatrzymania. Musi wystawić (w tym
> napisać jaka podstawa) Potem można dołączyć do skargi. Często jak słyszą
> o protokóle, to... (jedź i nie wracaj:)
> ---
> Jeśli nie przedstawił się to i protokołu może nie chcieć sporządzić

No to moich papierów nie dostanie do ręki :)...ja i tak mam kamerę
wewnętrzną i niekiedy ostrzegam że jest nagrywany. Z kamerą możesz
ściemnić, jeśli nie masz :)

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA492B0D7F6D96budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego
>>>>> przez pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>>>>
>>>> Nie. Jestem kolejnym który nie uważa że to że ściga się pijanych
>>>> kierowców nie powoduje że należy zaprzestać innych wykroczeń wszystkich
>>>> uczestników ruchu.
>>>>
>>> Ale po co łapac "pijanych" rowerzystów?
>>
>> Żeby nie wjeżdżali pod samochody niepijanych kierowców.
>> Ja np. sobie swój spokój cenię bardziej niż wszystko co posiada pijus na
>> rowerze, z jego wolnością i życiem włącznie.
>>
> Statystyki pokazuja ze to tylko Twoje fobie.

Nie tylko moje i nie fobie, po prostu bliższa ciału koszula.
Żeby nie było nieporozumień, własny spokój cenię sobie wyżej również niż
wszelkie bezpieczeństwo, poza swoim.
I każdy z nas tak ma, tylko nie każdy się do tego przyznaje.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA492C066F7169budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik re r...@r...invalid ...
>
>>>>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa powodowanego
>>>>> przez pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>>>>> To moze zajrzyj do statystyk?
>>
>>>> Winny to winny
>>>>
>>> Zapomniałes o celu...
>
>> Celem jest ukaranie winnego
>>
> Bzdura.
> Celem jest bezpieczesntwo.

To jest Twoja fobia, a nie żadne cel, ze szczególnym uwzględnieniem polucji.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:midos1$m50$...@n...news.atman.pl...
On 2015-05-06 21:02, J.F. wrote:
>>> W wielu krajach limit na rower jest wyższy niż na samochód.
>> I tak wielu by przekraczalo :-)

>Raczej ciężko, bo w Niemczech jest ponad 1,5 promila. Ja wiem, że
>nasi "mocni som", ale przy takim wyniku raczej ciężko się jedzie na
>rowerze.

Eee tam
http://orzeczenia.swidnica.so.gov.pl/content/rowerem
$0020alkoholu/155020000002006_IV_Ka_000972_2012_Uz_2
013-01-18_001
2.47
http://orzeczenia.swidnica.so.gov.pl/content/rowerem
$0020alkoholu/155020000002006_IV_Ka_000209_2014_Uz_2
014-04-25_001
1.96
http://orzeczenia.swidnica.so.gov.pl/details/rowerem
$0020alkoholu/155020000002006_IV_Ka_000010_2014_Uz_2
014-02-07_001
1.76

A to tylko jeden sad :-)

https://www.youtube.com/watch?v=zx_G-zs8rrc

to ile ma ten:
https://www.youtube.com/watch?v=D0_C7z7qKD8
https://www.youtube.com/watch?v=TT1ziEV_-Lo

>>> No dobra - a jak ci się pieszy zatoczy? Bo właśnie mniej więcej
>>> takie
>>> samo zagrożenie powodują. A pieszy może sobie zupełnie legalnie
>>> zataczać się po poboczu/jezdni jak nie ma pobocza.
>> widac piesi sie mniej zataczaja, dalej od kraweznika ida, albo w
>> ogole
>> jada autobusem czy taksowka, bo za daleko ...

>Statystyki twierdzą co innego.

Bo pijanych pieszych wiecej ?

J.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Dobrze, dobrze, zajrzyj sobie do statystyki morderstw

Zdecydowanie musisz podkrecic jasnosc swojej wypowiedzi.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> W wielu krajach limit na rower jest wyższy niż na samochód.
>>
>> I tak wielu by przekraczalo :-)
>
> Raczej ciężko, bo w Niemczech jest ponad 1,5 promila. Ja wiem, że nasi
> "mocni som", ale przy takim wyniku raczej ciężko się jedzie na rowerze.
>
I nie az tak duzo czuje taka potrzebe.
Wypicie piwa na rowerze podczas wycieczki to przyjemnosc, nie kazdy czuje
chec nazłopania sie jak swinka. Chociaz wiem ,ze ci co maja problem z
alkoholem - maja takie wizje.

>>> No dobra - a jak ci się pieszy zatoczy? Bo właśnie mniej więcej takie
>>> samo zagrożenie powodują. A pieszy może sobie zupełnie legalnie
>>> zataczać się po poboczu/jezdni jak nie ma pobocza.
>>
>> widac piesi sie mniej zataczaja, dalej od kraweznika ida, albo w ogole
>> jada autobusem czy taksowka, bo za daleko ...
>
> Statystyki twierdzą co innego. Na dodatek pijani piesi mogą ryja obić,
> czego jakoś pijani rowerzyści nie praktykują. To jak zabranie prawka na
> rok i 6 tysi grzywny za niezawiązaną sznurówkę - w końcu może się przez
> to wypierdolić przed czyjąś maskę, więc z pewnościa stwarza
> ponadprzeciętne zagrożenie:P
>
Statystyki statystykami a racja i tak musi być po stronie panów typu
Sokołowski :)

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>>> Jestes kolejnym ktory nie rozróżnia niebezpieczenstwa
>>>>>> powodowanego przez pijanego kierowce i pijanego rowerzyste?
>>>>>> To moze zajrzyj do statystyk?
>>>
>>>>> Winny to winny
>>>>>
>>>> Zapomniałes o celu...
>>
>>> Celem jest ukaranie winnego
>>>
>> Bzdura.
>> Celem jest bezpieczesntwo.
>
> To jest Twoja fobia, a nie żadne cel, ze szczególnym uwzględnieniem
> polucji.
>
Myslałem ze to jest nasz ogólny cel...
Policje pomijam - ze wzgledów o ktorych pisałem nawet w tym watku
wielokrotnie.
Fobia to lek, wiec nijak sie ma do dazenia do bezpieczenstwa na drodze.

do góry