<http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/496108
,sejm-odebral-fotoradary-strazom-miejskim-i-gminnym-
miazdzaca-wiekszosc-poparla-now-prawo.html>

Od 1 stycznia fotoradary przechodzą do ITD.
Czyli pewnie większość z nich zniknie.
Ciekawe jak załatają budżet gminy pasa śmierci na północy?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Głupi jak but jesteś masti że linka dajesz do takich bzdur. Na dodatek jeszcze
interpretujesz. Nie oddadzą, co najwyżej odsprzedać mogą. Fotoradary jakich używa SM
mają właściciela. SM tracą prawo do wystawiania mandatów a nie do mierzenia
prędkości. Ale jak zmerzą że ktoś przekroczył to mają obowiązek powiadomienia o
wykroczeniach tych co się takimi wykroczeniami zajmują. Tamci okrężną drogą odpalą SM
działkę i będzie jak do tej pory. A ze dostaną część a nie całość to wydajnością będą
musieli ubutek pieniędzy uzupełnić.

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:motgga$f1t$...@d...me...
><http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/49610
8,sejm-odebral-fotoradary-strazom-miejskim-i-gminnym
-miazdzaca-wiekszosc-poparla-now-prawo.html>
>Od 1 stycznia fotoradary przechodzą do ITD.
>Czyli pewnie większość z nich zniknie.
>Ciekawe jak załatają budżet gminy pasa śmierci na północy?

A ktos sie jeszcze daje na to zlapac ?

Ostatnio nie potrafilem juz odszukac ile to w budzecie gminy Kobylnica
... ale pare swoich FR przestali atestowac ...

J.

do góry

Zenek Kapelinder wrote:

> Głupi jak but jesteś masti że linka dajesz do takich bzdur. Na dodatek jeszcze
interpretujesz. Nie oddadzą, co najwyżej odsprzedać mogą. Fotoradary jakich używa SM
mają właściciela. SM tracą prawo do wystawiania mandatów a nie do mierzenia
prędkości. Ale jak zmerzą że ktoś przekroczył to mają obowiązek powiadomienia o
wykroczeniach tych co się takimi wykroczeniami zajmują. Tamci okrężną drogą odpalą SM
działkę i będzie jak do tej pory. A ze dostaną część a nie całość to wydajnością będą
musieli ubutek pieniędzy uzupełnić.

i znowu pokazujesz jakim jesteś idiotą

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-07-24 16:01, masti wrote:

> Od 1 stycznia fotoradary przechodzą do ITD.
> Czyli pewnie większość z nich zniknie.
> Ciekawe jak załatają budżet gminy pasa śmierci na północy?


Ale czy to napewno powod do radosci?
Zeby sie nie okazalo, ze to przejscie z deszczu pod rynne. ITD
moze wziac sie z koszeniem zeby odrobic za dwoch. A mozliwosci
maja spore. Biorac pod uwage ze (o czym nie napisales, a to
bardzo wazne) z nowa ustawa przychodza wyzsze stawki mandatow,
to moze sie znowu zaczac temat pt. 'fabryka forsy'. Tyle ze tym
razem nikt sie przezornie oficjalnie nie wygada ze jest taki nakaz
ze trzeba 'wyrobic targety'.





--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:motgga$f1t$...@d...me...
><http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/49610
8,sejm-odebral-fotoradary-strazom-miejskim-i-gminnym
-miazdzaca-wiekszosc-poparla-now-prawo.html>
>Od 1 stycznia fotoradary przechodzą do ITD.

A tak przy okazji - immunitety
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/480225,
immunitet-zlapany-na-fotoradar-sedziowie-i-poslowie-
na-celowniku-itd.html

I sie zastanawiam jak to organizacyjnie dziala - w cepiku pole "auto
nalezy do osoby z immunitetem" ?

Bo straz miejska czy ITD - najpierw po numerze do cepiku, potem
pisemko do wlasciciela ... i skad wiadomo, ze ukarac mandatem nie
mozna ?
Czy gdzies jeszcze ustala sie adres wlasciciela przez PESEL ?

J.

do góry

On Fri, 24 Jul 2015 10:34:04 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
<4...@g...com> wrote:

>SM tracą prawo do wystawiania mandatów a nie do mierzenia prędkości.

Jesteś pewien? Bo ja dziś kilka razy słyszalem i czytałem w kilku
miejscach, że SM tracą prawo do "kontroli prędkości przy pomocy
wszystkich fotoradarów: stacjonarnych, przenośnych i tych, które są
zainstalowane na niektórych skrzyżowaniach".

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

On Fri, 24 Jul 2015 20:22:12 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Ostatnio nie potrafilem juz odszukac ile to w budzecie gminy Kobylnica
>... ale pare swoich FR przestali atestowac ...

Gdzieś czytałem że 11%.

Ale mistrzostwo to Biały Bór, Bobolice i Człuchów.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

jerzu wrote:

> On Fri, 24 Jul 2015 10:34:04 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> wrote:
>
>>SM tracą prawo do wystawiania mandatów a nie do mierzenia prędkości.
>
> Jesteś pewien? Bo ja dziś kilka razy słyszalem i czytałem w kilku
> miejscach, że SM tracą prawo do "kontroli prędkości przy pomocy
> wszystkich fotoradarów: stacjonarnych, przenośnych i tych, które są
> zainstalowane na niektórych skrzyżowaniach".

mierzyć mogą jak każdy obywatel. I nic dalej z tym nie mogą zrobić. Ale
kogutek wierzy w "sprawiedliwość ludową" :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Fri, 24 Jul 2015, jerzu wrote:

> On Fri, 24 Jul 2015 10:34:04 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> wrote:
>
>> SM tracą prawo do wystawiania mandatów a nie do mierzenia prędkości.
>
> Jesteś pewien? Bo ja dziś kilka razy słyszalem i czytałem w kilku
> miejscach, że SM tracą prawo do "kontroli prędkości

Pytaniem jest, czy "mierzenie" i "kontrola" są tożsame.
IMVHO nie (a kryterium rozróżniającym jest właśnie oddziaływanie
skutkowe).
W końcu Ty też możesz sobie mierzyć (i to zupełnie niehomologowanym
radarem), byleby nie zakłócać ruchu (i uprawnionych do kontroli).
Nic z tego nie będzie wynikało i tyle :)

pzdr, Gotfryd

do góry