-
31. Data: 2013-02-01 09:21:34
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
W dniu 31.01.2013 23:30, Grzegorz Kurczyk pisze:
> P.S. O ile sobie przypominam to tego typu urządzenia były już używane w
> czasie WW2.
>
>
>
W tych urządzeniach stosowano mechaniczną lub elektromechaniczną
modulację wiązki światła.
Np takie coś: http://www.laud.no/ww2/lispr/lispr2.htm
Najprostsze rozwiązanie takiego mechanicznego modulatora, to małe
lusterko przymocowane bezpośrednio do membrany "mikrofonu".
Pozdrawiam
Grzegorz
-
32. Data: 2013-02-01 09:25:42
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości
>P.S. O ile sobie przypominam to tego typu urządzenia były już używane
>w czasie WW2.
Na pewno w wersji cyfrowej - na okretach i statkach i nazywaly sie
Aldis :-)
Nawiasem mowiac - modulator mialy mechaniczny, czyzby zarowka byla za
wolna i dla 3Hz ?
J.
-
33. Data: 2013-02-01 09:29:26
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
W dniu 01.02.2013 09:21, Grzegorz Kurczyk pisze:
> W dniu 31.01.2013 23:30, Grzegorz Kurczyk pisze:
>> P.S. O ile sobie przypominam to tego typu urządzenia były już używane w
>> czasie WW2.
>>
>>
>>
>
> W tych urządzeniach stosowano mechaniczną lub elektromechaniczną
> modulację wiązki światła.
> Np takie coś: http://www.laud.no/ww2/lispr/lispr2.htm
A tu maszynka w akcji :-)
http://www.youtube.com/watch?v=vR4N6MTx_vw&feature=p
layer_embedded
-
34. Data: 2013-02-01 09:32:28
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości
Atlantis <m...@w...pl> napisał(a):
>> Dioda laserowa jest faktycznie niezbędna? Na modulatedlight.org
>> można znaleźć przykłady łączności robionych na dziesiątki
>> kilometrów bez użycia laserów.
>Po prostu z laserem powinno być stosunkowo prosto (tzn. z początku
>trudniej, ale odpadają różne problemy, które się pojawiają jak tylko
>zwiększych odległość, więc na dłuższą metę prościej). Inaczej
>będziesz się męczyć z optyką, żeby wiązka światła była jak
>najbardziej skupiona i niepotrzebnie nie tracić mocy.
Nawet kiepskie lasery maja ok 1mrad, wiec po kilometrze wiazka ma metr
srednicy ... i trzeba starannie celowac :-)
>A te dziesiątki kilometrów to w ogóle niby jak? Jakieś wieże przecież
>musiałyby być potrzebne ze względu na krzywiznę Ziemi i różne
>przeszkody terenowe.
Sa koscioly, wieze, wiezowce i gory. I kominy.
>> Właśnie o to mi chodziło. Diody laserowej pod wzmacniacz mocy bym
>> nie podłączał...
>1. nieliniowość diod, zwykłych czy laserowych
Dobra, gdzies widzialem laserka dla kablowek - 40 kanalow TV w jednym
swiatlowodzie sie miesci, analogowo, to musi bardzo dobra ..
J.
-
35. Data: 2013-02-01 09:34:17
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" napisał w
>W połowie lat siedemdziesiątych jeden z moich kolegów udowodnił że
>diody germanowe mogą świecić! Zwłaszcza ostrzowe - wszystko jest
>kwestią przepuszczonego prądu...
A propos ... a one nie swieca normalnie, tak jak LED ? Oczywiscie
gdzies w sredniej podczerwieni.
Ha ... chyba mam gdzies jeszcze diody krzemowe w szkle, to moze
sprawdze ...
J.
-
36. Data: 2013-02-01 09:34:29
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
W dniu 01.02.2013 09:25, J.F pisze:
> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisał w wiadomości
>> P.S. O ile sobie przypominam to tego typu urządzenia były już używane
>> w czasie WW2.
>
> Na pewno w wersji cyfrowej - na okretach i statkach i nazywaly sie Aldis
> :-)
>
> Nawiasem mowiac - modulator mialy mechaniczny, czyzby zarowka byla za
> wolna i dla 3Hz ?
>
To musiało być widoczne z duuuużej odległości i często we mgle czyli
żarówa musiała być sporej mocy, a taka raczej ma bardzo dużą
bezwładność. Zobacz jak długo gaśnie samochodowa H4.
Pozdrawiam
Grzegorz
-
37. Data: 2013-02-01 10:00:07
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Thu, 31 Jan 2013 22:47:26 +0100, Anerys napisał(a):
> Ale sprawność AM z dwiema wstęgami po bokach, jest malutka, max 50% (ze
> wstęg bocznych), bo drugie 50% leci na nośną i ulatuje w pizdu. Zaś nie
> bardzo sobie wyobrażam tutaj ucięcie nośnej i jednej ze wstęg, jak się to
> robi - SSB (BTW. "SSB" nie implikuje wycięcia nośnej!).
> Przy zakłóceniu obcym światłem przekaz może być zniekształcony, prędzej bym
> widział współczynnikiem wypełnienia...
Jak zrobisz AMw kanale naturalnym to będziesz słyszał wszystkie
świetlówki/rtęciówki w okolicy (oprócz kompaktowych) i ogólnie wszystkie
światła których zmiany będą w tym kanale. Jak zrobisz z nośną to
odfiltrujesz to skutecznie. Oczywiście, nośna powinna być raczej powyżej
cz. świetl. kompaktowych. A SSB łatwo zrobić na tych częstotliwościach,
metodą filtrową na filtrach RC. Zresztą, raczej nie potrzeba w ogóle SSB.
Straty energii przy nadawaniu AM są chyba do pominięcia, nie? :) A
przynajmniej odejdzie problem odtwarzania nośnej. A jak cię bolą to przejdź
na FM, jeszcze mniej zakłóceń i scalaki gotowe. Nie napisałeś nic o
wymaganej jakości tego sygnału m. cz. więc ciężko coś sprecyzować.
Daaawno temu, kiedy diody świecące były jeszcze nowością nie do kupienia
zrobiłem barierę podczerwoną do systemu alarmowego. Nadawała nośną właśnie
i filtrowałem ją w odbiorniku na jakimś filtrze aktywnym na uA709. Miało
toto soczewki ze zwykłego szkła po obu stronach i zasięg kilkanaście m.
--
Jacek
-
38. Data: 2013-02-01 11:38:45
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan J.F napisał:
> No ale widzisz - zwykla zarowka, tez wstepnie podgrzana, kiepsko
> przenosi 100Hz (bo jednak efekt stroboskopowy zaden), a ty bys
> chcial kilka kHz.
Lampa halogenowa 35W/12V z "ciężkim" włóknem żarzy się jeszcze przez
jakąś sekundę po wyłączeniu zasilania. Ale 100Hz słychać w słuchawkach
podłączonych do oświetlanego przez nią fotoelementu. Jest duża składowa
stała, ale podatność na modulację zostaje. W mniejszych żarówkach te
kilka kHz jak najbardziej da się uzyskać. Zresztą jak ktoś chce, to
przecież łatwo sprawdzić eksperymentalnie. A teoretycy mogą policzyć
co się stanie z sygnałem użytecznym po przepuszczeniu przez obwód
całkujący o stałej czasowej kilkadziesiąt albo kilkaset milisekund.
--
Jarek
-
39. Data: 2013-02-01 11:40:51
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Miroslaw Kwasniak napisał:
>> Wczesniej bylo Nowoczesnych Zabawkach ... a tam autor byl niezly fantasta
>> :-)
>
> Pamiętam też stopień wyjściowy wzm. audio na ... odkurzaczu z
> elektromagnetycznie sterowaną przesłono powietrza.
> Czy to też był Wojciechowski ?
Ten sam. Ale nie on to wymyślił. Może nawet wprost powoływał się
w książce na radzieckich uczonych.
--
Jarek
-
40. Data: 2013-02-01 11:56:13
Temat: Re: Komunikacja dźwiękowa za pośrednictwem światła widzialnego
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
J.F <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> Dobra, gdzies widzialem laserka dla kablowek - 40 kanalow TV w jednym
> swiatlowodzie sie miesci, analogowo, to musi bardzo dobra ..
> J.
Dla jakiegoś zakresu natężenia prądu pewnie jest bardzo dobra. Pytanie jak
szeroki jest ten zakres. Jeśli jest wąski, to generowany sygnał będzie miał
małą amplitudę.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 9 days, 12 hours, 2 minutes and 4 seconds