Kuba Fingas pisze:

> *Vide wiecznie wieszająca się Vista w przytaczanym przeze mnie wcześniej
> w tym wątku przykładzie - 25 giga na hdd zaraz po instalacji i 850 mega
> ramu zajęte przez system który nie robi absolutnie nic.
> Dla porównania teraz mam odpalone Safari (Applowa przeglądarka www),
> NeoOffice'a, Thunderbirda, Cog'a (player mp3), Kadu, 7 widgetów i zajęte
> około 550 mega ramu.

Może ta Vista jest za "delikatna" do komputerów Apple?


--
animka

do góry

On Wed, 10 Jun 2009 12:25:48 -0400, rs <n...@n...spam.pl> wrote:

>skoro kolega "nie odrobil pracy domowej" to ja ci powiem. jakos mase
>firm pracuje w calosci opartych na makowkach i jest masa takowego
>softu na ten system. wystarczy tylko zapuscic sie w googla.

Ale jakie dziedziny? Mak ma pożądne wsparcie w obszarze szeroko
pojętej grafiki, składu, muzyki. Wyskakując poza ten obszar liczba
dostępnych aplikacji zmniejsza się znacznie. Dodaj do tego, że dość
często wąskospecjalizowane programy dostępne są tylko na Windowsa. I
nie mówię, że się nie da, tylko że możliwości wyboru są czasami sporo
mniejsze.

>w najgorszym wypadku, jesli firma ma soft pisany dla niej pod
>konkretnego windowsa i nie ma ma odpowiednika na macos'ie, to
>instalujesz na hardwarze applea. dowolnego windowsa, a na tym to co
>chcesz. albo w VM to w najgorszym wypadku.

A to zależy - bo jak chodzi o działanie jednego kluczowego programu to
taniej będzie nabyć PC tylko do tego celu, a nie kupowanie Maka, aby
zainstalować na nim Windowsa.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

RadoslawF pisze:
> Więc odpuść tego Photoshopa i podaj przykład softu do prowadzenia
> księgowości lub przyznaj że temat komputera w firmie tak naprawdę
> jest Ci obcy i tylko tak dla sportu zabierasz głos.

Z tonu Twojej wypowiedzi odnoszę wrażenie, że musisz mieć cholerne
kompleksy. Skąd ta wrogość? A skoro uważasz, że każdy komputer w każdej
firmie = oprogramowanie do księgowości to powodzenia życzę w dalszym
bajkopisaniu, dalsza dyskusja nie ma sensu.

--
PSYLO

do góry

Dnia 2009-06-10 19:32, Użytkownik PSYLO napisał:

>> Więc odpuść tego Photoshopa i podaj przykład softu do prowadzenia
>> księgowości lub przyznaj że temat komputera w firmie tak naprawdę
>> jest Ci obcy i tylko tak dla sportu zabierasz głos.
>
> Z tonu Twojej wypowiedzi odnoszę wrażenie, że musisz mieć cholerne
> kompleksy. Skąd ta wrogość? A skoro uważasz, że każdy komputer w każdej
> firmie = oprogramowanie do księgowości to powodzenia życzę w dalszym
> bajkopisaniu, dalsza dyskusja nie ma sensu.

Uważam że "Program dla grafika jest potrzebny w niewielkiej ilości firm.
Program do księgowości praktycznie w każdej" no ale jak ktoś jest sam
zakompleksiony to z "tonu wypowiedzi" wywnioskuje sobie dokładnie
to co będzie mu pasować.

Pozdrawiam

do góry

On Wed, 10 Jun 2009 19:31:45 +0200, Grzegorz Krukowski
<r...@o...pl> wrote:

>On Wed, 10 Jun 2009 12:25:48 -0400, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
>>skoro kolega "nie odrobil pracy domowej" to ja ci powiem. jakos mase
>>firm pracuje w calosci opartych na makowkach i jest masa takowego
>>softu na ten system. wystarczy tylko zapuscic sie w googla.
>
>Ale jakie dziedziny? Mak ma pożądne wsparcie w obszarze szeroko
>pojętej grafiki, składu, muzyki. Wyskakując poza ten obszar liczba
>dostępnych aplikacji zmniejsza się znacznie. Dodaj do tego, że dość
>często wąskospecjalizowane programy dostępne są tylko na Windowsa. I
>nie mówię, że się nie da, tylko że możliwości wyboru są czasami sporo
>mniejsze.

ok. ale np. po co na windowsie fafnatset programow do ripania DVD,
skoro wystarczy jeden a dobry. po co taka nadprodukcja i zupelnie nie
zgadzam sie z tym, by ilosc programow byla wyznacznikiem lepszosci
jednego platformy nad druga, skoro i tak uzywa sie zasadniczo jednego,
gora dwoch.

>>w najgorszym wypadku, jesli firma ma soft pisany dla niej pod
>>konkretnego windowsa i nie ma ma odpowiednika na macos'ie, to
>>instalujesz na hardwarze applea. dowolnego windowsa, a na tym to co
>>chcesz. albo w VM to w najgorszym wypadku.
>
>A to zależy - bo jak chodzi o działanie jednego kluczowego programu to
>taniej będzie nabyć PC tylko do tego celu, a nie kupowanie Maka, aby
>zainstalować na nim Windowsa.

pytek nie wspomina nic o pieniadzach jakei chce przeznaczyc, wiec nie
ma po wodu isc w tym kierunku, nei twoje pieniadze. jego kaprys, jego
kasa. z jego kolejnej wypowiedzi widac, ze komp ma sluzyc do lansu
(jak to sam okreslil). pyta o dosc konkretne rzeczy i nasyzm zadaniem,
jesli juz chcemy pomagac, jest to by sie ich trzymac. <rs>

do góry

"Kuba Fingas" <f...@n...pl> wrote in message
news:h0obfn$i86$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> to można powiedzieć jest pecet z górnej półki z dużo lepszym systemem.
> Osobie która nie gra prędzej się znudzi niż przestanie wystarczać.

system - kwestia gustu, ja jakos na windowsa nie narzekam

a za pieniadze wydane na dowolny produkt apple mozna sobie nabyc
cos o znacznie lepszych parametrach jezeli zrezygnuje sie z jabluszka

do góry

> OT: bardzo łatwo poznać osoby, które z Mac OS nie miały do czynienia ;)

i co tym OTem chciales udowodnic ?

> Jeśli uważasz, że na ten system jest mało dostępnego oprogramowania i może
> służyć jedynie jako maszyna do pisania, to chyba Ci się coś z Linuksami
> pomieszało.

nic mi sie nie pomieszalo... jak juz pare osob zauwazylo postaw na macku
system do ksiegowosci, spraw pracowniczych czy chociazby glupiego platnika
:)

mysle ze niema co dalej dyskutowac skoro nie wiemy co dla tworcy watku
oznacza komputr firmowy.
czy ma miec tylko logo jakiejs znanej firmy(apple sie nadaje) czy ma jakas
mala drukarnie i potrzebuje sprzetu do obrobki grafiki(apple sie nadaje) czy
chce posadzic pania krysie w firmie co robi jakies sprawy placowo
ksiegowe(apple sie nie nadaje), czy tez jakies inne dosc waskiej
specjalizacji softy chce(systemy do sterowania jakimis sterownikami,
programatory itd itp, do czego apple tez sie nie nadaje)

tak ze gadanie o tym nie wiedzac co tak naprawde chce tworca watku niema
sensu

-- p
zdr
piotrek

do góry

On Wed, 10 Jun 2009 14:52:13 -0400, rs <n...@n...spam.pl> wrote:

>ok. ale np. po co na windowsie fafnatset programow do ripania DVD,
>skoro wystarczy jeden a dobry. po co taka nadprodukcja i zupelnie nie
>zgadzam sie z tym, by ilosc programow byla wyznacznikiem lepszosci
>jednego platformy nad druga, skoro i tak uzywa sie zasadniczo jednego,
>gora dwoch.

Ilość *dobrych* programów jest jednak jakimś wyznacznikiem lepszości
platformy - daje Ci to większą możliwość doboru programu do Twoich
preferencji. (Warto również zauważyć, że czasami to sprzęt dobiera się
do oprogramowania a nie na odwrót.)

A to, że z czasem wybierzesz i używasz konkretnych aplikacji to już
insza inszość.

>pytek nie wspomina nic o pieniadzach jakei chce przeznaczyc, wiec nie
>ma po wodu isc w tym kierunku, nei twoje pieniadze. jego kaprys, jego
>kasa. z jego kolejnej wypowiedzi widac, ze komp ma sluzyc do lansu
>(jak to sam okreslil). pyta o dosc konkretne rzeczy i nasyzm zadaniem,
>jesli juz chcemy pomagac, jest to by sie ich trzymac. <rs>

Zgadza się.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Dnia Wed, 10 Jun 2009 15:02:45 +0200, Kuba Fingas napisał(a):
/.../
> Apple to można powiedzieć jest pecet z górnej półki

Z dolnej.

do góry

On Wed, 10 Jun 2009 22:33:45 +0200, Grzegorz Krukowski
<r...@o...pl> wrote:

>On Wed, 10 Jun 2009 14:52:13 -0400, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
>>ok. ale np. po co na windowsie fafnatset programow do ripania DVD,
>>skoro wystarczy jeden a dobry. po co taka nadprodukcja i zupelnie nie
>>zgadzam sie z tym, by ilosc programow byla wyznacznikiem lepszosci
>>jednego platformy nad druga, skoro i tak uzywa sie zasadniczo jednego,
>>gora dwoch.
>
>Ilość *dobrych* programów jest jednak jakimś wyznacznikiem lepszości
>platformy - daje Ci to większą możliwość doboru programu do Twoich
>preferencji.

jestem innego zdania. wiecej programow, nawet dobrych, powoduje
jedynie zamet, problemy decyzyjne i strate czasu na sprawdzanie
softwareu i puszczenie pary w gwizdek zdolnych programistow, ktorych
produkt wczesniej czy pozniej przestanie sie liczyc na rynku. jedyny
pozytyw, ze maja prace w okresie rozwoju programu o ile im ktos za to
placi, a nie sa samo-zapalencami.
wiekszosc popularnych programow, to nie jakies unikatowe rzeczy, ale
czesto kopie lub bardzo podobne rozwiazania.
niemniej czasami sie zdaza, ze poszukuje sie w danym softwarze, bardzo
konkretnej funkcji, tylko z drugiej strony w tej mnogosci dostepnych
programow czasami jej i tak nie mozna znalezc.

> (Warto również zauważyć, że czasami to sprzęt dobiera się
>do oprogramowania a nie na odwrót.)

a owszem, ale to do dosc zaawansowanych, ale to sa dosc specyficzne
rzeczy, do ktorych czesto dobiera sie dobiera nawet i sama platforme.
<rs>

do góry