Trybun wrote:
> W dniu 2014-04-23 19:10, RadoslawF pisze:
>> Dnia 2014-04-23 13:54, Użytkownik Trybun napisał:
>>> Przymusu zapinania pasów tzw bezpieczeństwa:
>>>
>>> http://slupca24.pl/?p=17880
>>>
>>> Kto weźmie odpowiedzialność wobec śmierci tego powszechnie
>>> szanowanego Człowieka?
>>
>> Ja bym powiesił projektanta który sobie ubzdurał takie głębokie rowy
>> na poboczach a do towarzystwa miejscowego dyrektora odpowiedzialnego
>> za utrzymanie dróg. Za to że tam było tyle wody i za to że odebrali
>> projekt z tak głębokimi rowami.
>>
>>
>> Pozdrawiam
>
> A co tu powiedzieć o tych co to pielęgnują potężne drzewa rosnące na
> poboczach dróg? Mało tego - niektórzy nawet sadzą nowe...

wzdłuż drogi powinny być szerokie na kilka metrów pasy piasku...

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>Przeciez i tak kazdy rozsadny ten pas by zapiął.
>>Byłoby za to mnóstwo komentarzy - kolejna ofiara nie zapiecia pasów -
>>dlaczego to nie jest obowiazek...
>
>>Zreszta - nikt nic sensowniejszego niz elmer radi nei napisze!
>>Pasy uratowały zycie setkom tysiecy osób.
>>A ze przy okazji jakiemuś odsetkowi zycia nie uratowały?
>
> Nie nie - jakis odsetek zabily.
>
> I w tym momencie mamy nakaz zabojczy w skutkach ... czyli najprosciej
> jakby kierowca sam decydowal.

To zalezy co to znaczy "najprosciej"...

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>>> I tu Trybun ma troche racji - jak kto uwaza, tak niech jezdzi.
>>Ale niech się leczą za swoje albo za Twoje. Bo na pewno nie za moje.
>
> Ale koszty leczenia moga nawet spasc :-)
>
Jakos tego nei widze...

> No coz, jak sami spowoduja wypadek, to w sporej czesci "za swoje".

Bedzie sie leczył za swoje?

> Jak kto inny spowoduje wypadek ... tez sie czesciowo na nich samych
> koszta rozkladaja.

Bo?
>
> Ale mozna zostawic sprawe ubezpieczycielowi - zawsze obnizy
> odszkodowanie - jednym za niezapiete pasy, drugim za zapiete, ale za
> to bedzie taniej :-)
>
Na koncu to i tak połamany delikwent, przyuty do wozka bedzie sie leczył w
NFZ...

> Gdzies tam na koncu jest kodeks karny - wole odpowiadac za polamanie
> delikwenta niz za usmiercenie ...
>
No to lepiej zeby pasy miał zapiete...
Bo duzo wieksze prawdopodibenstwo jest ze go zabijesz bo nie miał pasów niz
ze go zabijesz bo miał pasy. Duzoooooooo wiekszeeeee...

Nie rozumeim, czemu miałoby służyć oddanie tej decyzji w rece ludzi?
Przeciez wsiadajac do samochodu nie da sie zdecydowac czy dzis pasy mnie
uratują czy dzis mnei zabija.
Wiec wszystko odnosi sie do prawdpodpobienstwa.

do góry

Dnia pięknego Thu, 24 Apr 2014 16:38:29 +0200 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

> Trybun wrote:
>> W dniu 2014-04-23 19:10, RadoslawF pisze:
>>> Dnia 2014-04-23 13:54, Użytkownik Trybun napisał:
>>>> Przymusu zapinania pasów tzw bezpieczeństwa:
>>>>
>>>> http://slupca24.pl/?p=17880
>>>>
>>>> Kto weźmie odpowiedzialność wobec śmierci tego powszechnie
>>>> szanowanego Człowieka?
>>>
>>> Ja bym powiesił projektanta który sobie ubzdurał takie głębokie rowy
>>> na poboczach a do towarzystwa miejscowego dyrektora odpowiedzialnego
>>> za utrzymanie dróg. Za to że tam było tyle wody i za to że odebrali
>>> projekt z tak głębokimi rowami.
>>>
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> A co tu powiedzieć o tych co to pielęgnują potężne drzewa rosnące na
>> poboczach dróg? Mało tego - niektórzy nawet sadzą nowe...
>
> wzdłuż drogi powinny być szerokie na kilka metrów pasy piasku...

i puchowe poduszki



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "t?"

>
>> Punkt nr4.- Czy nie lepiej by było dać pasażerom i kierującym pojazdami
>> wolnej ręki w tej sprawie, i ostrzec również przed tym że ich zapięcie
>> może w pewnych okolicznościach doprowadzić do śmierci?
>
> Nie, dopóki służba zdrowia jest państwowa,

Ale finansowana prywatnymi ubezpieczeniami. Płacisz za to osobiście.

> bo niektórzy inteligentni
> inaczej nie rozumieją, czym jest prawdopodobieństwo i -- podobnie jak Ty
> -- uogólniają na podstawie jednostkowych przypadków.

To nie on opierał się na uogólnieniu tylko Ty i tylko Tobie to uzasadnienia
tego uogólnienia potrzeba prawdopodobieństwa.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>> Punkt nr4.- Czy nie lepiej by było dać pasażerom i kierującym pojazdami
>> wolnej ręki w tej sprawie, i ostrzec również przed tym że ich zapięcie
>> może w pewnych okolicznościach doprowadzić do śmierci?
>
> Wbrew pozorom kazdy rozsadny człowiek to wie...

To nawet ostrzegać nie potrzeba :-)

> A ze Ciebie to dziwi...

Gdzie tak napisał ?

do góry

Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl>

>..
> 2. Sądzę że mógłbyś dostac zezwolenie na jazdę bez pasów, dla siebie,
> rodziny, znajomych, ale pierwszym nieodłącznym wymogiem byłoby świadome i
> dobrowolne zrezygnowanie z leczenia finansowanego przez nfz.

Od NFZ ?

do góry

W dniu 23.04.2014 o 16:44 masti <g...@t...hell> pisze:

> Dnia pięknego Wed, 23 Apr 2014 16:31:56 +0200 osobnik zwany Trybun
> napisał:
>
>> W dniu 2014-04-23 14:32, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 23 Apr 2014 13:54:15 +0200 osobnik zwany Trybun
>>> napisał:
>>>
>>>> Przymusu zapinania pasów tzw bezpieczeństwa:
>>>>
>>>> http://slupca24.pl/?p=17880
>>>>
>>>> Kto weźmie odpowiedzialność wobec śmierci tego powszechnie szanowanego
>>>> Człowieka?
>>> kobieta, która spowodowała wypadek.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Pośrednio tak, jednak wygląda na to że ma wytłumaczenie - prawo karze
>> kierowcę który nie zmusza kierującego do nakazania zapięcia pasów
>> pasażerom.
>
> i producent samochodów, który zrobił auto, które mogło mieć wypadek, i
> wykonawcę i zarządcę drogi, producenta paliwa itd. itp.
Zarządca drogi jest winien bo drzew nie posadził :) tak to auto
zatrzymałoby się na drzewie, jakby dobrze walneła czyli centralnie przodem
to pasy by mu uratowały życie.
--

Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>> Nie można tego porównywać - Ty nie wiesz co by sie stało gdybyś nie
>>> miał pasów zapiętych, tu fryzjer stracił życie bo był zmuszony do ich
>>> zapięcia, gdyby miał wybór mógłby przeżyć.
>>
>> takim jesteś specem, że wiesz z opisu, że niemozliwe jest by zginął
>> waląc w deskę rozdzielczą bez zapiętych pasów?
>>
> Jemu to jest obojetne.
> Wazne, ze ma jakiegos wroga, na którego moze naciskac, ze mu wolnosc
> zabiera.
> to pewnie ten sam wróg, co mu kazał kupic telewizor na ktory go nie
> stać...

i radio

do góry

Użytkownik "Trybun" <I...@j...com>

>> Był sobie taki dzień: 23 kwiecień (środa), gdy o godzinie 16:34 *Trybun*
>> naskrobał(a):
>>
>>> Punkt nr4.- Czy nie lepiej by było dać pasażerom i kierującym pojazdami
>>> wolnej ręki w tej sprawie, i ostrzec również przed tym że ich zapięcie
>>> może w pewnych okolicznościach doprowadzić do śmierci?
>> Ciekawe w jaki sposób przewidzieć swój wypadek i to czy pasy pomogą lub
>> zaszkodzą? Bo po wypadku to będzie już trochę za późno na decydowanie
>> czy zapiąć czy też nie...
>>
>>
>
> Dać ludziom wybór, Prowadzić samochody mogą tylko ludzie dorośli, a więc
> tacy którzy maja świadomość co dla nich jest lepsze - jazda z pasami czy
> bez nich. Nikt do nikogo o nic nie będzie miał pretensji.

A gokarty ?

do góry