W dniu 20-08-2018 o 01:51, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 19 Aug 2018 23:26:51 +0200, Marek S napisał(a):
>> W dniu 2018-08-19 o 19:49, J.F. pisze:
>>> Ale taki, gdzie ciezarowki beda sie wyprzedzac "kilkanascie" minut.
>>
>> Jak pisałem - takich sytuacji nie pamiętam abym doświadczył. Jeśli jest
>> blokada lewego pasa to zawsze osobówka. Również jak pisałem - obwodnica
>> 3miejska jest prawie non-stop patrolowana przez policyjne BMW. Kierowcy
>> z ciężarówek wiedzą o tym a niepokorni muszą beknąć.
>
> I ta osobowka przez kilkanascie minut blokuje lewy pas ?

Zależy jak daleko jedzie.
Bywa, że nie zjeżdża nigdy.

do góry

W dniu 20.08.2018 o 11:56, kk pisze:

>> Rozumiem. Napisz do niemców, że się wygłupiają z tym wymaganym
>> odstępem, bo im bardziej na dupie, tym bezpieczniej.
>
> Odstęp zachowuje się by widzieć coś więcej niż tył poprzedzającego
> samochodu.

Koniecznie opowiedz o tym niemcom, bo u nich od prędkości zależy
minimalny. Widać przy prędkości na niemieckich drogach zachodze egekty
relatywistyczne, bo normalnie kąt widzenia nie zależy specjalnie od
prędkości (no dobra widzenie tunelowe).

Shrek

do góry

W dniu 20.08.2018 o 12:41, kk pisze:

>> Puszczę. Ale to nie ma nic wspólnego z maniem przepisów w dupie.
>
> Ma, ci których przepuszczasz a nie chcą skorzystać mają na względzie
> przepisy właśnie.

No i? Zresztą jak już taki skrupulatny jesteś to przeczytaj definicję
wymuszenia pierwszeństwa i zastanów się czy można na kimś wymusić, jak
sam zatrzymał się, zeby cię puścić z własnej uprzejmości (co innego jak
jest więcej pasów i wymusi na kimś innym - wtedy nie puszczam).

Shrek

do góry

On Mon, 20 Aug 2018 12:31:27 +0200, kk wrote:
>> Każde naruszenie przepisów, w wyniku czego jest wypadek,
>> np. wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>
> Jak przejście wolne???

W tym rzecz, że wyprzedzając przed przejściem nie wiesz czy wolne.
Dlatego wyprzedzać przed przejściem po prostu nie należy.

Mateusz

do góry

W dniu 2018-08-20 o 17:38, Shrek pisze:
> W dniu 20.08.2018 o 11:56, kk pisze:
>
>>> Rozumiem. Napisz do niemców, że się wygłupiają z tym wymaganym
>>> odstępem, bo im bardziej na dupie, tym bezpieczniej.
>>
>> Odstęp zachowuje się by widzieć coś więcej niż tył poprzedzającego
>> samochodu.
>
> Koniecznie opowiedz o tym niemcom, bo u nich od prędkości zależy
> minimalny. Widać przy prędkości na niemieckich drogach zachodze egekty
> relatywistyczne, bo normalnie kąt widzenia nie zależy specjalnie od
> prędkości (no dobra widzenie tunelowe).

Co ja mam opowiadać jak Ty w nich tak wierzysz?

Ja tam obstaję, że wystarczy widzieć daleko do przodu i można jechać na
styk. Np tirem za osobówką. Albo pociągiem drogowym. Tyle, że z reguły
jedzie się za kimś przed kim drogi nie widać i wtedy trzeba mieć czas na
zahamowanie kiedy tamten zahamuje. Wystarcza na normalne hamowania, na
awaryjne nie.

do góry

W dniu 2018-08-20 o 12:44, p...@g...com pisze:
> --Ludzie widzą to, co chcą widzieć. Mnie tam żaden Niemiec miejsca nie
> zrobił. Jadą lewym, nie umieją wyprzedzać.
>
> dramat. zrob z nimi porzadek :-)
>

A to nie tylko moja opinia. Usłyszałem nim się tam wypuszczałem.

do góry

W dniu 2018-08-20 o 17:42, Shrek pisze:
> W dniu 20.08.2018 o 12:41, kk pisze:
>
>>> Puszczę. Ale to nie ma nic wspólnego z maniem przepisów w dupie.
>>
>> Ma, ci których przepuszczasz a nie chcą skorzystać mają na względzie
>> przepisy właśnie.
>
> No i? Zresztą jak już taki skrupulatny jesteś to przeczytaj definicję
> wymuszenia pierwszeństwa i zastanów się czy można na kimś wymusić, jak
> sam zatrzymał się, zeby cię puścić z własnej uprzejmości (co innego jak
> jest więcej pasów i wymusi na kimś innym - wtedy nie puszczam).

No i? Co to ma do stania i niekorzystania z uprzejmości?

do góry

W dniu 2018-08-20 o 18:20, Mateusz Viste pisze:
> On Mon, 20 Aug 2018 12:31:27 +0200, kk wrote:
>>> Każde naruszenie przepisów, w wyniku czego jest wypadek,
>>> np. wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>>
>> Jak przejście wolne???
>
> W tym rzecz, że wyprzedzając przed przejściem nie wiesz czy wolne.

Jak "nie wiem" jak wiem?

> Dlatego wyprzedzać przed przejściem po prostu nie należy.

No nie, wyprzedzanie na przejściu jest często niebezpieczne, ale jak
jest bezpieczne to .. jest bezpieczne.

do góry

W dniu 20.08.2018 o 19:58, kk pisze:

> Ja tam obstaję, że wystarczy widzieć daleko do przodu i można jechać na
> styk. Np tirem za osobówką.

No a niemcy są innego zdania. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo drogowe to
jestem skłonny uwierzyć im niż twojemu głębokiemu przekonaniu, że
siedzenie na dupie jest bezpieczniejsze niż jazda z dwu-trzysekundowym
odstępem,

Shrek

do góry

W dniu 20.08.2018 o 20:02, kk pisze:

>> No i? Zresztą jak już taki skrupulatny jesteś to przeczytaj definicję
>> wymuszenia pierwszeństwa i zastanów się czy można na kimś wymusić, jak
>> sam zatrzymał się, zeby cię puścić z własnej uprzejmości (co innego
>> jak jest więcej pasów i wymusi na kimś innym - wtedy nie puszczam).
>
> No i? Co to ma do stania i niekorzystania z uprzejmości?

W sumie to nie mam pojęcia - ty zacząłeś. Nie chcesz nie korzystaj.

Shrek

do góry