Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrniun8fs.1md.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> ["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "OMSON"
>>> Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
>>> tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
>>> poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
>>> pojawiaja schodki
>>Wybacz kolego ale jeśli USŁYSZYSZ (!) coś powyżej 14kHz to mega kozak z
>>Ciebie...
>
> Kurczę, słyszę spokojnie powyżej 14kHz. I nie czuję się jakoś
> megakozacki.
>

Ja po pięćdziesiątce 16 kHz słyszę, mój syn lat 24 słyszy 21 kHz.
Testowe sygnały do ściągnięcia z netu. Kolumny Dynacord.


Feromon

do góry

W dniu 06.06.2011 20:50, Feromon pisze:
> Ja po pięćdziesiątce 16 kHz słyszę, mój syn lat 24 słyszy 21 kHz.
> Testowe sygnały do ściągnięcia z netu. Kolumny Dynacord.

Nie chodzi o słyszenie. Chodzi o możliwość rozróżnienia tonu
i stwierdzenia, który jest wyższy, a który niższy. Wiele osób
słyszy dźwięki do 20 kHz w sensie "jest albo nie ma", ale po-
dobno już mało kto rozróżnia bez problemu powyżej tych 14 kHz.
Szczególnie, że pasmo mowy ludzkiej jest mocno ograniczone i
nie ma tak naprawdę potrzeby, byśmy rozpoznawali dobrze po-
wyżej 6 kHz.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>> Ja po pięćdziesiątce 16 kHz słyszę, mój syn lat 24 słyszy 21 kHz.
>> Testowe sygnały do ściągnięcia z netu. Kolumny Dynacord.
>Nie chodzi o słyszenie.

Też. Jak pisałem, wielu rzeczy, które ja słyszę, otoczenie nie słyszy.

>Chodzi o możliwość rozróżnienia tonu
>i stwierdzenia, który jest wyższy, a który niższy.

No, skoro skala jest logarytmiczna, to nie ma się co dziwić, że jest
coraz trudniej. Skoro oktawę niżej masz od czterech kHz do ośmiu,
a następną masz od ośmiu, do szesnastu, to siłą rzeczy rozpatrujesz
coraz mniejsze rozpiętości tonalne.


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,38804171
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:1fcoci716wbli.1sfqxrkokhcm9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 3 Jun 2011 12:43:24 +0200, J.F. napisał(a):
>
>> Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w
>>>Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
>>>asynchronicznym,
>>>tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
>>>ostatni
>>>to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
>>
>> Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
>> No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
>> ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
>>
>>>Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
>>>z
>>>transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
>>>i
>>>przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
>>>różnych
>>>kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
>>>warunkach
>>>domowych.
>>
>> Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
>> zaklocen po masie ..
>>
>>>PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
>>>zakłócenia,
>>>lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
>>>Na
>>>analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
>>>400
>>>MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
>>>http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
>>
>> Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
>> ?
>> "Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
>> To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?
>
> No przecież. 400$ od sztuki i interes się kręci. Kawałek drewna 5$, para
> zacisków 1$, satysfakcja audiofili bezcenna ;)
>
> --


Czytałem o tym "cudzie" tutaj:
http://6moons.com/audioreviews/jsmr/ultra.html
I niby mozna to połozyc wszedzie w okolicach kabli (głośnikowych
sygnałowych).
Czyli w poblizu - kierunek niewazny.
I podłacza się to na równolegle z głośnikami. Tam jest jakiś cudowny
przetwornik ktory wytwarza te super wysokie częstotliwości, ktore z kolei
oddziałowywać mają cudownie na przesył sygnałow kablami głośnikowymi a moze
i sygnałowymi?

Onego czasu miałem firmę, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
wytwarzałem srebrne kable sygnałowe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
róznych cudach jakie się dzieją z dzwiękiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
tyle wynosiła zwykle długość kabli jakie ręcznie wytwarzałem.
Wiele jest też mnożliwosci wpływania na dzwięk eksperymentując z głośnikami
(membrany, osłony, podstwawy itp) o obudowach i kablach nie wspominając juz
bo to oczywiste.
Ale czegoś takiego co tu sie sprzedaje za 800 dolców od pary, to chyba świat
nie słyszał i diabeł by nie wymyslił, żeby ściagnac kasę od naiwnych acz
bogatych głupoli.
Mimo, że sam robiłem jak wspomniałem kable sygnałowe i wiem jak bardzo mogą
sie one różnić dzwięk przy ich zastosowaniu w torze, to w to akurat nie
uwierze.


pzdr. - Janusz

do góry

Hello sofu,

Tuesday, June 7, 2011, 10:14:32 AM, you wrote:

[...]

> wytwarzałem srebrne kable sygnałowe (np.na trasie CD-wzmacniacz)

[...]

> Ale czegoś takiego co tu sie sprzedaje za 800 dolców od pary, to chyba świat
> nie słyszał i diabeł by nie wymyslił, żeby ściagnac kasę od naiwnych acz
> bogatych głupoli.

Robi dokładnie to samo co Ty - rżnie naiwniaków. A Ty mu zazdrościsz
sukcesu, bo tobie brakło tupetu, żeby swoje kable na 800 dolców
wycenić.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 07.06.2011 10:14, sofu pisze:
> Onego czasu miałem firmę, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
> wytwarzałem srebrne kable sygnałowe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
> róznych cudach jakie się dzieją z dzwiękiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
> tyle wynosiła zwykle długość kabli jakie ręcznie wytwarzałem.
"Cuda z dźwiękiem" dzieją się w głowie słuchacza a nie w kablach. Nie
opowiadaj bajek.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On 07/06/2011 09:14, sofu wrote:
> Onego czasu mia?em firme, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
> wytwarza?em srebrne kable sygna?owe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
> róznych cudach jakie sie dziej? z dzwiekiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
> tyle wynosi?a zwykle d?ugo?ae kabli jakie recznie wytwarza?em.

Umówimy się na podwójnie ślepy test? Do tej pory żaden guru kablowy
jeszcze nigdzie na świecie go nie zdał.




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

W dniu 2011-06-04 11:14, Mariusz Kruk pisze:

>>> Kurczę, niezły słuch koleś ma, jak słyszy powyżej 400MHz.
>> Pomijając 400 MHz, to pisano tu o schodkach. Schodków się nie słyszy.
>> Schodki obserwuje się np. na oscyloskopie.
>
> Tylko po co?
>
Czasem sie przydaje;). Np w eksperymentach behawioralnych,
warunkowaniach i takich tam (przynajmniej ja się tym trochę bawiłem)
Choć przyznam, ze to dosyć wąskie zastosowanie. Z drugiej strony szczury
nie przcują na zakrescie krótkofalarskim ;)
--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

kamil wrote:

> On 07/06/2011 09:14, sofu wrote:
>> Onego czasu mia?em firm?, zastrzezony w urzedzie patentowym znak itp. i
>> wytwarza?em srebrne kable sygna?owe (np.na trasie CD-wzmacniacz) i wiem o
>> róznych cudach jakie si? dziej? z dzwi?kiem na odcinku powiedzmy 75 cm bo
>> tyle wynosi?a zwykle d?ugo?? kabli jakie r?cznie wytwarza?em.
>
> Umówimy się na podwójnie ślepy test? Do tej pory żaden guru kablowy
> jeszcze nigdzie na świecie go nie zdał.

Już kiedyś proponowałem. Mam do dyspozycji (jeszcze) komorę bezechową. Jest
naprawdę dobra, stoi na własnych fundamentach poza budynkiem pod
powierzchnią ziemi.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2011060621354800@grush.one.pl...
>W dniu 06.06.2011 20:50, Feromon pisze:
>> Ja po pięćdziesiątce 16 kHz słyszę, mój syn lat 24 słyszy 21 kHz.
>> Testowe sygnały do ściągnięcia z netu. Kolumny Dynacord.
>
> Nie chodzi o słyszenie. Chodzi o możliwość rozróżnienia tonu
> i stwierdzenia, który jest wyższy, a który niższy. Wiele osób
> słyszy dźwięki do 20 kHz w sensie "jest albo nie ma", ale po-
> dobno już mało kto rozróżnia bez problemu powyżej tych 14 kHz.
> Szczególnie, że pasmo mowy ludzkiej jest mocno ograniczone i
> nie ma tak naprawdę potrzeby, byśmy rozpoznawali dobrze po-
> wyżej 6 kHz.

OK, przetestuję syna przy najbliższej okazji!
Jak to ma wyglądać? Jakąś melodię przetransponować
w wyższe rejestry i zapytć czy poznaje?

Bo ja mam wrażenie, że te wyższe częstotliwości dodają
jedynie swoje alikwoty do brzmienia, a nie do samego słyszenia.
Tej barwy dźwięku słyszanego nie da sie już przetestować mierzalnie.
Stąd u audiofilów brzmienia ciepłe :))) ewentualnie pełne, bądź inne
literacko określone.

Feromon

do góry