Sqeeb napisał(a):
> "Tytus z Fabryki" <f...@0...pl> wrote:
>>***"(pj)"
>>No. Potem nie dziwota, że prawie każdy gruby. I z w?sem.
>>
>>Bylem na mistrzostwach Polski Policjantow w Maratonie i same chude byly i
>>bez wasow - to pewnie zlot tych "prawie" byl...
>
> W mojej wsi nawet policjantki jakieś takie... dwudrzwiowe.
>
A u mnie calkiem, calkiem. I ostre jako ta przyslowiowa zyleta ;)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

do góry

Użytkownik "zbigi" <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl> napisał w
wiadomości news:gueki3$807$1@news.onet.pl...
>
> Ze zdjecia (w gazecie analogowej) tez wynika, ze wcale nie bylo bardzo
> szybko - motocykl ma tylko troche skasowany przod bez zadnej masakrycznej
> rozwalki. Przypomina mi sie wypadek, ktory widzialem w Bialymstoku
> jesienia - chyba GS500 podobnie trafil jakiegos SUVa. Na samochodzie
> znikome slady, motocykla jakos specjalnie nie skasowany, a jezdziec
> podobno nie przezyl.
http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/998532.html
Przyjzyj sie dobrze, moze tamto zdjecie nie bylo wyrazne ale tu widac, ze
walnal calkiem mocno.

pozdr

--
Bartek
i rozbity czajnik GSX6F
Ave1,8
EL

do góry

>> znikome slady, motocykla jakos specjalnie nie skasowany, a jezdziec
>> podobno nie przezyl.

Przeżył, ale już na niczym nie pojedzie

DM

do góry

On 13 Maj, 15:59, Sqeeb <s...@i...community> wrote:
> Ale i tak jazda w samych przeciwsłonecznych
> na Y2K to już szczyt...

bo ograniczenie w mieście było a słońce i tak świeciło

--
wiadro
G.Ż.
Płock

do góry

Sqeeb pisze:
> On Wed, 13 May 2009 13:35:25 +0200
> "Tytus z Fabryki" <f...@0...pl> wrote:
>
>> Siemka
>>
>> ***"(pj)"
>> No. Potem nie dziwota, że prawie każdy gruby. I z w?sem.
>>
>> Bylem na mistrzostwach Polski Policjantow w Maratonie i same chude byly i
>> bez wasow - to pewnie zlot tych "prawie" byl...
>
> W mojej wsi nawet policjantki jakieś takie... dwudrzwiowe.
>
W sensie coupe?

--
Qlfon, Kraków

do góry

Vir pisze:

> ja kilka dni temu wracałem do domu puszką. Na podjazd do domu skręcam w
> lewo. Na całej, dwupasmowej ulicy jest ciągła, tylko na wysokości
> podjazdu jest kawałem przerywanej. Z daleka w lusterku widziałem jadące
> za mną dwa enduraki. Specjalnie dużo wcześniej włączyłem lewy
> kierunek... Jak zacząłem skręcać w lewo, to usłyszałem pisk, klakson

Uwaga formalna: włączenie kierunkowskazu nie daje pierwszeństwa ani w
żaden inny sposób nie daje uprzywilejowania w ruchu.

Popularny błąd wielu lamerów/kapeluszników za kierownicą polega na tym,
że włączają kierunkowskaz i uważają, że każdy ma się wynosić z pasa,
który chcą zająć.

Inna sprawa, że nie należy wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego
zamiar skręcenia w lewo, aczkolwiek skoro (jak piszesz niżej) tam była
podwójna ciągła, więc można było przypuszczać, że kierunkowskaz masz
omyłkowo włączony - w końcu jako grzeczny kierowca nie zamierzałeś
skręcać na podwójnej ciągłej, prawda? ;->

A że podjazd jako skrzyżowanie się nie liczy, więc w razie zdarzenia
miałbyś 99,9% szansy na skazanie - bo nie udowodnisz, kiedy włączyłeś
kierunkowskaz (nawet jakby to było szczególnie istotne).

> potem bluzgi. Miałem wrażenie, że chcą mi wpierdzielić, ale jednak
> pojechali dalej wrzeszcząc, żebym nauczył się jeździć. Hmmm,
> wyprzedzanie na podwójnej ciągłej puszki z włączonym lewym kierunkiem to

Podwójna ciągła to podwójna ciągła - nie wolno tylko jej przekraczać. To
NIE jest zakaz wyprzedzania, z którym mylą go ignoranci.

> próba samobójcza. Jeśli czytacie tę grupę, to łaskawie zabijcie się
> raczej o drzewo.

Łaskawie zabij się przy porannym goleniu zanim zaczniesz znowu trollować.

do góry

> Uwaga formalna: włączenie kierunkowskazu nie daje pierwszeństwa ani w
> żaden inny sposób nie daje uprzywilejowania w ruchu.
>
> Popularny błąd wielu lamerów/kapeluszników za kierownicą polega na tym,
> że włączają kierunkowskaz i uważają, że każdy ma się wynosić z pasa,
> który chcą zająć.
>
> Inna sprawa, że nie należy wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego
> zamiar skręcenia w lewo, aczkolwiek skoro (jak piszesz niżej) tam była
> podwójna ciągła, więc można było przypuszczać, że kierunkowskaz masz
> omyłkowo włączony - w końcu jako grzeczny kierowca nie zamierzałeś
> skręcać na podwójnej ciągłej, prawda? ;->

On pokazał, że zadbał o bezpieczeństwo tych motocykli jadących kawał drogi
za nim.
Gdyby któryś przywalił mu w bok i się zabił - sam się prosił. Co jeszcze
miał zrobić Vir? Wysiąść i machać chorągiewką? - "Ej wy tam na ścigaczach!,
mieszkam tu, będę skręcał w lewo, łaskawie weźcie to pod uwagę!" Irytuja
mnie, że wielu (nie wszyscy) kierowców (zarówno samochodów jak i motocykli)
ignoruje często jednoznaczne sygnały potencjalnego zagrożenia, a potem mamy
płacz i szukanie winnych poza sobą.

Motocyklista SZCZEGÓLNIE powinien dbać o siebie i w takich sytuacjach, jak
opisana przez Vira - nic motocyklisty nie usprawiedliwia.

MN

do góry

>> Co sie ich widzi to wpierdalaja w tych radiowozach. Picce, kebaby,
>> heppimile z makdonalda i inne niezdrowe zarcie. I to za nasza kase!

> Ja widzialem jak ostatnio obgryzali paznokcie. Bieda, Panie, w tym
> resorcie.

Fotoradary niszczą główne źródło dochodu drogówki.
W sumie to dobrze - być może zaczną pilnować nie tylko prędkości, ale i
innych przepisów.

MN

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:un5sd6-f1k.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Vir pisze:
>
>> ja kilka dni temu wracałem do domu puszką. Na podjazd do domu skręcam w
>> lewo. Na całej, dwupasmowej ulicy jest ciągła, tylko na wysokości
>> podjazdu jest kawałem przerywanej. Z daleka w lusterku widziałem jadące
>> za mną dwa enduraki. Specjalnie dużo wcześniej włączyłem lewy
>> kierunek... Jak zacząłem skręcać w lewo, to usłyszałem pisk, klakson

andrzejku, juz jakis czas normalnie prawie było. Znów ci wali w dekiel?
Przeczytaj text vira jeszcze raz i powiedz co zrobił żle. Bo ja widze ze
nic- kierunek był, skrecic chciał nie przez ciągłą tylko na przerywanej (bo
podjazd).
A ze moturzysci zapierdalali jak to lubią i wygenerowali sobie niebezpieczną
sytuacje i tyle. Oni winni, nie musisz ich na sile bronic. Ci co nie myślą
do czerwca (juz niedługo) skonczą w workach.


b.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Vir pisze:
>
>> ja kilka dni temu wracałem do domu puszką. Na podjazd do domu skręcam w
>> lewo. Na całej, dwupasmowej ulicy jest ciągła, tylko na wysokości
>> podjazdu jest kawałem przerywanej. Z daleka w lusterku widziałem jadące
>> za mną dwa enduraki. Specjalnie dużo wcześniej włączyłem lewy
>> kierunek... Jak zacząłem skręcać w lewo, to usłyszałem pisk, klakson
>
> Uwaga formalna: włączenie kierunkowskazu nie daje pierwszeństwa ani w
> żaden inny sposób nie daje uprzywilejowania w ruchu.

nikt tego nie zakwestionował

> Popularny błąd wielu lamerów/kapeluszników za kierownicą polega na tym,
> że włączają kierunkowskaz i uważają, że każdy ma się wynosić z pasa,
> który chcą zająć.

a jaki pas on chciał zając ? i czy był on wtedy zajęty?

> Inna sprawa, że nie należy wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego
> zamiar skręcenia w lewo, aczkolwiek skoro (jak piszesz niżej) tam była
> podwójna ciągła, więc można było przypuszczać, że kierunkowskaz masz
> omyłkowo włączony - w końcu jako grzeczny kierowca nie zamierzałeś
> skręcać na podwójnej ciągłej, prawda? ;->

tu nie ma co przypuszczac. sygnalizował skret i to jest wystarczajacy
powod zeby z zamiaru wyprzedzania (zgodnie z przepisami czy nie)
zrezygnowac. Jesli jadący przed Tobą pojazd zwalnia, dojezdza do lini
srodkowej i ma wlaczony kierunkowskaz w lewo to robisz rachunek
prawdopodobienstwa licząc ze to przypadek i wyprzedzasz korzystajac z
tych kilku procent ?


> A że podjazd jako skrzyżowanie się nie liczy, więc w razie zdarzenia
> miałbyś 99,9% szansy na skazanie - bo nie udowodnisz, kiedy włączyłeś
> kierunkowskaz (nawet jakby to było szczególnie istotne).

wystarczy sprawdzic w ktorym miejscu nastapiło zderzenie, pod jakim
kątem itp. Myslisz ze policjanci sa tak durni ?

>> potem bluzgi. Miałem wrażenie, że chcą mi wpierdzielić, ale jednak
>> pojechali dalej wrzeszcząc, żebym nauczył się jeździć. Hmmm,
>> wyprzedzanie na podwójnej ciągłej puszki z włączonym lewym kierunkiem to
>
> Podwójna ciągła to podwójna ciągła - nie wolno tylko jej przekraczać. To
> NIE jest zakaz wyprzedzania, z którym mylą go ignoranci.

Art. 24.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w
szczególności, czy:
.
.
.
3. kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.


> Łaskawie zabij się przy porannym goleniu zanim zaczniesz znowu trollować.

wez sie pierdolnij w leb zanim cos napiszesz nastepnym razem znawco prawa.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC diesel pozbawiony wad i przyspieszenia
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

do góry