-
Data: 2024-02-03 05:51:13
Temat: Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Od: Jacek Marcin Jaworski <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzień dobry! (Mimo, że do świtu jeszcze prawie 2,5godz.)
Problem jaki teraz chcę poruszyć to programowanie w C++ programów
opartych o wtyczki. Tylko trik polega na tym, że są to programy
zdarzeniowe czyli używające biblioteki takiej jak Qt.
Model programu mam prosty i logiczny:
Logiki prog.->Narzędzia prog.->Bibl. własne->Bibl. obce
To co dla mnie jest kluczowe, to możliwość rozszerzania logik o wtyczki.
Problem jaki tu występuje, to hazard wynikający z przechodzenia zdarzeń
przez pętlę zdarzeń, która ma to do siebie że nie gwarantuje kiedy
zdarzenie będzie obsłużone. Dlatego wygodny mechanizm sygnał->slot w
przypadku wtyczek odpada (bo program staje się nieprzewidywalny).
W klasycznym ujęciu problem jest rozwiązywany banalnie: przez tablice
wsk. do f. (np. "tablice przerwań programowych" w M$ DOS).
Tylko, że w C++ nie mamy dostępu do tablic f. wirtualnych.
Jednak można sobie zdefiniować tablice f. C jako f. zwrotnych z góry
określoną sygnaturą i je wywoływać z wtyczek. Wadą jest to, że styk
miedzy prog. a wtyczką oparty jest nie na obiektach tylko na czystych f.
C (co oznacza konieczność użycia globalnych zm. we wtyczkach).
W tym przypadku do każdej logiki należało by dodać po jednej tablicy
tych f. C na każde przewidziane działanie wtyczek.
Z drugiej strony są szablony:
Można sobie wyobrazić tablicę obiektów pewnego szablonu (sygnatury f.).
I te obiekty mogą mieć albo wsk. do f. C albo wsk. do o. i f. (zgodnej z
sygnaturą). Tu należy zadbać jedynie o prawidłowe sygnatury f. i
operator porównania który jest konieczny dla f. tablicy removeAll().
To rozwiązanie jest dużo bardziej odlotowe od prostych tablic z f. C,
ale ma tą zaletę, że było by obiektowo i bez zm. globalnych we wtyczkach.
Pyt. są takie:
1. Czy macie jakieś inne pomysły na wywołania zwrotne z prog. do wtyczek?
2. Jak wasze prawdziwe prog. korzystają z wtyczek?
3. Jakbyście pisali nowy prog. oparty o wtyczki to które rozw. byście
wybrali?
Miłej sob. i nie.!
Jacek Marcin Jaworski
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.24 17:23 heby
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Wuj dobra rada" z KDAB rozważa: Choosing the Right Programming Language for Your Embedded Linux Device
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
Najnowsze wątki
- 2025-04-07 Nagie zdjęcia nauczycieli
- 2025-04-07 czy też tak macie w swoich Wrocławiach?
- 2025-04-07 Czeladź => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-04-07 Adam Bodnar przekracza kolejną granicę absurdu. Powoli się szykuje do nowej fuchy w TSUE
- 2025-04-07 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-04-07 Warszawa => Operations Support Systems (OSS) Team Leader <=
- 2025-04-07 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-04-07 Warszawa => Software Solution Architect <=
- 2025-04-07 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-04-07 Kraków => NMS System Administrator <=
- 2025-04-07 szczepionkowo
- 2025-04-07 Warszawa => Manual tester <=
- 2025-04-07 Warszawa => Administrator Systemów OSS <=
- 2025-04-07 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-04-07 Położyłem dwa telefony obok siebie