(...)
wątkotwórca prosi o pomoc w wyborze telefonu do internetu. Widzę że
jeden z nas poleca E7 z powodu "bo tak". Pytam więc jaka jest jego
przewaga nad przykładowym konkurentem w postaci DesireZ. Milestone2 też
jest konkurentem, ale akurat tego modelu w ręce nie miałem.
Po stwierdzeniu że na androidzie internetowy flash śmiga poprawnie -
byłem pozytywnie zaskoczony. nie da się jednak trafiać precyzyjnie w
pola, które na ekranie 22 cale nawet ślepiec trafi myszką. (wiem że
przesadzam). Tak więc pytam po raz kolejny jak wygląda gra we flashu,
gdzie mały obiekt trzeba złapać myszką i przeciągnąć przez pół ekranu,
na nokii E7? Czyżby mniejsza rozdzielczość ekranu pomagała? Bo chyba
strony www lepiej wyglądają w 800 punktach w poziomie niż w 640?
Podobna sprawa z aparatem. kartkę a4 czcionką 10 można "zeskanować"
aparatem 2mpix, o ile ma autofokus! Tak samo z wizytówką w której adres
i numer telefonu może już być wydrukowany czcionką 8! Bez autofokusa?
Próbkę proszę z E7.
Ktoś napisał że Android to wada. może ma racje, ale skoro wada to
polecamy.... Symbiana? Weźcie nie róbcie sobie jaj z chłopa. napiszcie
konkretnie dlaczego taki a nie inny system!
Możecie się śmiać że karta SD to przeżytek jak DVD. Co z tego? czy takie
gniazdo to wada? Ja oglądam filmy na telefonie, wiec 16gb jest minimum,
a 32 wygodą. Udostępnienie tego co mam na karcie w szybszy sposób niż
przez wifi? kablem usb? Drugiej komórce? To wada?
więc co? będą konkrety czy kończymy?
ToMasz

do góry

W dniu 2012-03-11 19:26, ToMasz pisze:
> (...)
> wątkotwórca prosi o pomoc w wyborze telefonu do internetu. Widzę że
> jeden z nas poleca E7 z powodu "bo tak". Pytam więc jaka jest jego
> przewaga nad przykładowym konkurentem w postaci DesireZ. Milestone2 też
> jest konkurentem, ale akurat tego modelu w ręce nie miałem.
> Po stwierdzeniu że na androidzie internetowy flash śmiga poprawnie -
> byłem pozytywnie zaskoczony. nie da się jednak trafiać precyzyjnie w
> pola, które na ekranie 22 cale nawet ślepiec trafi myszką. (wiem że
> przesadzam). Tak więc pytam po raz kolejny jak wygląda gra we flashu,
> gdzie mały obiekt trzeba złapać myszką i przeciągnąć przez pół ekranu,
> na nokii E7? Czyżby mniejsza rozdzielczość ekranu pomagała? Bo chyba
> strony www lepiej wyglądają w 800 punktach w poziomie niż w 640?
> Podobna sprawa z aparatem. kartkę a4 czcionką 10 można "zeskanować"
> aparatem 2mpix, o ile ma autofokus! Tak samo z wizytówką w której adres
> i numer telefonu może już być wydrukowany czcionką 8! Bez autofokusa?
> Próbkę proszę z E7.
> Ktoś napisał że Android to wada. może ma racje, ale skoro wada to
> polecamy.... Symbiana? Weźcie nie róbcie sobie jaj z chłopa. napiszcie
> konkretnie dlaczego taki a nie inny system!
> Możecie się śmiać że karta SD to przeżytek jak DVD. Co z tego? czy takie
> gniazdo to wada? Ja oglądam filmy na telefonie, wiec 16gb jest minimum,
> a 32 wygodą. Udostępnienie tego co mam na karcie w szybszy sposób niż
> przez wifi? kablem usb? Drugiej komórce? To wada?
> więc co? będą konkrety czy kończymy?
> ToMasz

nie mam obecnie juz e7 (ani dostepu do tego telefonu), wiec moge jedynie
napisac co deoswiadczenia z przeszlosci.
Natomiast DesireZ - skanowanie kartki papieru czy wizytowki - to nie
problem (zwlaszcza, ze ostatnio modne zaczynaja sie na wizytowkach znaki
QR - jeden skan i masz wprowadzony kontakt - choc sa rowniez aplikacje
uzywajace technologii OCR do skanowania wizytowek - jednak jest to
bardziej zawodny system od symboli QR)

Jesli gry flash sa Twoim glownym celem, to moje wrazenia sa takie:
(wlasnie sprawdzilem po raz pierwszy z portalu gry.pl - wybralem pare
gier z dzialu akcja):
- da sie grac i nie ma ogolnie problemow z chwyceniem jakiegos
przedmiotu - problemem IMHO glownym jest to, ze paluch zaslania czesc
ekranu (3.7") i otoczenie chwyconego punktu, wiec jest problem z
dokladnoscia - zwlaszcza w grach dynamicznych, bez mozliwosci korekty ruchu.
Na tablecie 7" - problem nie jest tak dokuczliwy.
.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

>
> Jesli gry flash sa Twoim glownym celem, to moje wrazenia sa takie:
> (wlasnie sprawdzilem po raz pierwszy z portalu gry.pl - wybralem pare
> gier z dzialu akcja):
> - da sie grac i nie ma ogolnie problemow z chwyceniem jakiegos
> przedmiotu - problemem IMHO glownym jest to, ze paluch zaslania czesc
> ekranu (3.7") i otoczenie chwyconego punktu, wiec jest problem z
> dokladnoscia - zwlaszcza w grach dynamicznych, bez mozliwosci korekty
> ruchu.
> Na tablecie 7" - problem nie jest tak dokuczliwy.
> .
>
>

Kiedys do testow kupilem rysik do ekranow dotykowych, bo mialem wlasnie
problem z zaslanianiem paluchem sporej czesci ekranu podczas gry. Rysik
rozwiazal sprawe.

do góry

Osobnik posiadający mail m...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Budzik wrote:
>> no tak...
>> Nie podałem cen...
>> Raczej do 200zł w taryfach play Firma max 75
>
> to przejdź do T-mobile dostaniesz za 1zeta :)
>
zaraz przejrzę ofertę.

jak kupowałem tel 2 lata temu, to play był cenowo bezkonkurencyjny, zobacze
jak jest teraz.
A co sądzicie o Sony Ericsonach?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jaki jest szczyt odwagi???
Chodzić w turbanie na Manhatanie :-))

do góry

Osobnik posiadający mail m...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> no tak...
>> Nie podałem cen...
>> Raczej do 200zł w taryfach play Firma max 75
>
> to przejdź do T-mobile dostaniesz za 1zeta :)
>
W Play ten telefon kosztuje około 600zł (abo ok 75zł miesiecznie)
W - mobile przy podobnych rachunkach (i duzo mniejszych bonusach za taką
opłate) kosztuje ponad 1000.
Dodatkowo strona t-mobile działa nieprawidłowo pod operą?

Polecasz mi drogich nieudaczników? :) Czy moze nie zrozumiałem zartu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Demokracja prowadzi do dyktatury"
Platon

do góry

Dnia Sun, 11 Mar 2012 09:56:16 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Jaki polecacie obecnie polecacie dobry smartfon?
> Dotychczas uzytkowałem:
> - N6310i - rewelacja

smartfony nie sa dla Ciebie :-(

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 11 Mar 2012 09:56:16 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>> Jaki polecacie obecnie polecacie dobry smartfon?
>> Dotychczas uzytkowałem:
>> - N6310i - rewelacja
>
> androidy nie sa dla Ciebie :-(

fixd

do góry

Dnia Sun, 11 Mar 2012 23:06:58 +0100, Skrypëk napisał(a):
> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 11 Mar 2012 09:56:16 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>>> Jaki polecacie obecnie polecacie dobry smartfon?
>>> Dotychczas uzytkowałem:
>>> - N6310i - rewelacja
>>
>> androidy nie sa dla Ciebie :-(
>
> fixd

Prosze nie naruszac praw autorskich - ja to napisalem i musze na kazda
zmiane wydac zgode :-P

i wcale sie nie pomylilem. smartfony w ogolnosci.

J.

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 11 Mar 2012 23:06:58 +0100, Skrypëk napisał(a):
>> J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dnia Sun, 11 Mar 2012 09:56:16 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>>>> Jaki polecacie obecnie polecacie dobry smartfon?
>>>> Dotychczas uzytkowałem:
>>>> - N6310i - rewelacja
>>>
>>> androidy nie sa dla Ciebie :-(
>>
>> fixd
>
> Prosze nie naruszac praw autorskich - ja to napisalem i musze na kazda
> zmiane wydac zgode :-P
>
> i wcale sie nie pomylilem. smartfony w ogolnosci.

Android prawda.

do góry

ToMasz <twitek4@.gazeta.pl> wrote:
> (...)
> wątkotwórca prosi o pomoc w wyborze telefonu do internetu. Widzę że
> jeden z nas poleca E7 z powodu "bo tak". Pytam więc jaka jest jego
> przewaga nad przykładowym konkurentem w postaci DesireZ.

Może mieć na ten przykład ładniejszy ekran albo wygodniejszą klawiaturę.

> Po stwierdzeniu że na androidzie internetowy flash śmiga poprawnie -
> byłem pozytywnie zaskoczony. nie da się jednak trafiać precyzyjnie w
> pola, które na ekranie 22 cale nawet ślepiec trafi myszką. (wiem że
> przesadzam). Tak więc pytam po raz kolejny jak wygląda gra we flashu,
> gdzie mały obiekt trzeba złapać myszką i przeciągnąć przez pół ekranu,
> na nokii E7?

Prawodopodobnie granie w gry fleszowe jak praktycznie niemożliwe, więc
zupełnie można sobie tego flesza w komórce darować, gdyż słuzy on jedynie
wyświetlaniu reklam.
Mądrze zrobiła firma Adobe, że w końcu odpuściła sobie tego mobilnego
flesza. Cały świat na tym zyska.

> Ktoś napisał że Android to wada. może ma racje, ale skoro wada to
> polecamy.... Symbiana? Weźcie nie róbcie sobie jaj z chłopa. napiszcie
> konkretnie dlaczego taki a nie inny system!

Ale akurat tu ludzie nie polecają systemu tylko konkretne telefony.
Experience może się drastycznie różnić między modelami i kwestia symbian vs.
android nie jest wcale kluczowa.

> Możecie się śmiać że karta SD to przeżytek jak DVD. Co z tego? czy
> takie gniazdo to wada?

Nie. To po prostu nieistotny detal.

> Ja oglądam filmy na telefonie,

Współczuję.

> Udostępnienie tego co mam na karcie w szybszy
> sposób niż przez wifi? kablem usb? Drugiej komórce? To wada?

Udostępnianie to mi się kojarzy z umożliwieniem dostępu i skopiowania jak po
SMB, a ty proponujesz wyciąganie "dysku" z własnego urządzenia i
przekazywanie innej osobie by włożyła w swój zasyfiony złom. Jak dla mnie to
jest wulgarne i niebezpieczne, ale ja to truskawki cukrem i się nie znam.

do góry