Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
zdjęcia, to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć, ale tylko od
czasu do czasu.

ps: mówiąc kompakt mam na mam na myśli nie tylko automatykę, ale małe
rozmiary i chowany obiektyw (ewentualnie chowany ale z możliwością
wymiany, nie wiem czy coś takiego jest).
Pozdr. - J

do góry

nokia !

do góry

> Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
> zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
> zdjęcia,

Tak bylo za czasow analoga lupanego...

> to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
> jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
> OBIEKTYW,

... a dzisiaj ocenianie aparatu po obiektywie w oderwaniu od matrycy
i reszty elektroniki jest z lekka bez sensu.

O jakosci obrazu decyduje caly tor: obiektyw, matryca, elektronika.

q

do góry

> zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
> zdjęcia,

...lepiej nie zakladaj, bo to bledne zalozenie. Co Ci po ostrej optyce,
skoro aparat nie radzi sobie z WB, zdjecia sa zaszumione, detale zjedzone
przez kiepskie algorytmy kompresji, a calosc potraktowana jest paskudnym
wyostrzaniem?
Na jakosc ma wplyw wiele czynnikow. Musisz uwzglednic kazdy, w dodatku warto
nadac im wlasciwe priorytety. Warto tez pamietac, ze jakosc to nie wszystko,
liczy sie tez szeroko pojeta "kultura pracy": szybkosc i celnosc AF,
predkosc dzialania samego aparatu, czas wl/wyl, interfejs...

--
KILu

do góry

>On 29 Maj, 10:46, Janeo <j...@g...com> wrote:
>
> jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
> OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
> lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć,
> coś takiego jest).
> Pozdr. - J

Mam taki, jako trzeci.Sigma DP1
Pozdrawiam StaM

"Trwoga...trwoga, trzeba nam wyznaczyć wroga,
bo jak wroga nie znajdziemy, to nawzajem się wyrżniemy...."

do góry

W dniu 2010-05-29 10:46, Janeo pisze:
> Wiem, wiem, milion razy pytali, więc zadam pytanie inaczej:
> zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
> zdjęcia, to zapytam znawców, bo sam się nie znam:
> jaki obecnie jest na rynku aparat kompaktowy, MAJĄCY NAJLEPSZY
> OBIEKTYW, tzn. najbardziej zbliżony do typowych obiektywów
> lustrzankowych? Zależy mi na b.wysokiej jakości zdjęć, ale tylko od
> czasu do czasu.
>
> ps: mówiąc kompakt mam na mam na myśli nie tylko automatykę, ale małe
> rozmiary i chowany obiektyw (ewentualnie chowany ale z możliwością
> wymiany, nie wiem czy coś takiego jest).
> Pozdr. - J

Zobacz Fuji F200EXR. Niewielki zoom ale jakość super! Świetny jest też
Sony WX1 ale ma jedną dużą wadę - obiektyw zasłania flasha i foty w rogu
wychodzą lekko niedoświetlone, ale i tak aparat jest OK.

http://www.swiatobrazu.pl/test_fujifilm_finepix_f200
exr.html
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_fine
pix_f200exr_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_fine
pix_f70exr_review/
-troszkę słabszy od F200, ale i tak niezły aparat z większym zoomem
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybersho
t_dsc_wx1_review/
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10004
http://www.optyczne.pl/2.6-Test-Test_kompakt%C3%B3w_
szerokok%C4%85tnych_Sony_DSC-WX1.html

--
Pozdrawiam, Krzysiek
Ps.Adres bez podkreślnika

do góry

> Zobacz Fuji F200EXR. Niewielki zoom ale jakość super! Świetny jest też
> Sony WX1

Ja pewnie wybralbym Lumixa... konkretnie TZ10. Dobra optyka, ogniskowa
25-250, znakomitej jakosci zdjecia, dobre filmy (do tego ma wbudowany
mikrofon stereo), GPS do geotagowania zdjec...

--
KILu

do góry

On 29 Maj, 18:55, "KILu" <b...@w...pl> wrote:
> > zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
> > zdjęcia,
>
> ...lepiej nie zakladaj, bo to bledne zalozenie. Co Ci po ostrej optyce,
> skoro aparat nie radzi sobie z WB, zdjecia sa zaszumione, detale zjedzone
> przez kiepskie algorytmy kompresji, a calosc potraktowana jest paskudnym
> wyostrzaniem?
W praktyce b.dobra optyka w danym modelu kompakta idzie w parze z
b.dobrą - nazwijmy to - 'resztą' :-). Producent chyba nie jest
głupi :-).
Pozdr. - J

do góry

... faktycznie Lumix TX10 ma najlepszą automatykę, w tym tzw.
inteligentna etc, choć trochę odrzuca szerokokątny 25 mm obiektyw (a
oni się tym chwalą). Nie lubię krzywych krajobrazów.
Pozdr. - J

do góry

Użytkownik "Janeo" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:052ee58f-12ee-4dc0-b57b-308b6e3d9380@40g2000pry
.googlegroups.com...
> On 29 Maj, 18:55, "KILu" <b...@w...pl> wrote:
>>> zakładając, że - o ile wiem - obiektyw ma największy wpływ na jakość
>>> zdjęcia,
>> ...lepiej nie zakladaj, bo to bledne zalozenie. Co Ci po ostrej optyce,
>> skoro aparat nie radzi sobie z WB, zdjecia sa zaszumione, detale zjedzone
>> przez kiepskie algorytmy kompresji, a calosc potraktowana jest paskudnym
>> wyostrzaniem?
> W praktyce b.dobra optyka w danym modelu kompakta idzie w parze z
> b.dobrą - nazwijmy to - 'resztą' :-). Producent chyba nie jest
> głupi :-).
> Pozdr. - J

Zgadza sie - producent zdecydowanie nie glupi.

Natomiast nie koniecznie zgadza sie, ze "b.dobra optyka w danym
modelu kompakta idzie w parze z b.dobrą - nazwijmy to - 'resztą'"

Poza tym zdradz tajemnice - jak masz zamiar ocenic jakosc
samego obiektywu w kompakcie?

q

do góry