W dniu 2014-05-11 21:23, mr misio pisze:
>
> W Photoshop Elements zrobilem gradient probkujac kolory z lewa i prawa
> Twojego nieba.
>
> Na laptopie, na pc-cie z eizo widze plynny gradient.

Daj szerszy pasek przy tym samym gradiencie. Masz mało pikseli na pasek.
Albo zmniejsz zakres kolorów - jak wolisz.


> IMHO to nie kwestia monitora /w Twoim przypadku/
>
> Co wiecej, jak banding.png ogladam w PSE to jest plynny. Chyba chodzi o
> profil zarzadzania kolorow ICC,

A to oczywiście również. Przy większej ilości bitów powinno to być mniej
widoczne lub wcale.

> który PSE respektuje, a przegladaka
> obrazkow (Irfan) lub przegladarka internetowa - niekoniecznie.

Nawet z całą pewnością nie. Dlatego m.in. kiedyś przeszedłem z niej do
ACDSee Pro bo ten ostatni honoruje.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 11.05.2014 21:23, mr misio wrote:
> http://oi62.tinypic.com/2edbkzl.jpg

u mnie na dwóch EIZO oba przejścia tonalne płynne ale niebo już nie.

pozdrawiam,
geos

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> W dniu 2014-05-11 21:23, mr misio pisze:
>>
>> W Photoshop Elements zrobilem gradient probkujac kolory z lewa i prawa
>> Twojego nieba.
>>
>> Na laptopie, na pc-cie z eizo widze plynny gradient.
>
> Daj szerszy pasek przy tym samym gradiencie. Masz mało pikseli na pasek.
> Albo zmniejsz zakres kolorów - jak wolisz.

No chwila moment, pasek ma ta sama szerokosc co zdjecie i niebo na nim.

Staralem sie skosny gradient Twojego nieba odtworzyc



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

Użytkownik geos napisał:
> On 11.05.2014 21:23, mr misio wrote:
>> http://oi62.tinypic.com/2edbkzl.jpg
>
> u mnie na dwóch EIZO oba przejścia tonalne płynne ale niebo już nie.

Bo to niebo jest zepsute :)





--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2014-05-11 23:21, mr misio pisze:

> No chwila moment, pasek ma ta sama szerokosc co zdjecie i niebo na nim.

To zdjęcie jest skopane - pisałem o tym. Celowo je pokazałem jako
zobrazowanie bandingu. W tym przypadku jego źródłem nie jest monitor
lecz aparat fotograficzny / edytor graficzny. Nie ma sensu bawić się w
jego dalsze przetwarzanie.

> Staralem sie skosny gradient Twojego nieba odtworzyc

Nie "mojego" :-) Mój przykład to monochromatyczny gradient 16to bitowy.
Celowo przykład gradientu wygenerowałem w 1000px w poziomie aby wylazły
paski.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> Mój przykład to monochromatyczny gradient 16to bitowy.
> Celowo przykład gradientu wygenerowałem w 1000px w poziomie aby wylazły
> paski.
>

Trzaby isc na grupe z grafikami :)

Zauwazylem tez, ze

16,7 Million (24 BitsPerPixel)

tyle pokazuje "current"

w twoim gradiencie current jest j.w. ale original:

16,7 Million (48 BitsPerPixel)

tak ma byc?


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2014-05-11 22:13, geos pisze:
> On 11.05.2014 21:23, mr misio wrote:
>> http://oi62.tinypic.com/2edbkzl.jpg
>
> u mnie na dwóch EIZO oba przejścia tonalne płynne ale niebo już nie.

Te zdjęcia to tylko zobrazowanie problemu. Przytoczyłem przykład 16-to
bitowego gradientu tutaj:

https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7ck9XU0d
iOFhOajA/edit

Czy na Twoich EIZO widzisz pionowe paski? Czy oba EIZO pracują w trybie
10cio bitowym na 100%? Czy masz kartę graficzną podającą 10cio bitowy
sygnał monitorom (np. ATI 3900, 4900)? Otwórz ten obrazek w Photoshopie
CS6 lub CC lub innym programie, który potrafi działać na 10ciu bitach bo
inaczej zawsze będziesz miał ich 8 wykorzystanych.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> W dniu 2014-05-11 22:13, geos pisze:
>> On 11.05.2014 21:23, mr misio wrote:
>>> http://oi62.tinypic.com/2edbkzl.jpg
>>
>> u mnie na dwóch EIZO oba przejścia tonalne płynne ale niebo już nie.
>
> Te zdjęcia to tylko zobrazowanie problemu. Przytoczyłem przykład 16-to
> bitowego gradientu tutaj:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7ck9XU0d
iOFhOajA/edit
>
> Czy na Twoich EIZO widzisz pionowe paski? Czy oba EIZO pracują w trybie
> 10cio bitowym na 100%? Czy masz kartę graficzną podającą 10cio bitowy
> sygnał monitorom (np. ATI 3900, 4900)? Otwórz ten obrazek w Photoshopie
> CS6 lub CC lub innym programie, który potrafi działać na 10ciu bitach bo
> inaczej zawsze będziesz miał ich 8 wykorzystanych.
>

To ja potwierdzam, w PSE gradient to gradient, bez paskow u mnie :)




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2014-05-11 23:49, mr misio pisze:

> Trzaby isc na grupe z grafikami :)

Tak właśnie sądziłem :-) Rzadko kto pracuje na 10 bitach. Jest tylko
kilka kart na rynku, które to potrafią.

> Zauwazylem tez, ze
>
> 16,7 Million (24 BitsPerPixel)
>
> tyle pokazuje "current"
>
> w twoim gradiencie current jest j.w. ale original:
>
> 16,7 Million (48 BitsPerPixel)
>
> tak ma byc?

Dziwaczne wskazanie. Trochę pojechane. Bitów na piksel użyłem 16*3=48.
Przypuszczam, że te 16 milionów kolorów oznacza, że mimo 48b*itów ode
mnie, Twój sprzęt nie radzi sobie z tym i redukuje paletę do 8*3=24 bity
na piksel. Stąd prążki widoczne przy dostatecznie dużej ilości pikseli
(ok 30) na jedno 8-bitowe przejście tonalne.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-05-11 23:50, mr misio pisze:
>>
>
> To ja potwierdzam, w PSE gradient to gradient, bez paskow u mnie :)

Bardzo ciekawe.... Pasek dałeś 1000px szerokości i wypełnienie
gradientem od 100% do 75% ? Skala 1:1 ?

Możesz udostępnić ten gradient?


--
Pozdrawiam
Marek

do góry