Dnia 2013-02-28, o godz. 22:23:31
"Zebb" <P...@w...pl> napisał(a):

> Nie wiem czy to właściwa grupa ale nie wiem gdzie szukać pomocy.
> Chce kupić jakiś czytnik do ebooków.
> Trochę poczytałem i już wiem, że aby nie męczyły się oczy to nie może
> to być tablet ale coś oparte o e-papier.

To akurat nie jest prawda. Główną zaletą e-ink jest mały pobór prądu.
Wadą - duża bezwładność. Dlatego nadaje się głównie do wyświetlania
treści statycznych. Natomiast co do zmęczenia to nie zauważyłem różnicy
między Kindle a kilkoma tabletami. Zresztą sam Amazon "poszedł" w
tablety oferując Kindle Fire.

> Jest kilka technologii ale prym wiedzie technologia z amazonu.
> Niby wybór prosty ale:
> - podobno jest jakiś problem z importem Kindla do Polski (są wersje z
> reklamami, brak gwarancji albo długa realizacja etc.)

Zero problemów. Kupujesz w Amazonie, płacisz kartą i po 48h masz
czytnik w reku. Przećwiczone kilka razy. Gwarancja obowiązuje. Cena
wersji międzynarodowej jest niestety wyższa niż dla USA i ZTCP to nie
ma możliwości zamówienia najtańszej wersji z reklamami. Ogólnie - zero
problemów z zakupem. Na tym żerują sprzedawcy na Allegro - jak ktoś u
nich kupi to kupują kartą, dostają w 48h i wysyłają naiwnemu samemu
kasując prowizję.

> - jaka wersje wybrac (chodzi tylko o czytanie pdfow, epub etc.)
> classic, fire, paper....

Obejrzyj specyfikacje i dostosuj do swoich potrzeb. Zwróć też uwagę że
jeśli PDF-y są kolorowe to e-ink odpada.

> - czy to prawda, ze kindle nie obsluguje epub czy mobi?

Obsługuje. I wersje e-ink i tablety.

> - czy moze byc problem z polskimi fontami?

Nie. Można też spolszczyć system w wersji e-ink.

> A moze zamiast placic np. 400-500 pln kupic na alle jakiegos onyx-a
> (podobna ma program do czytania na glos iVONA) albo cos za 199 pln
> (chociaz to podobno ma slaba matryce)

Wpierw zdecyduj się dokładnie co chcesz. Czytnik to w zasadzie
urządzenie jednofunkcyjne - do czytania. Inne zastosowanie (net, mp3
etc.) są trochę koślawe. Tablet ma szerokie zastosowania a czytanie w
czytniku e-booków jest tylko jednym z zastosowań. Tabletom z Androidem
czy iOS można zainstalować aplikację Kindle-a i masz funkcjonalnośc
sklepu Amazona na tablecie bez ich urządzenia.

Mi np. od ~roku najlepiej czyta się na iPad-zie 2 choć miałem tez
Kindle Keyboard 3G i kilka innych tabletów. A czytam bardzo dużo,
stosuję tez tablet jako miejsce składowania dokumentacji. Zaletą w
porównaniu do Kindle-a jest kolor.

> Moze jest jakas strona www w Polsce albo zagranica gdzie sa testy,
> porady etc.

Use Google Luke.

Zdrówko

do góry

>> Pewnie i bywają, zależy od źródła, jeśli poprawne nie ma żadnego
>> problemu z pliterkami.
> Takie problemy najczęściej są właśnie z pdfami, kindle umie odczytać pdfy
> bezpośrednio ale wtedy najczęściej sa za małe litery, a przy konwersji
> najczęściej bywają problemy z polskimi literami.

I wtedy polecam program:
http://www.pdftoepub.com/
analizuje pdf'a i pozwala na definicję własnej tablicy konwersji dla
każdego znaku wykrytego w pdf. Rok temu przez miesiąc rozdawali go za darmo.
Jedyna wada, wysypuje sie jak uzyjesz w meta tagach pliterek, do przeżycia.
Przem

do góry

Dnia 2013-03-01 09:24, Użytkownik Zebb napisał:
> wielkie dzieki za linki i informacje.
> Po analizie sklaniam sie jednak to zwyklego tabletu 10 cali.
> Wiem, wiem ... ze to nie to samo co e-ink. Takie zycie :-(
> Bede czytal glownie pdfy i 7 calowy kindle bylby (podobno) b. kiepski do
> takich publikacji.

Jeśli te PDFy to popularne skany z popularnych gazet to faktycznie
tylko tablet i to minimum 10 cali. Jeśli to tylko goły tekst bez
zdjęć, obrazków, map czy tabelek z danymi to 7 calowy wystarczy.


Pozdrawiam

do góry

On 01.03.2013 09:29, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2013-02-28, o godz. 22:23:31
> "Zebb"<P...@w...pl> napisał(a):
>
>> > Nie wiem czy to właściwa grupa ale nie wiem gdzie szukać pomocy.
>> > Chce kupić jakiś czytnik do ebooków.
>> > Trochę poczytałem i już wiem, że aby nie męczyły się oczy to nie może
>> > to być tablet ale coś oparte o e-papier.
> To akurat nie jest prawda. Główną zaletą e-ink jest mały pobór prądu.
> Wadą - duża bezwładność. Dlatego nadaje się głównie do wyświetlania
> treści statycznych. Natomiast co do zmęczenia to nie zauważyłem różnicy
> między Kindle a kilkoma tabletami.

Również w słoneczny dzień na zewnątrz (np. na plaży)?

p. m.

do góry

Dnia 2013-03-01, o godz. 11:38:00
m <m...@g...com> napisał(a):

> On 01.03.2013 09:29, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> > Dnia 2013-02-28, o godz. 22:23:31
> > "Zebb"<P...@w...pl> napisał(a):
> >
> >> > Nie wiem czy to właściwa grupa ale nie wiem gdzie szukać pomocy.
> >> > Chce kupić jakiś czytnik do ebooków.
> >> > Trochę poczytałem i już wiem, że aby nie męczyły się oczy to
> >> > nie może to być tablet ale coś oparte o e-papier.
> > To akurat nie jest prawda. Główną zaletą e-ink jest mały pobór
> > prądu. Wadą - duża bezwładność. Dlatego nadaje się głównie do
> > wyświetlania treści statycznych. Natomiast co do zmęczenia to nie
> > zauważyłem różnicy między Kindle a kilkoma tabletami.
>
> Również w słoneczny dzień na zewnątrz (np. na plaży)?

A w ciemności? Ja zdecydowanie więcej czytam np. w łóżku gdzie
oświetlenie nie jest za dobre jak zona zaśnie niż w pełnym słońcu na
plaży. Argument o tym że e-ink jest wyraźniejszy w pełnym słońcu
pojawia się regularnie. Tyle że takie użytkowanie telefonu czy tabletu
to raczej margines a nie norma.

Zdrówko

do góry

Dnia Fri, 01 Mar 2013 09:37:48 +0100, Przemek napisał(a):

>>> Pewnie i bywają, zależy od źródła, jeśli poprawne nie ma żadnego
>>> problemu z pliterkami.
>> Takie problemy najczęściej są właśnie z pdfami, kindle umie odczytać
>> pdfy bezpośrednio ale wtedy najczęściej sa za małe litery, a przy
>> konwersji najczęściej bywają problemy z polskimi literami.
>
> I wtedy polecam program:
> http://www.pdftoepub.com/
> analizuje pdf'a i pozwala na definicję własnej tablicy konwersji dla
> każdego znaku wykrytego w pdf. Rok temu przez miesiąc rozdawali go za
> darmo.
> Jedyna wada, wysypuje sie jak uzyjesz w meta tagach pliterek, do
> przeżycia. Przem

Znam ten program ale to tylko potwierdza że konwersja pdfów jest uciążliwa
i są formaty znacznie lepiej się do ebooków nadające.
Tworzenie własnej tablicy konwersji i sprawdzanie czy program prawidłowo
rozpoznał pliterki, tak działa ale wygodne to nie jest.
Pdfów używa się w ostateczności jak już nie ma innego wyjścia.
Najlepiej jest gdy sie okaże że w pdfie jest jakiś skan :)

--
daromar

do góry

> Znam ten program ale to tylko potwierdza że konwersja pdfów jest uciążliwa
> i są formaty znacznie lepiej się do ebooków nadające.

Nigdy nie napisałem, że tak nie jest. Podałem go jako przykład tego, że
w razie co można.

> Tworzenie własnej tablicy konwersji i sprawdzanie czy program prawidłowo
> rozpoznał pliterki, tak działa ale wygodne to nie jest.

Jw.

> Pdfów używa się w ostateczności jak już nie ma innego wyjścia.
> Najlepiej jest gdy sie okaże że w pdfie jest jakiś skan :)

No bo w sumie e-readery nie są do przeglądania pdfów.
Przem

do góry

Dnia Fri, 01 Mar 2013 09:29:01 +0100, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

> Dnia 2013-02-28, o godz. 22:23:31 "Zebb" <P...@w...pl> napisał(a):
>
>> Nie wiem czy to właściwa grupa ale nie wiem gdzie szukać pomocy.
>> Chce kupić jakiś czytnik do ebooków.
>> Trochę poczytałem i już wiem, że aby nie męczyły się oczy to nie może
>> to być tablet ale coś oparte o e-papier.
>
> To akurat nie jest prawda. Główną zaletą e-ink jest mały pobór prądu.
> Wadą - duża bezwładność. Dlatego nadaje się głównie do wyświetlania
> treści statycznych. Natomiast co do zmęczenia to nie zauważyłem różnicy
> między Kindle a kilkoma tabletami. Zresztą sam Amazon "poszedł" w
> tablety oferując Kindle Fire.

Jest prawdą, różnica jest i to duża. Tablety mają po prostu inny typ
ekranu i z e-inka czyta się lepiej. Minusem jest że nadaje się jak
zauważyłeś do treści statycznych. Kolejne minusy to na razie jest tylko w
odcieniach szarości oraz musisz mieć światło zewnętrzne jak przy normalnej
książce. Na tablecie po prostu czytasz co innego i inaczej, a przynajmniej
ja tak robię. Tablet jest dobry do pdfów z dużą ilością ilustracji
najlepiej kolorowych i z tym żaden czytnik sobie nie poradzi. Znowu zwykły
tekst najlepiej bez wykresów czy zdjęć lepiej i wygodniej czyta się z
czytnika. Nie wspominając o czasie działania na baterii.


[...]
>
>> - czy to prawda, ze kindle nie obsluguje epub czy mobi?
>
> Obsługuje. I wersje e-ink i tablety.

Nie osbługuje. Czytniki obsługują tylko mobi, epuby trzeba konwertować na
mobi np. przez program Calibre.

Kindle Fire czyli tablet obsługuje oczywiście wszystko zależnie od
aplikacji, więc i coś do epubów się znajdzie.

--
daromar

do góry

Dnia 2013-03-01, o godz. 12:40:29
daromar <...@m...com> napisał(a):

> Jest prawdą, różnica jest i to duża. Tablety mają po prostu inny typ
> ekranu i z e-inka czyta się lepiej. Minusem jest że nadaje się jak

Powiem Ci tak: Mój pierwszy handheld na którym czytałem e-booki to był
Apple Newton Message Pad 120. Od tego czasu przez moje ręce przewinęło
się kilkanaście różnych urządzeń na których czytałem. W tym także 2
modele Kindle-a z e-ink. I akurat z Kindle-a zrezygnowałem świadomie.
Dlatego że przy słabym oświetleniu ciężko się z niego czyta. Wieć
"czyta się lepiej" to pojęcie bardzo subiektywne.

> zauważyłeś do treści statycznych. Kolejne minusy to na razie jest
> tylko w odcieniach szarości oraz musisz mieć światło zewnętrzne jak
> przy normalnej książce. Na tablecie po prostu czytasz co innego i
> inaczej, a przynajmniej ja tak robię. Tablet jest dobry do pdfów z

Właśnie - Ty to robisz. Ja czytam akurat sporo i głównie są to pliki
epub/mobi. PDF-y to głownie dokumentacja i zeskanowane starocie - np.
dokumenty z archiwum.

> dużą ilością ilustracji najlepiej kolorowych i z tym żaden czytnik
> sobie nie poradzi. Znowu zwykły tekst najlepiej bez wykresów czy
> zdjęć lepiej i wygodniej czyta się z czytnika. Nie wspominając o
> czasie działania na baterii.

Znów - Tobie lepiej się czyta. Czas działania na baterii to sprawa tak
naprawdę pomijalna. Ładuję iPada 1-2 razy w tygodniu wykorzystując go
nie tylko do czytania. Ułomnością czytników e-ink jest to że są wąsko
specjalizowane. Plus w przypadku Kindle-a powolność interfejsu - o ile
przewijanie działa w miarę OK to np. wrzucenie i posortowanie na
katalogi kilkudziesięciu dokumentów to mordęgą. A dla mnie taka porcja
książek i drugie tyle PDF-ów z dokumentacją techniczną to norma.



> Nie osbługuje. Czytniki obsługują tylko mobi, epuby trzeba
> konwertować na mobi np. przez program Calibre.

A - fakt. Zasugerowałem się Fire i zapomniałem że wersje e-ink wymagaja
konwersji.

Zdrówko

do góry

On 01.03.2013 12:09, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2013-03-01, o godz. 11:38:00
> m<m...@g...com> napisał(a):
>
>> On 01.03.2013 09:29, Maciek Babcia Dobosz wrote:
>>> Dnia 2013-02-28, o godz. 22:23:31
>>> "Zebb"<P...@w...pl> napisał(a):
>>>
>>>>> Nie wiem czy to właściwa grupa ale nie wiem gdzie szukać pomocy.
>>>>> Chce kupić jakiś czytnik do ebooków.
>>>>> Trochę poczytałem i już wiem, że aby nie męczyły się oczy to
>>>>> nie może to być tablet ale coś oparte o e-papier.
>>> To akurat nie jest prawda. Główną zaletą e-ink jest mały pobór
>>> prądu. Wadą - duża bezwładność. Dlatego nadaje się głównie do
>>> wyświetlania treści statycznych. Natomiast co do zmęczenia to nie
>>> zauważyłem różnicy między Kindle a kilkoma tabletami.
>>
>> Również w słoneczny dzień na zewnątrz (np. na plaży)?
>
> A w ciemności? Ja zdecydowanie więcej czytam np. w łóżku gdzie
> oświetlenie nie jest za dobre jak zona zaśnie niż w pełnym słońcu na
> plaży. Argument o tym że e-ink jest wyraźniejszy w pełnym słońcu
> pojawia się regularnie. Tyle że takie użytkowanie telefonu czy tabletu
> to raczej margines a nie norma.

U Ciebie margines u inych norma. To tłumaczy dlaczego nie zauważyłeś
różnicy.

Śmiem jenak twierdzić, że dla tych którzy czytają bardziej w dzień niż w
nocy, czytanie z e-inku będzie znacznie wygodniejsze i mniej obciążające
dla oczu niż z LCD, zwłaszcza błyszczącego.

Np. przy błyszczącej matrycy czy to laptopa czy to tabletu, w lecie do
godz 15 nie da się u mnie w salonie czytać, bo jest dobrze
nasłoneczniony. Owszem, można starac się zasłonić okna, ale to paranoja
żeby zaciemniać po to żeby sobie poczytać.


p. m.

do góry